平板電腦無疑是馳為（CHUWI）的主戰場，隨著市場占有率的穩步提升，馳為的產品線也逐漸向數碼周邊延伸，先后推出了移動電源和車充相關產品，而作為數碼產品的必備設備——充電器，卻遲遲不見蹤影。近日，馳為新發布一款QC3.0旅行充電器，盡管姍姍來遲，但憑借馳為在平板領域的名聲，讓眾多消費者對其充滿了好奇與期待。 一、開箱 當電銷成為數碼產品營銷的主流之后，電商對于產品的包裝日益簡潔化，傳統的包裝宣傳轉向網絡圖文；因此馳為的這款QC3.0旅充的包裝同樣沒有太多需要說明的，我們一筆帶過。 包裝背面和兩側都有文字，但使用的是英文，估計這是外銷包裝。 從包裝上獲得最為關鍵的信息就是產品型號、輸入輸出參數及生產廠商資料。 產品本身體積不大，包裝盒內四周留出了足夠的緩沖保護，紙盒的強度、四周緩沖加上外層CPE袋包裝，在功能上已完成包裝的全部功能性要素。 全黑色的充電器配說明書及合格證各一，黑白分明。 馳為QC3.0旅充整體造型方正，除了側面四角圓弧，其余各邊都是直角棱形，看上去就是一個黑色方塊。 單口輸出，輸出插座為黑色膠芯，高通QC3.0標志也是黑色絲印，似乎在用色上著意的采用了統一的黑色色調。 旅充標配的折疊插腳，采用的是頭部微露方式。 插腳掀開和收起都十分順暢，材質為銅質，插片上的圓孔說明是美規二極插頭，雖然是美規，也能適用于國標二極插座。 底部是詳細參數，由于采用的是黑色絲印，乍看之下并不明顯。型號與外包裝有所出入，多出了一個US后綴，輸出參數一致，為：5.0V/3A、9.0V/2A、12.0V/1.5A。 外形尺寸實測，為50mm正方，厚度約為28mm。 與其余兩款QC3.0旅充做個對比，與之對比的是ANKER單口QC3.0旅充和紫米雙口QC3.0旅充。從大小來看，馳為QC3.0旅充居中，略小于ANKER，但大于紫米。 馳為QC3.0旅充厚度與ANKER相仿，紫米依然占據體積優勢。 重量為62g，正常旅充規格，不輕不重。 二、測試 5V空載電壓約為5.03V，起點電壓并不算高。 實測輸出性能，5V模式，最大輸出：5.22V/3.40A/17.8W，持續線補方式，該低壓檔表現較為出色。 觸發9V模式，最大輸出：9.19V/2.20A/20.2W，仍有較大幅度的線補，最大輸出功率達20W，觸頂后轉為5V檔。 12V模式，最大輸出：12.19V/1.60A/19.5W，該檔位整體輸出功率應該被框定在20W左右，與設計參數留出的余量不大，性能夠用。 兼容性測試，Kotomi表顯示僅支持QC2.0/3.0。 換EBD-USB+ ，測試支持PE協議。 對馳為自家QC3.0雙向移動電源實充，快速握手QC3.0. 實充小米4，也秒握QC2.0 9V檔。 對于蘋果手機，充電電流約1A，POWER-Z表顯示協議為DCP，不兼容。 實充iPad Air2，電流更低，仍舊是默認的DCP協議。 三、小結 經過實測，馳為（CHUWI）QC3.0旅行充電器A100 US為QC3.0和PE雙協議快充，加上論壇拆解得知，內部使用的是Dialog方案（包括主控及識別），這讓人很容易聯想到另外一款雙協議快充——魅族的UP0830；魅族UP0830剛推出時，因為同時支持QC和PE，加上體積小巧功率足夠，曾一度得到魅友和米粉的熱捧。那么如果要簡單的總結一下的話，馳為（CHUWI）QC3.0旅充可以看做是魅族UP0830的旅充版本，對于魅族UP0830的熟悉，可以讓消費者更直觀的對馳為QC3.0旅充做出選擇。 文中出現的商品：   相關閱讀：

哪款充電寶好？華為、小米、錘子三款充電寶對決 華為、OPPO兩款低壓大電流單口電源對比拆解 華為首款海思充電器暴力拆解 努比亞NeoCharge 26W閃充充電器全網首發拆解 千元機快充普及風暴來臨！魅藍5S標配充電器UP0920拆解 魅族MU20桌面多口USB充電器拆解報告 從外到內 真假OPPO VOOC閃充充電器拆解對比 華為Mate9 SuperCharger充電器HW-050450C00拆解與測評 充電器評測拆解匯總 蘋果安卓通吃！支持蘋果全速的高通QC快充充電頭盤點 USB PD充電器哪款好？看完就知道怎么選 一網打盡！25款淘寶在售單口QC3.0充電器盤點