本次為大家?guī)淼氖侨A為P9、P9?plus原裝Type-C數(shù)據(jù)線評(píng)測報(bào)告。 一、曬單

數(shù)據(jù)線用自封口口的塑料袋包裝，另外贈(zèng)送了一套手機(jī)卡還原卡和卡針。

機(jī)卡還原卡和卡針

華為P9、P9?plus原裝Type-C數(shù)據(jù)線，使用半透明寬塑料膠圈固定。

線材整體為白色，外皮材質(zhì)類似原裝三星手機(jī)數(shù)據(jù)線，摸起來有種粘滯的感覺，容易沾染灰塵而變黑。

數(shù)據(jù)線一頭為USB?A型插頭，另一頭為Type-C插頭。

Type-C插頭，內(nèi)部的金屬彈片并不全部安裝。

插頭線尾有軟塑料套保護(hù)，防止線材在由折斷。

USB?A型插頭。

USB插頭有磁吸反應(yīng)。

線材外皮直徑約3.4mm。

測試 二、測試： 1、本次測試與魅族PRO6原裝Type-C數(shù)據(jù)線同時(shí)時(shí)行，因此，以下大部分內(nèi)容與PRO6原裝Type-C數(shù)據(jù)線測試數(shù)據(jù)相同。測試數(shù)據(jù)線的線阻：使用YZX綠表的測線功能進(jìn)行測試，并找來了四條長度同樣是1m的Type-C數(shù)據(jù)線進(jìn)行對比測試。 左起：ORICO、CHOETECH、LG、HWAWEI（本次評(píng)測的數(shù)據(jù)線）、魅族

測試用的工具：移動(dòng)電源一個(gè)，綠表一個(gè)，TYPEC母座（在一塊移動(dòng)電源上改裝，斷開輸入到移動(dòng)電源主板的線路，輸出線接至綠表的輸入），USB可調(diào)負(fù)載一個(gè)。

進(jìn)入綠表的測線功能界面，綠表的USB插頭直接插入移動(dòng)電源，調(diào)節(jié)可調(diào)負(fù)載使綠表顯示的電流為2A（盡量接近），長按綠表的按鍵，記錄輸入的電流，同時(shí)，綠表的歐姆數(shù)值變?yōu)?，此進(jìn)拔出綠表，將測試的數(shù)據(jù)線USB插頭插入移動(dòng)電源取電，數(shù)據(jù)線的Type-C插頭插入Type-C母座，將電流輸送入綠表內(nèi)，調(diào)負(fù)載，使綠表顯示的輸入電流與前面記錄的電流數(shù)值盡量接近，讀出綠表上的線阻值和壓降。 HWAWEI：線阻0.1035歐，壓降0.2074V

ORICO：線阻0.1971歐，壓降0.3944V

CHOETECH：線阻0.1087歐，壓降0.2178V

LG：線阻0.1167歐，壓降0.2337V

魅族：線阻0.1521歐，壓降0.3045V

給移動(dòng)電源充電測試，移動(dòng)電源的充電電流大小，用了三臺(tái)帶Type-C的移動(dòng)電源進(jìn)行測試： 從左至右：小米10000高配版（剩余電量25%）、Tronsmart?PBT12（剩余電量25%）、IP5318套件（剩余電量50%），測試和種數(shù)據(jù)線給移動(dòng)電源充電的電流大小。

HUAWEI

ORICO

CHOETECH

LG

魅族

充Tronsmart?PBT12 HUAWEI

OEICO

CHOETECH

LG

魅族

充IP5318移動(dòng)電源套件，使用閃電狼BW-S5QC3.0充電器： HUAWEI

ORICO

CHOETECH

LG

魅族

三、測試數(shù)據(jù)匯總

四、總結(jié) 線材價(jià)格便宜，在對比測試的5條Type-C數(shù)據(jù)線中，華為原裝Type-C數(shù)據(jù)線的線阻最小，2A電流的壓降最小。但給手機(jī)或移動(dòng)電源充電的電流值幾條數(shù)據(jù)線相差不夶，原因在大部分的充電器或移動(dòng)電源帶有線損電壓補(bǔ)償功能，線阻對充電電流的影響減弱，特別是在QC高壓充電狀態(tài)時(shí)，線材的線阻影響就更小了。 感謝aglgj的創(chuàng)作，充電頭網(wǎng)整理編輯。 相關(guān)閱讀： 微距解析三大手機(jī)廠原裝Type-C線之華為P9原裝數(shù)據(jù)線拆解（2） 魅族Pro6手機(jī)原裝Type-C數(shù)據(jù)線測評(píng) 小米魅族華為Avier，4款Type-C數(shù)據(jù)線大PK