備注：此文源于知乎提問(wèn)《Lightning 和 USB Type-C 設(shè)計(jì)上各有什么優(yōu)劣》下面的回答，作者：Black_黑數(shù)碼，已授權(quán)充電頭網(wǎng)轉(zhuǎn)載。

---------------------------------

這個(gè)問(wèn)題里面的很多答案都是一兩年前的，Type C尚未流行，很多分析顯得有點(diǎn)過(guò)時(shí)；不才在下，站在今天的實(shí)際應(yīng)用角度來(lái)個(gè)馬后炮分析。
首先給出結(jié)論：
1.蘋果Lightning接口已經(jīng)落后過(guò)時(shí)，但是把一個(gè)從iPhone 5時(shí)代做到今天的標(biāo)準(zhǔn)，跟最新的還在不斷修訂完善中的USB Type C作比較，確實(shí)有失公平；
2.蘋果在Lightning接口已經(jīng)落后過(guò)時(shí)的情況下，依然堅(jiān)持使用，是對(duì)消費(fèi)者的不仁不義。
關(guān)于這兩個(gè)接口的比較，我將從下面幾個(gè)點(diǎn)作分析，同時(shí)第一句給出結(jié)論，沒(méi)空看長(zhǎng)篇大論的各位，看完第一句就可以直奔下一點(diǎn)。
一、成本
結(jié)論：蘋果Lightning數(shù)據(jù)線的成本遠(yuǎn)超USB Type C，不利于技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)紅利。
正常的蘋果Lightning數(shù)據(jù)線（USB 2.0+2.4A電流承載能力），去除MFI認(rèn)證芯片，其實(shí)整體成本，大概跟一條好點(diǎn)老款USB Micro B數(shù)據(jù)線差不多（本來(lái)除了接頭都是通用的），撐死5塊錢左右的RMB；
h1
▲ 但是動(dòng)輒3~4美刀的正版你果MFI認(rèn)證芯片可就要了親命了，這個(gè)貴die的狗芯片其實(shí)在今天毫無(wú)卵用，這一點(diǎn)下面會(huì)講到。
而USB Type C
如果是USB 2.0+2A承載通過(guò)能力，大概成本也就個(gè)位數(shù)的RMB；
如果是USB 3.1+3A承載通過(guò)能力，則成本飆升兩三倍到10+RMB。
兩三倍的成本，自然3A的Type C數(shù)據(jù)線可以提供比全世界任何Lightning數(shù)據(jù)線都要強(qiáng)得多的品質(zhì)；
h2 ▲ 3A的Type C數(shù)據(jù)線銷售價(jià)格除了貝爾金這種撈錢狂魔，國(guó)產(chǎn)都是49（淘寶廠貨29.9出貨也多得是） h3
▲ 但是一條像點(diǎn)樣子的Lightning數(shù)據(jù)線隨便賣50~200 RMB
所以，沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，Lightning=坑錢=黑心
任何給Lightning成本洗地的都是斯德哥爾摩綜合癥。
二、MFi與E-Mark芯片
結(jié)論：MFi毫無(wú)卵用，E-Mark芯片帶領(lǐng)我們走向新時(shí)代！
啥是MFi？
“MFi”是一個(gè)縮寫，全稱是：made for iPhone“made for iPod” “made for iPad”，是Apple 根據(jù)蘋果iPhone、iPod和iPad的周邊產(chǎn)品所制定的一種發(fā)展計(jì)劃與授權(quán)認(rèn)證。
h4 一派胡言，啊，一派胡言！ h21
所謂MFI認(rèn)證的這4個(gè)優(yōu)勢(shì)，「符合蘋果設(shè)計(jì)風(fēng)格」？呵呵，我見過(guò)山寨風(fēng)的MFI垃圾線不要太多
「產(chǎn)品質(zhì)量更有保障」，噴了，你一個(gè)USB 2.0+2A的破數(shù)據(jù)線要啥質(zhì)量保障？
說(shuō)得難聽點(diǎn)，隨著智能機(jī)行業(yè)的爆發(fā)，山寨廠設(shè)備的更新?lián)Q代——山寨垃圾線的素質(zhì)也在不斷提高（畢竟除了接頭，Micro B/Lightning/Type C數(shù)據(jù)線其他部分都可以復(fù)用），一個(gè)2A的破線有多難做？你這是瞧不起我國(guó)山寨廠咯？
h5
所以我并不覺(jué)得大部分山寨蘋果數(shù)據(jù)線的素質(zhì)，就比弱雞USB 2.0+2A、動(dòng)不動(dòng)外皮爛掉的原裝Lightning差到哪里去。
如果一定要扯安全素質(zhì)，我只能說(shuō)Lightning的整體安全素質(zhì)，跟Type C比起來(lái)弱到姥姥家了。
h6
▲ 你隨便買個(gè)華為、魅族、樂(lè)視之類的品牌原裝Type C數(shù)據(jù)線，單從短路、高溫等防護(hù)措施的數(shù)量上來(lái)看，比蘋果原裝Lightning就是大人和嬰兒的區(qū)別。
「可信保障」......這就是明著面告訴我們：爸爸要收你們的智商稅啦......
再回過(guò)頭看第一點(diǎn)「完美兼容蘋果智能設(shè)備」，這才是最關(guān)鍵的！
無(wú)關(guān)任何技術(shù)，無(wú)關(guān)任何安全，就是純粹的搶錢——你買我的芯片，我就給你兼容，不然我升級(jí)iOS，你們都死啦死啦地！
MFI芯片對(duì)安全性、數(shù)據(jù)傳輸、電力傳輸?shù)韧耆鸩坏阶饔茫蔷褪瞧鸩絻r(jià)3刀橫在那里，愛(ài)買不買，不買就滾，人為的給你制造困難；
h7
這不是重新發(fā)明輪子，它就是在大道上砍一棵樹，明火執(zhí)仗的收過(guò)路費(fèi)。
E-MARK是一顆用于USB Type C的CC邏輯檢測(cè)與控制芯片
CC邏輯檢測(cè)與控制是個(gè)啥我們下面講，下列三種情形下，USB Type C數(shù)據(jù)線需要內(nèi)置E-Mark芯片
1.數(shù)據(jù)線傳輸電流需要超過(guò)3A
這個(gè)傻逼才看不懂吧
2.數(shù)據(jù)線支持USB 3.1 Gen 2（10Gb/s）
現(xiàn)在各種設(shè)備最高只支持到USB 3.1 Gen 1，也就是USB 3.0的馬甲，速率5Gb/s；
真*USB 3.1則是Gen 2，速率10Gb/s。
h8
▲ 但是USB 3.1 Gen 2因?yàn)闀r(shí)鐘頻率翻倍，對(duì)數(shù)據(jù)線兩端要求很高，需要數(shù)據(jù)線加入E-Mark芯片起到穩(wěn)定數(shù)據(jù)傳輸?shù)淖饔谩?/div>
3.數(shù)據(jù)線運(yùn)行于Alternate Mode
這是啥玩意呢？其實(shí)就是指USB Type C數(shù)據(jù)線運(yùn)行視頻輸入輸出等高級(jí)功能（如DisplayProt）時(shí)，同USB 3.1 Gen 2，因?yàn)楦咚贁?shù)據(jù)傳輸速率和協(xié)議校驗(yàn)等要求。
h9
▲ 同時(shí)DisplayProt等還要求使用PD進(jìn)行供電，需要加入E-Mark芯片起到穩(wěn)定數(shù)據(jù)傳輸、電流等作用。
所以說(shuō)，E-Mark芯片是有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義——穩(wěn)定電流和數(shù)據(jù)，是 Type C未來(lái)發(fā)展的重要基石之一；比只是用來(lái)騙錢的MFI芯片，不知道高到哪里去了！
當(dāng)然，目前USB 3.1 Gen 1的速率和3A的電流承載能力，已經(jīng)足以滿足大家很長(zhǎng)一段時(shí)間的需求，再加上USB組織內(nèi)部不斷撕逼，E-Mark芯片至今還沒(méi)有商業(yè)化量產(chǎn)的成品；
但是當(dāng)Type C需要突破這兩個(gè)瓶頸的時(shí)候，E-Mark芯片迅速大規(guī)模鋪開不成問(wèn)題，而且這貨一點(diǎn)都不貴，馬上又可以續(xù)命好幾年。
三、兼容性
結(jié)論：垃圾蘋果，逼我花錢，浪費(fèi)生命浪費(fèi)資源！USB兼容大法好！
為啥要扯兼容性？因?yàn)榧嫒菪允俏覀儾粩嘞硎芗夹g(shù)紅利的關(guān)鍵指標(biāo)，這就是他媽的「普世價(jià)值」！
蘋果有個(gè)雞的兼容性，40pin的老數(shù)據(jù)線能轉(zhuǎn)成Lightning？Type C能轉(zhuǎn)成Lightning？Lightning能轉(zhuǎn)成Type C？
出門帶兩根線，煩不煩？
h10
▲ 反觀Type C，USB組織制定了各種亂七八糟接口的轉(zhuǎn)接頭
現(xiàn)在是Type A-C數(shù)據(jù)線
h11 未來(lái)則是直接Type C-C h12
▲ 但是也可以轉(zhuǎn)換為Type A-C，例如樂(lè)視這個(gè)騷貨出的這根線......
數(shù)年的過(guò)渡期，足以讓你耗盡手上老設(shè)備價(jià)值，這才是一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有的深思熟慮。
四、可靠性（耐操性、安全性）
結(jié)論：凡是覺(jué)得Type C母座小舌片容易折斷的都是傻逼
先來(lái)說(shuō)小舌片，實(shí)際上從Micro B時(shí)代，就有智障不斷BB：折斷了怎么辦？
h13
我建議這種智障直接砍斷雙手，再摳掉兩個(gè)狗眼——難道你們就不會(huì)動(dòng)手試一試嗎？
當(dāng)你把Type C數(shù)據(jù)線插進(jìn)去一點(diǎn)點(diǎn)的時(shí)候，你試試看這么點(diǎn)力矩，能不能折斷？
當(dāng)你把Type C數(shù)據(jù)線插進(jìn)去大部分的時(shí)候，你試試看折斷這個(gè)直連數(shù)據(jù)線末端2CM保護(hù)層的5層包覆式結(jié)構(gòu)？
所以說(shuō)：MDZZ
h14
▲ 反而是Lightning，用力撅一下~~~~呵呵
再說(shuō)耐操性
因?yàn)長(zhǎng)ightning數(shù)據(jù)線本身只是USB 2.0+2A設(shè)計(jì)，跟普通的USB數(shù)據(jù)線沒(méi)啥兩樣，甚至就是一根線換插頭，所以其實(shí)耐操性都一樣；當(dāng)然我也不知道蘋果怎么設(shè)計(jì)的，原裝Lightning數(shù)據(jù)線接頭尾部特別容易爛。
但是USB 3.0+3A的Type C數(shù)據(jù)線，天然多出TX/RX+CC+VBUS等線路，線徑必然變粗，耐操性天然就比Lightning數(shù)據(jù)線高幾個(gè)等級(jí)；更別說(shuō)廠商一般還會(huì)做加強(qiáng)或者采用面條線設(shè)計(jì)，能草壞一條3A的Type C數(shù)據(jù)線，那都是神人級(jí)別。
最后談?wù)劙踩?/div>
普通Type C數(shù)據(jù)線，比如小米原裝，直接就是垃圾Micro B改出來(lái)的.....這種垃圾毫無(wú)購(gòu)買價(jià)值。
但是3A的Type C數(shù)據(jù)線，因?yàn)橐话阒С諹SB 3.1 Gen 1，所以高溫啊、短路啊XXXXX一堆保護(hù)措施都塞進(jìn)去
反觀Lightning，拆解圖我也看了不少，其安全性還停留在5年前的那個(gè)水平線，一定要吹毛求疵說(shuō)誰(shuí)更安全~~你們也知道了
五、數(shù)據(jù)傳輸能力
結(jié)論：Type C打的Lightning連喬布斯都不認(rèn)識(shí)了！
1.對(duì)USB 3.1的兼容性
前面說(shuō)過(guò)了，現(xiàn)在已經(jīng)量產(chǎn)USB 3.1 Gen 1的Type C數(shù)據(jù)線；未來(lái)通過(guò)加入E-Mark芯片，可以支持到USB 3.1 Gen 2。
h15
▲ 天然多設(shè)計(jì)的Tx/Rx傳輸線，就是為高速傳輸準(zhǔn)備的！
而Lightning？雖然12.9寸iPad Pro內(nèi)置USB 3.1控制器，但是看Lightning局促的線路圖，巧婦難為無(wú)米之炊，我是不知道就這么幾根線，蘋果要怎么實(shí)現(xiàn)對(duì)USB 3.1的支持；更別說(shuō)Gen 2模式對(duì)數(shù)據(jù)線要求很高，渣渣質(zhì)量的Lightning~~呵呵
2.多種傳輸協(xié)議的支持
Type C不僅是USB大一統(tǒng)的接口，得益于在數(shù)據(jù)傳輸上具有前瞻性的設(shè)計(jì)，更是整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)大一統(tǒng)的接口。
最新修訂的Type C標(biāo)準(zhǔn)整合了3.5MM音頻傳輸、Displayport視頻傳輸?shù)龋?/div> h16
▲ 一直裝逼高冷的HDMI、Thunderbolt也融合到Type C標(biāo)準(zhǔn)中（雖然采用普通USB 3.1的Type C這兩標(biāo)準(zhǔn)會(huì)降速，全速可能需要特制線纜）
而Lightning？你的帶寬連USB 3.1 Gen 1都搞不定，難怪視頻輸出需要塞進(jìn)一個(gè)「iPhone 4的SOC」，先壓縮再解碼......
3.雙向傳輸能力
現(xiàn)在的Type A to C數(shù)據(jù)線只是個(gè)半成品，完全體的Type C是C to C的，也就是數(shù)據(jù)線兩頭都是Type C。
這樣，就可以讓數(shù)據(jù)線兩端的設(shè)備互相傳輸數(shù)據(jù)、電力，而不是跟以前一樣——只能A口的主機(jī)讀取寫入客戶端的數(shù)據(jù)。
話說(shuō)以前兩臺(tái)電腦交換數(shù)據(jù)真是蠢到家，你得用U盤、移動(dòng)硬盤等來(lái)回搬運(yùn)；網(wǎng)線口局域網(wǎng)傳輸一般也就100M帶寬上線，配置還麻煩得要死。那時(shí)候我就想：MLGB，你USB不是「通用串行接口」嗎？怎么傳個(gè)數(shù)據(jù)都做不到，垃圾！
而Lightning？呵呵，你丫就是個(gè)能正反插的USB Micro B接口。
六、電流通過(guò)能力
結(jié)論：弱雞蘋果2.4A也敢跟5A爭(zhēng)輝？
Lightning？2.4A max，實(shí)際一般2A的垃圾，滾粗。
Type C目前量產(chǎn)最高3A左右，標(biāo)準(zhǔn)制定到5A（需加入E-Mark芯片）。
h17
其實(shí)我是很討厭某些媒體宣傳Type C的時(shí)候，吹牛逼「最高支持100W電力供應(yīng)」；這是按照5A的數(shù)據(jù)線標(biāo)準(zhǔn)，在上面用20V電壓的數(shù)據(jù)；但是我就不能30V嗎，就不能40V嗎？
有點(diǎn)常識(shí)的朋友都知道，在這種弱電設(shè)備上，損耗只和電流大小正相關(guān)，和電壓沒(méi)啥關(guān)系；你就是在Type C上搞40V我看也沒(méi)什么壓力，但是吹逼「最高支持200W電力供應(yīng)」沒(méi)什么意義......
當(dāng)然，所謂Lightning--2.4A max或者Type C--3A max，并不是說(shuō)電流超過(guò)這個(gè)數(shù)就馬上燃燒，要知道小米5原裝數(shù)據(jù)線那個(gè)鳥樣還不是照樣2.5A照樣跑......
只是說(shuō)這些數(shù)據(jù)線設(shè)計(jì)的時(shí)候，其內(nèi)阻按照通過(guò)正常電流承載做相應(yīng)的規(guī)定，所以3A的Type C內(nèi)阻要求一般是比2A更高的。
最后，因?yàn)榇蠹遥ㄆ鋵?shí)就是幾家有追求的國(guó)產(chǎn)）普遍覺(jué)得Type C的5A還是不夠用，大家紛紛開始研究在5A標(biāo)準(zhǔn)上自己魔改，7/8A甚至10A的構(gòu)想我都見過(guò)，真是害怕.JPG
七、對(duì)快充技術(shù)的適應(yīng)
結(jié)論：我不是針對(duì)誰(shuí)，我是說(shuō)蘋果的充電——都是垃圾
Lightning就是個(gè)2A電流承載能力的玩意，所以圍繞它設(shè)計(jì)的快充技術(shù)，也只能像QC 2.0一樣走高電壓，不敢觸碰這個(gè)電流極限。
h18
▲ 實(shí)踐來(lái)看，12.9寸iPad Pro，就是采用PD協(xié)議做識(shí)別，充電為14.5V=2A≈29W。
但是Type C的適應(yīng)能力就太廣闊了！
不管你是QC/PE/FCP這樣的高電壓充電，還是VOOC和未來(lái)的PE 3.0/華為SCP等大電流快充；或者整合了高電壓、高電流，最正統(tǒng)的USB PD快充協(xié)議；Type C通過(guò)改變數(shù)據(jù)線，都可以輕松吃下來(lái)。
h19
▲ QC/PE/FCP協(xié)議：傳統(tǒng)的USB 2.0數(shù)據(jù)線（D+D-）或者Vbus電力線握手，然后Vbus傳輸電力。
VOOC/DASH協(xié)議：一根USB 3.0觸點(diǎn)（Tx/Rx）做識(shí)別握手，Vbus傳輸電力。
h20
▲ PD協(xié)議：Type C新增的兩根專用CC線做識(shí)別握手，Vbus傳輸電力。
不過(guò)惡心的是，最新PD 3.0制定時(shí)，蘋果再次發(fā)揮攪屎棍精神，用非標(biāo)準(zhǔn)的14.5V渾水摸魚撕逼，搞得新標(biāo)準(zhǔn)一塌糊涂；現(xiàn)在PD只能做到類似QC 2.0那種5/9/12/20V固定調(diào)節(jié)電壓；像QC 3.0/PEP 2.0那種精細(xì)無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)電壓，只能靠廠商自己做了。
八、發(fā)展?jié)摿?/strong>
結(jié)論：
Lightning？潛力挖的差不多了，啥新特性都搞不成，早死早超生
Type C：天空才是它的極限！
在未來(lái)，Type C標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不斷提高數(shù)據(jù)傳輸能力，整合越來(lái)越多的消費(fèi)類電子行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)接口，最終取代除了RJ-45網(wǎng)線口之外的所有接口。
同時(shí)加強(qiáng)電流傳輸能力，配合雙向Type C數(shù)據(jù)線的普及，所有的設(shè)備終于可以做到數(shù)據(jù)、供電接口二合一，一邊交換數(shù)據(jù)一邊供電。
Type C確實(shí)從Lightning上面汲取了不少經(jīng)驗(yàn)，但是這本來(lái)就是設(shè)計(jì)來(lái)取代所有繁雜接口的大一統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，USB組織加上全世界產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)以萬(wàn)計(jì)人的智慧結(jié)晶，取代Lightning就是水到渠成的事情。
蘋果如此不識(shí)時(shí)務(wù)，貪圖MFI那點(diǎn)蠅頭小利，坑害我等良民，只能高呼：天誅國(guó)賊！
相關(guān)閱讀：
 

Type C 崛起，VOOC 落幕！2016手機(jī)快充技術(shù)展望

微信公眾號(hào)搜索”chongdiantou001“加關(guān)注，掌握最新的充電數(shù)碼配件消息【微信掃描下圖可直接關(guān)注】。想要第一時(shí)間了解充電數(shù)碼行業(yè)動(dòng)態(tài)，請(qǐng)?zhí)砑映潆婎^網(wǎng)個(gè)人微信號(hào)”chongdiantou2015“為好友，數(shù)百位業(yè)內(nèi)人士等你結(jié)識(shí)！

活動(dòng)預(yù)告

專題報(bào)道