不知為何,JDB沒有給白澤準備專用的包裝盒,而是沿用了上一代的包裝,因此包裝上的圖片、參數、型號都是不符的。
包裝內的凹槽比充電器略大了一圈,這也說明新款QC3.0充電器比舊款更為緊湊。
全家福,這款充電器還附贈了一根microUSB扁線。
充電器正面是勁電寶JDB的logo。
另一面則是高通QC3.0的標識。
從底部的標簽可以看出,這款充電器最大額定輸出為18W,支持QC3.0規范。
采用了橙色的USB接口,表明了自己支持QC3.0的身份~
與華為9V快充頭對比,寬一點,矮一點,總體來說還是十分緊湊的。
電源插腳不吸磁,推斷銅材質。
USB接口不吸磁,推斷USB外殼也是銅材質。
二、測試
空載電壓5.17V,默認Apple2.4A識別。
測試iPad mini2充電,1.93A@5.34V,滿速充電,帶線補。
然而測試iphone充電時出現問題,不論iPhone6Plus還是iPhone6,均顯示電流為0.48A,換EBD、炬為表都是一樣的情況。去掉表頭以后充電還是極其緩慢,不得已聯系廠商更換了一只。
這一只識別基本沒問題,只是在用柏工表檢測時偶爾出現識別到Apple0.5A或者Apple 1A的情況,用EBD-USB或不接表頭時識別充電正常。
對iPad mini2識別也正常,2.03A@5.31V。
對紅米note3充電,1.75A@5.29V,由于電量79%因此沒能達到最大電流,但可以看出正常識別。
對orico QS1 QC3.0移動電源充電,1.79A@7.27V,滿速充電。
對ORICO Q1 QC2.0移動電源充電,1.44A@9.18V,滿速充電。
5V自動測試,帶線補,最大輸出3.2A@5.3V。
9V自動測試,帶線補,最大輸出2.2A@9.19V,之后進入恒功率階段,隨著電流上升電壓下降,直到3.2A后關斷輸出。
12V自動測試,帶線補,最大輸出1.7A@11.9V,之后進入恒功率階段,隨著電流上升電壓下降,直到3.2A后關斷輸出。
三、總結
JDB這款白澤充電器體積小巧,輸出功率也符合標稱值,之前在天貓39元的售價也可以說性價比較高。在支持QC3.0的同時,還能夠支持蘋果識別和華為FCP快充,使用比較便捷。但是美中不足的是,這款充電器的蘋果識別部分似乎有一些發揮不穩,根據論壇其它購買了這款充電器的壇友反映和我自己的測試,白澤充電器有一部分是無法正確識別iPad或iPhone的,具體原因暫時不清楚。JDB最近將白澤充電器標為缺貨狀態估計也是發現了這個問題,正在做出調整。因此,這款充電器總的來說還是值得推薦的,但蘋果設備用戶到手時需要留意一下能否正確識別自己的設備。
相關閱讀:
神獸出沒,JDB新款QC3.0充電器開箱測試!
首曬:JDB QC3.0 兼容蘋果“白澤”快充充電器
微信公眾號搜索”chongdiantou001″加關注,掌握最新的充電數碼配件消息【微信掃描下圖可直接關注】。想要第一時間了解充電數碼行業動態,請添加充電頭網個人微信號”chongdiantou2015“為好友,數百位業內人士等你結識!



http://m.xtzz.cc/







