作為蘋果設備周邊需求量最大的數據線市場一直方興未艾，這些非原廠但是通過MFi認證的線纜，其最大的優勢就是銷售價格。國人心中一直篤信“一分錢一分貨”，這些價格遠遠低于原裝線材的MFi lightning線除了價格優勢別的真就一無是處了嗎？筆者最近拿到一款 CRDC 1.2m MFi認證數據線，讓我們一同來體驗下。 線纜的外包裝是一個彩印紙盒，正面簡潔，并沒有太多的介紹。從圖案上看，這款數據線有三種配色方案，分別是：銀色、金色和黑色，對應著蘋果設備的三種色系。盒子正中明顯的標注著 MFi 標識。從滿眼的英文來看，這應該是一個外銷的包裝，為了配合在國內銷售，廠商在包裝盒的左下角粘貼了一張中文標簽，生產廠家的名字非常中國化“深圳市給力美科技有限公司”。 包裝背面依舊是滿滿的英文，出于習慣，我簡單的看了下，不禁苦笑。筆者這款是 1.2m 的金色款，但是包裝盒上卻標注著 3.3feet/1.2m，3.3英尺是多長？3.3*0.3048=1m，如此簡單的一道數學題，我只能理解為筆誤了。1.2m 真正對應的英尺長度是：1.2/0.3048=3.9feet。 盒中的線纜用一個卡紙盤起來，筆者很贊同這種環保的做法，同時可以很好的保護線材，遺憾的是：依舊標注著 3.3feet/1.2m。隨包裝還有一張售后保修卡及合格證，但是合格證為空白，并沒有相應的信息。這種對于細節的疏忽，是產品走向精品之路的巨大障礙。值得欣慰的是，這款線材支持長達18個月的質保期。 線纜兩端插頭外殼均為鋁合金材質，磨砂陽極氧化表面處理工藝，這種用料和結構除了美觀之外，在散熱及耐用度上均比塑料質材要更好一些。 外殼表面以激光鐳雕工藝雕刻著 CRDC 的 LOGO，細心的讀者可能會發現，真實的產品和外包裝盒上的宣傳畫有些不同，不同在于插頭尾部，具體大家可以自行比較。CRDC 這款線材插頭尾部防折防扯護管采用的是和內芯一體注塑工藝，塑料質材與內芯一致，為硬質塑料，且長度較短；這樣會導致護管與編織線纜的過渡過于生硬，實際使用中多次彎折后，易造成編織線纜連接處的線芯斷裂。如果護管使用軟性塑料質材，在保護上會效果更佳，當然這里就會牽扯到制作工藝及流程的改造問題。 在插頭磁吸試驗中，兩端均有磁吸現象。 線纜線身外表為尼龍編織層，這種編織線有著單純塑料外皮線纜更好的耐磨及抗拉性。仔細看可以發現，用于編織的尼龍線是經過預捻處理的，這種工藝可以使得編織外層不易起毛，牢固度和抗拉性能更強。 雖然采用的是編織外層，但是 CRDC 這款線的柔軟度很好，可以很輕松的折疊、放置到收納包中。 CRDC 數據線纜的外徑為 3.45 mm，大于蘋果標配原裝線材。通常來說，越大的外徑內部線芯也會更粗，傳導性能也會更佳。 這是原裝線材的外徑，只有 2.68mm。單純從外徑來看，原裝線材更細一些。 Lightning 數據線屬于功能性周邊設備，電氣性能無疑是我們最為關注的。為了數據更加直觀，筆者選用anker 編織線、蘋果原裝線與 CRDC 編織線進行比較。看看同一測試環境下，三款線材的實際表現。 這是 ANKER 編織線對 iphone6 進行充電的實測數據，具體為：5.139V/1.208A/6.207W，此時 iPhone6 的剩余電量為 86%。 我們再來看看 CRDC 編織線的表現，實測數據為：5.132V/1.208A/6.199W，與 ANKER 打了平手。 最后上場的是蘋果原裝線材，實測數據為：5.112V/1.085A/5.546W，真的，你沒看錯；蘋果原裝線材已經敗給 CRDC 和 ANKER ！ 再來測試另外一款蘋果產品：iPad Air2，此時 iPad Air2 的電量較滿，達到95%。同樣先看看 ANKER 的表現：5.244V/2.277A/11.94W. CRDC 上場，成績為：5.244V/2.101A/11.01W，略遜于 ANKER，但是這里我要說明的是，CRDC 的長度是 1.2m，而 ANKER 的長度為0.8m，在線阻上 ANKER 占更大優勢。 蘋果原裝線實測數據：5.143V/1.547A/7.956W，居然都沒上到2A。原裝線材再次敗北。 體驗總結： 通過簡單的體驗，CRDC 編織 Lightning 數據線外觀漂亮，兩端插頭手感及拔插順暢度都很不錯，尤其在充電實測中表現優于原裝線材。雖然在外包裝細節、插頭尾部護管存在著些許瑕疵，但是實惠的價格、外加 MFi 認證，讓其成為一條比原裝更實用的 Lightning 數據線。   相關閱讀： 原廠太貴，不如看看這條MFI數據線