一、前言 過去曾經參加過論壇安全快充 QC2.0 快充移動電源的眾測活動，雙向 QC2.0、雙 USB 輸出給我留下了深刻的印象，現在安全快充又推出了它的升級版，雙向 QC3.0、雙 USB 輸出，本次測試的是工程版，并不是最終的零售版，欲知詳情，請看下文。 二、曬單

由于是工程版，所以沒有產品包裝，只有移動電源和充電器，移動電源采用紅色和白色搭配。

正面有安全快充的 Logo，側面有掛繩孔和移動電源的參數。

背面有 Qualcomm Quick Charge 3.0 的標志。

雙 USB A QC3.0 輸出，中間是 Micro USB QC3.0 輸入，Micro USB 下方是一個開關。

規格參數，每個 USB 輸出：3.6V-6.5V 3A；6.5V-9V 2A；9V-12V 1.5A。也就是說每個 USB 口有 18W 的輸出，兩個口可以輸出 36W。 容量 9000mAh，能量 33.75Wh。

左邊的是安全快充 QC2.0 快充移動電源，右側是本次測試的移動電源，兩者在外觀上除了顏色和印刷文字外沒有任何區別。

反面。

安全快充 QC2.0 快充移動電源稱重 206.2g。

安全快充 QC3.0 快充移動電源稱重 204.3g。

和 Anker 快充移動電源對比。

寬度差不多。

后對齊，安全快充 QC3.0 快充移動電源要長一點。

后對齊，安全快充 QC3.0 快充移動電源要長一點。

移動電源標配 QC3.0 充電器。

只是簡單的標識了 9V2A max 智能識別。

左邊是安全快充 QC2.0 充電器，右側是安全快充 QC3.0 充電器，兩者尺寸、體積、顏色均相同，不同的是 QC3.0 的是美標的插頭，兩者印刷文字也有差別。

左側安全快充 QC2.0 充電器采用白色 USB A 塑料件，右側安全快充 QC3.0 充電器采用藍色 USB A 塑料件。 三、拆解

采用 LG 的 LGABD11865 電芯，容量 3000mAh，平臺電壓 3.75V，充電截止電壓 4.35V，放電截止電壓 3V。

?LGABD11865 電芯參數。

電路板一側全景。

鋰電池保護電路。

高通 SMB1351 充電模塊。

高通 SMB1351 充電模塊功能介紹和產品應用。

電路板另一側全景，可以看到下方有三個電感的位置，現在只焊接了兩個電感。

LM358 運算放大器。

這顆芯片是左側 USB 口的 EOSMEM Corporation NT6008 QC3.0 識別/控制芯片。

經過了高通的認證。

兼容 QC2.0/QC3.0/蘋果識別。

這顆芯片是左側 USB 口的矽力杰 7215 同步升壓芯片。

矽力杰的 7215 的簡述和功能。

這顆芯片是右側 USB 口的 EOSMEM Corporation NT6008 QC3.0 識別/控制芯片。

這顆芯片是右側 USB 口的矽力杰 7215 同步升壓芯片。 兩路 QC3.0 完全獨立輸出。 四、測試 1、安全快充 QC3.0 快速充電器測試 ①充電器配置和輸出能力

安全快充 QC3.0 快速充電器和其它 五款 QC3.0 快速充電器配置和輸出能力對比。

Power Integrations SC1271K 芯片描述和典型應用。

UBIQ VS1H16AS 參數。

Power Integrations SC0163D QC3.0 識別/控制芯片描述和典型應用，該芯片不支持蘋果識別。 ② 充電器 QC2.0/3.0 兼容性測試

以上表格列舉了安全快充 QC3.0 快速充電器和 8 款 QC2.0/QC3.0 快充移動電源的 QC 兼容性。 ③蘋果設備兼容性 Power Integrations 的 SC0163D 不兼容蘋果設備。 2、移動電源測試 ①移動電源輸出負載能力測試

USB 左口、右口預定義。

左口 5V 下，5.16V@2.40A，沒有達到標稱的 3A，通過和廠家人員溝通得知正式版會做出相應的軟件參數調整并達到標稱值。

左口 9V 下，9.19V@2.50A，超出標稱值。

左口 12V 下，12.20V@2.30A，超出標稱值。

右口 5V 下，5.14V@2.50A，沒有達到標稱的 3A，通過和廠家人員溝通得知正式版會做出相應的軟件參數調整并達到標稱值。

右口 9V 下，9.11V@2.40A，超出標稱值。

右口 12V 下，12.02V@2.00A，超出標稱值。

同時充兩個小米 20000 快充移動電源，上面的電壓電流為 12.25V1.625A，功率達到 19.9W，下方的電壓電流為 12.06V1.720A，功率為 20.7W，總輸出功率達到了 40.6W，非常恐怖的一個數字。 ②移動電源 QC 輸出兼容性測試

小米快充移動電源，兼容。

紫米快充移動電源，兼容。

魅族快充移動電源，兼容。

Anker 快充移動電源，兼容。

CHOETECH??快充移動電源，兼容。

Aukey 快充移動電源，兼容。

安全快充 QC2.0 移動電源，不兼容。

小米 Note 頂配版，兼容。

移動電源充移動電源在實際使用中并不多見，在這里測試的主要目的是看該移動電源的 QC 輸出的兼容性。 ③移動電源輸出蘋果兼容性測試

兩個 USB 口均支持蘋果 2.4A 識別模式。 ④ 移動電源 QC 輸入兼容性測試

以上是 20 款 QC2.0/QC3.0/MTK PE 充電器 QC 兼容性矩陣； 值得注意的是在 QC2.0 下會觸發兩種電壓，9V 和 12V，如果充電器配備的是 FP6600 QC2.0 識別芯片的話將會觸發 12V，12V 會比 9V 充的更快么？QC3.0 會比 QC2.0 充的更快么？欲知詳情，請看下文。 ⑤充電曲線及其分析 ⑴ QC3.0 狀態下充電

最大輸入功率、最大輸入電壓、最大輸入電流未必在同一時間出現。 當恒流階段結束以后四個指示燈全亮（表示充滿），這時已經充入了 82.9% 的能量。 ⑵QC2.0@9V 狀態下充電

最大輸入功率、最大輸入電壓、最大輸入電流未必在同一時間出現。當恒流階段結束以后四個指示燈全亮（表示充滿），這時已經充入了 79.6% 的能量。 ⑶QC2.0@12V 狀態下充電

最大輸入功率、最大輸入電壓、最大輸入電流未必在同一時間出現。當恒流階段結束以后四個指示燈全亮（表示充滿），這時已經充入了 85.9% 的能量。

充電時間對比表格，QC3.0 模式和 QC2.0@9V 模式充電時間并沒有顯著的差異，QC2.0@12V 模式充電比較慢。恒流結束后四個燈就全亮（表示充滿）這種軟件設置還是值得商榷的，因為實際并沒有充滿。 ⑥移動電源輸出效率測試

5V2A 放電，效率=30.31Wh/33.75Wh=89.8%

9V2A 放電，效率=28.88Wh/33.75Wh=85.6%

12V1.5A 放電，效率=28.72Wh/33.75Wh=85.1%

一些主流的快充移動電源的輸出效率對比表格。 五、總結 1、優點 ①正式版會有多種配色可供選擇； ②體積小巧，重量輕，外觀漂亮； ③標配 QC3.0 充電器； ④有兩個 QC3.0 獨立輸出口； ⑤充電速度比較快； ⑥輸入 QC 兼容性很好； ⑦QC 輸出能力很強大，標稱 36W 輸出； ⑧輸出 QC 兼容性很好，并同時兼容蘋果設備； ⑨輸出效率非常高。 2、缺點 ①雙口 QC3.0 有 36W 的彪悍輸出能力，可是移動電源的容量只有 9000mAh，如果在體積不變的情況下達到或超過 10000mAh 就比較好了。 感謝CDT的創作，充電頭網整理編輯。   微信公眾號搜索”chongdiantou001“加關注，掌握最新的充電數碼配件消息【微信掃描下圖可直接關注】。想要第一時間了解充電數碼行業動態，添加充電頭網個人微信號”chongdiantou2015“為好友，數百位業內人士等你結識！