2017年2月28日，魅族在MWC上展示了他們的超級快充——「Super mCharge」，驚人的「20分鐘充滿」實在馮偉文！

本人成為首批拿到獨家深度資料的自媒體；接下來，我就給大家解析下這項技術。

看到魅族的演示，肯定有人說：OPPO去年不就展示了15分鐘充滿的「Super - VOOC」嗎？華為不是也拿出了40W的榮耀Magic嗎？魅族有什么好吹的？

首先普及下知識，「Super mCharge」發布后，可以將智能機快充技術劃分為3代：高壓快充、低壓直沖和高壓直充。

第1代高壓快充

代表產品：高通QC 2.0/3.0、MTK PE+ 1.0/2.0/2.1、華為FCP、三星AFC等

原理：充電器做一次降壓，以5~12V輸送至手機充電IC做二次降壓，最后以3.7V~5V輸送至電池。 優點： 成本低廉，快充IC一般在主芯片組即有搭售，而且無需特制數據線和USB端口；兼容性好，大部分設備可以通用數據線、充電器；簡單成熟，易于設計和制造，有極多的參考方案設計；供貨選擇豐富，便于大規模采購和「砍成本」； 缺點： 效率低，即使最優最貴的Ti雙IC方案，也只有91%左右的實際效率；發熱較大，因為IC降壓效率低，很多能量損失為熱能。功率很難提升，受限于上面兩個因素，高壓快充功率到24W就已經到頭。

第2代低壓直沖

代表產品：OPPO VOOC、華為Super Charge、MOTO Turbo Charge（30W）

技術原理：省去手機內的降壓IC，充電器通過數據線直連手機電池，只經過充電器一次降壓，直接對電池輸出3.7V~5V。 優點： 效率高，因為手機端省去了降壓IC，手機內部能量損失較小；發熱小，因為效率高，手機發熱比較小； 缺點： 價格昂貴，沒有現成的成套解決方案，廠商需要自己搭建相關軟硬件架構，消費者不僅背負了更多的成本，而且很難在低端機體驗到這種技術；兼容性差，各個廠商為了確保自己的競爭優勢和安全性，推出的低壓方案都互不兼容；功率提升空間有限，當功率突破30W的時候，以業界目前的技術，已經無法做到成本與效果的均衡；突破40W的時候，已經無法保證充足的安全余量。安全性問題，當低壓方案電流達到8A以上時，只要超過10分鐘也必然導致嚴重發熱，所以我們看到某Magic只能全速充電5分鐘。

「Super mCharge」解決了什么

魅族的「Super mCharge」，幾乎完美解決了上述兩種技術的痛點：廉價易生產，又快又不熱。之所以有這么難以置信的結果，是因為它解決了高壓技術的致命弱點：轉換IC效率低。魅族跟某世界500強研發出了一顆效率高達98%的充電IC，把效率提升了驚人的9%~ 這是什么概念？要知道過去幾年，智能機快充IC的效率進步基本穩定在1% / 年，魅族相當于直接跨越了9年。

全新IC架構

電荷泵是常見的供電結構，但是在過去，一般只用來給LED閃光燈輔助升壓供電；從來沒人想過用這種結構去做快充。魅族工程師把這種結構的承載功率放大了幾百倍，同時「逆練九陰真經」，改造成了降壓電路。當然，這不可能是他們一家的功勞；但是毫無疑問，魅族第一個提出了技術原理和實現路徑，而且在聯合研發過程中，也是唯一的參與方和測試方。即使IC廠肯定會拿去賣給別人，魅族依然具有獨占期和技術領先期。可以說，整個電源芯片行業因為這顆芯片，又多出了一個極大的類別；這顆IC就是開山祖師。給他們吹牛逼到此為止，我們總結下，「Super mCharge」為代表的「高壓直充技術」都有哪些優缺點吧。

優點：

效率高，電荷泵技術第一代產品就有98%的效率，預期后期改進型會逼近99%；發熱低，因為高效率，所以直接解決了高壓快充最大的痛點——發熱；從實際測試結果來看，溫度水平跟低壓快充在同一水平，遠高于第一代高壓快充技術。

發展潛力大：「Super mCharge」 5A就能實現55W的功率，等搞低壓的廠商們搞定了10A的安全性和成本，給手機配上50W的充電器，「SUPER MCHARGE」都能上110W了…… 易普及：「Super mCharge」本質上就是高壓快充，因此電路研發非常容易，直接替換一顆充電IC即可無縫過渡；價格低廉：「Super mCharge」電流遠低于低壓方案，對線材和USB底座等要求低；甚至直接套用便宜到爆炸的2A物料，即可實現22W的功率，不僅充電不發熱，速度還略勝OPPO VOOC。

缺點：

一個顛覆性的技術，如果樣樣都好，那它最大的弱點一定是研發時間；據說魅族該項目啟動時間與PRO 5同期，但是經歷了無數次波折，甚至一度瀕臨夭折，直到2017年才開始展示技術樣機；不要小看時間成本，如果再晚一年，那么高壓直充技術也就沒什么優勢了；因為走投無路的廠商們，都會選擇低壓方案，通過前期的咬牙堅持，后期通過大批量生產把成本降下來。就連魅族自己，都謹慎的準備了低壓直沖做產品備份方案，所以「Super mCharge」量產沒那么快。

市場前景

「Super mCharge」在2017年的年初姍姍來遲，但卻正好卡在關鍵的時間節點上。在可以預見的未來，她會輕松替換掉現有的高壓方案，「用1/10的錢實現VOOC的效果」，這個誘惑力實在太大。而在高端產品線上，則會進一步提升功率，縮短充電時間。

擴展閱讀：

以下內容，較為專業；如果不感興趣，可以不用閱讀。

對比Super-VOOC

一年前展出的Super-VOOC是「15分鐘充滿2500mAh」，速度跟「Super mCharge」不相上下；有些無知的人就YY 「OPPO一年前的技術，魅族今天才追上」。實際上S-VOOC由于電流過大，導致至少2年內不會有量產的可能；只能說 OPPO 這項技術是通過堆砌資源，用無法量產的技術，展示目前所能達到的極限；而魅族「Super mCharge」，無疑是把這個極限，用非常實際的方式「落地」，明確告訴大家「每個人可以低成本享受極限」。相比之下，后者的意義高多少，我就不用多說了吧。

對比榮耀Magic

榮耀Magic這種只能全速充電5分鐘的…….還是算了吧，雖然早于量產，不過速度確實還是差了一點，而且榮耀Magic的標準電池容量只有2820mAh。

安全性

這么高的功率，這么快的速度，可能會有人擔心安全性；但是這都是因為不了解而造成的恐懼。電池行業進步其實很快，3C電池基本上會在2017年大規模量產，5C電池預計明年大規模商用；

「快充傷電池」也是最大的誤解之一，因為快充電池一定會保證循環充電壽命，實際壽命一定高于早就停止開發的非快充電池。同時，同樣功率下「Super mCharge」的電流只需要低壓直沖的一半，所以數據線、USB端口負荷更小、老化更少，理論壽命更長。根據魅族官網文案，這次他們重新開發了一款8A的數據線，可以承受20V電壓，擁有3倍以上安全余量；另外數據線還有USB IF推薦的E-Mark電子標記芯片，是最標準的USB Type C開發規范，可以跟充電器互動調節電流。

所以，「Super mCharge」的安全性是有充足保證的

蘋果快充的選擇

回到標題，為什么這可能是蘋果都可能用的快充技術呢？我們都知道，蘋果非常注重成本控制，未來幾年內，庫克應該都不會更新Lightning底座和數據線；那么對最高2.4A的Lightning底座和數據線而言，肯定沒法支持低壓大電流；

垃圾蘋果數據線

寸土寸金的蘋果主板，也不可能為低壓直充線路空出大片空間，花費大量資源開發；所以，如果蘋果決定在 iPhone 上做快充——為了用戶體驗，提升速度的同時降低發熱，他們只能采用電荷泵技術————11V=2A；那么，iPhone 的最高充電功率能從10W 一句飛躍到22W，這對于飽受擠牙膏折磨的消費者來說，簡直炸裂了。

PD的未來

「Super mCharge」采用的識別協議是USB PD，魅族認為：采用PD協議可以最大程度實現未來的通用性，也能保證線材的安全性。上個月，PD協議做了更新，加入PPS (Programmable Power Supply)；很多媒體就鼓吹什么「收編了VOOC和QC 4」……

PPS：注定沒卵用

只能說無知者無畏啊，VOOC和華為SCP等快充技術，硬件通道都跟PD牛頭不對馬嘴，根本不可能兼容，談何收編？比如華為早就有應對方案：Mate 9 同時內置25W的SCP和18W的PD協議~~你也不能說我不支持，但是你用PD就達不到最好的充電效果，你USB組織能奈我何？而且 MWC 展會期間，我得到獨家消息—— 『USB IF 和中國工信部泰爾實驗室議定：PD 協議的PPS 只對 C-C 接口充電協議進行約束，對目前主流的A-C 接口無影響』...... 所以在可以預見的未來，各大廠商必然采用類似的手段「曲線救國」：手機支持 PD 低功率充電給USB IF一個臺階下，但是最好的快充一定是自己私有協議的玩意；換句話說，買了不同的手機，快充頭還是不兼容~~~ 「Super mCharge」采用高壓技術和 PD 協議，可以讓采用 PD 協議的設備擺脫發熱和充電慢的顧慮，并對已有的PD設備實現最大限度的兼容。可以說「Super mCharge」是變相的給PD續命好幾年——如果能保證效果和成本，廠商是沒有動力棄用免費通用的PD協議的。相關閱讀：