說起移動電源，盡管現在群雄竟起，但小米的江湖地位還是毋庸置疑的。今天咱們這里不談小米手機，小米的移動電源口碑一直還是不錯滴。當年小米舉起屠刀殺向充電寶市場，一時血流成河，瞬間把一些質次價高的貨色拉下神壇，打的落花流水，高于小米定價的基本很難存活。但如今仍有不少以移動電源為主業的廠家采取差異化的競爭策略，也做得風生水起，只能說充電寶這個市場實在是太大了，因為鋰離子電池的不爭氣，現代人的沒電恐懼癥，你總需要一個質量可靠充電寶。不過現在很多產品為了打價格戰，廣泛使用售價單只不超過5元的低端國產18650電芯已是盡人皆知的秘密了。至于火車上賣的沙子電芯、鋼筋配重就更不用說了。不扯那么遠，下面就帶大家來看看正牌小米二代20000mAh雙向快充移動電源。 一、開箱 潔白的紙盒，簡潔風格。 背面產品信息較為完整規范，有條碼標簽及防偽貼紙。 毛重：384克。 底部有封口簽，另一側是封死的打不開，只能從這開啟。 里面套有一層厚硬襯紙板分隔空間，分別用于安放移動電源本體與充電線，緊致不會曠動，可以起到不錯的防護作用，一般的磕碰都不會有問題。 移動電源裝在磨砂塑料袋中，說明書，短MicroUSB充電線，品質看起來不錯。 塑料袋有封口膠。 移動電源凈重：329克， 沒有比較就沒有傷害,看看其他同等規格的移動電源如何。 某2萬mAh移動電源的重量，小米比它輕了足有3兩之多！ 使用大容量移動電源的場合往往是出門遠行的時候，這150多克的重量我想很多人還是會很在意的。 并且在體積上比一般使用國產18650電芯的同等容量產品有著不少的優勢，新小米2雖略厚一點，但握在手里仍很輕松，另一款就顯得比較吃力了。 實測長度。 實測寬度。 實測厚度。 接口端有封口貼紙，顯得很貼心細致。 江蘇紫米出品，產品型號PLM05ZM。 輸入支持5V2.0A/9V2.0A/12V1.5A，兼容QC3.0快充。 輸出支持2*5.1V2.4A/9V2A/12V1.5A，兼容QC3.0快充。 此外還額外標注了本款移動電源的主要技術特點：雙向快充、轉化率＞90%。 據拆解得知，使用了力神LISHEN高容量密度聚合物電芯，標稱電壓3.85V，滿充電壓4.4V，比普通3.7/4.2V電芯有著更高的放電平臺。 產品表面是亮光設計，兩個大面設計了密集的凸點，可以起到很好的防滑作用，防止失手跌落。 側面則是光滑的設計，握在手里時會有一種奇妙的觸感反差，電量檢測按鈕較寬大利于按壓，并且略低于外殼，可以有效防止意外觸碰。 面板漸凹過渡，方中帶圓。 整體外觀初看起來不是很高端，但細細品味一下還是蠻高級的，模具精度很棒，logo鍍鉻工藝非常精致，一般的低價移動電源很難有這么好的工藝水準。 兩個USB-A輸出端口，并沒有采用流行的彩色膠芯。 因其兩個USB-A口輸出能力相同，所以并無特殊印字加以區別標注。 中間是普及度更高的Micro-USB輸入插孔，并未采用流行的 Tpye -C口，但對于使用 Tpye-C口手機的用戶來說需要多備一根MIRCO-USB線，不過小米隨機贈送了一根短線，雖不用額外花費，但卻要隨身攜帶，還是會略顯不便。 支持QC3.0雙向輸入、輸出，據說還悄悄地支持了一下友商華為海思的FCP協議。 MIRCO-USB輸入插孔上方是4枚小孔式電量指示燈。 頂端面板接口面和底端面都是同樣的內凹設計，比那種完全平坦的平面多了些靈動的變化。 新小米20000mAh雙向快充移動電源2的電量指示燈比較有特點，雖看起來與大多數產品一樣都是4位LED顯示，但顯示方式還是有所區別。 剛按下電量查看鈕時LED會常亮約1.5秒，然后每間隔約2秒鐘短暫閃爍一下，持續短閃9次之后，最后一次常亮2秒多一點然后熄滅，整個過程顯然是由更智能的單片機來控制的，這會令低端山寨產品很難模仿得來，這也額外算是鑒定產品真偽的一個方法吧。 二、輸出測試 1、最大輸出電流測試： 上面4張拼圖分別顯示了左USB輸出口的空載、5V、9V@QC3.0 、12V@QC3.0時的最大電流輸出能力，超過這個數值會移動電源會過流保護中斷輸出。 各檔的輸出能力均高于標稱值，此時5V檔位電壓會跌落較多，對于非高壓快充設備的5V低壓充電時，對電壓要求較高的設備充電效率會下降較多，對于高壓快充設備來說無所謂，可以一直保持全速，瓶頸主要取決被充設備的輸入能力，移動電源的輸出能力是足夠的。 右USB輸出口輸出能力與左口幾乎相同。 2、額定輸出電流測試： 在標稱輸出電流節點時輸出電壓與標稱值相差不多，只是鄰近關斷的最大輸出時電壓才會跌落較多。 3、定阻負載輸出測試： 上面4張拼圖顯示了兩組USB輸出口的1A和2A（5Ω、2.5Ω）負載情況，輸出能力基本一致， 上面2張圖顯示的是左USB口，可見在輸出增大時有微弱的線補。 下面2張圖顯示的是右USB口，在1A負載時電壓比2A更高一點，應為電路差異所致。 4、實充測試： ①三星note 3 、iPad mini 3充電測試： 上面4張拼圖顯示了左右兩組USB輸出口對三星note 3 手機和蘋果iPad mini 3的充電情況。 上面2張圖顯示的是左右兩組USB輸出口對三星note 3 手機的充電情況。比較惋惜的是最大充電電流只有1.1~1.2A左右，遠未達到原廠充電器的1.71A最大電流，有著較大的差距，不知是不是輸出電壓過低的緣故，三星原廠充電器的電壓在5.35V左右。 下面2張圖顯示的是左右兩組USB輸出口對蘋果iPad mini 3的充電情況。可以達到滿速，與原廠充電器幾乎相同。 ②QC3.0移動電源充電測試： 8000mAh刷新移動電源不支持QC3.0的12V輸入。 10000mAh倍斯特格蘭木同樣不支持QC3.0的12V輸入，但輸入功率高于“刷新”。 “80+”10000mAh移動電源，達到了全速充電，輸入功率18.05W，符合標稱值。 ③極限輸出能力測試： 小米同時給兩個移動電源充電，可能是由于兩個移動電源協議識別的差異，小米選擇了5V的低壓輸出，但總輸出功率達到了18.69W，符合標稱值。 ④小電流充電測試： 藍牙耳機，電量還比較充足，充電電流僅有0.01A，但仍然可以充，而某些移動電源又不像插交流電的充電頭那樣一直有持續輸出，當檢測到充電電流小于一定級別之后就會關斷輸出，造成無法給藍牙耳機、手環等mini設備充電或充不滿的現象，顯然二代小米20000mAh移動電源考慮到了這個問題，畢竟自家還有手環這樣的產品，如果不能充豈不會被打臉挨罵。 三、輸入測試 1、奧睿科orico DCM-4U四口充電器，很遺憾，充電電流才1.05A，而其在充三星等安卓機和蘋果iPAD是均能夠滿速。 2、綠聯 CD132 雙口充電器5V輸出口，表現與前者相同。 3、蘋果A1357(ipad mini 2的10W原廠充電器)，不能滿速。 4、品勝TS-D083，這是一款仿蘋果的2.4A充電器，表現同樣不好。 5、BlitzWolf 閃電狼BW-S6 雙口充電器5V口，表現略好，但同樣沒有達到滿速。 6、三星NOTE3 EP-TA10JWS，10W的充電器，對于充電頭來說已經是滿速了。 7、宜客萊小E充電站 QC3.0，電壓可以，但電流不算高，只能算是接近滿速吧。 8、三星NOTE7 EP-TA200，這是一只同時兼容三星AFC和高通QC2.0雙快充協議的9V、1.67A（15W）快充頭，在這里已經是超水平發揮，全速超額輸出了。 9、綠聯 CD132 雙口充電器，QC3.0輸出，接近滿速，表現不錯。 10、BlitzWolf 閃電狼BW-S6 雙口充電器QC3.0口輸出，全速超額輸出。 11、低調的黑色CRDC PA-T9，甚至妹有中文商標，就4個字母，它卻是本場PK賽的大贏家，以超越標稱18W的19.16W的充電功率拔得頭籌。 整理得出如下表格： 可見二代小米20000mAh雙向快充移動電源，更適合使用優質QC3.0充電頭，最高可以達到18W以上的輸入功率，這對于一款20000mAh的移動電源來說，充電速度會快上不少，如果使用蘋果協議充電頭，速度將慢至約4倍，三星2倍。 四、總結 小米二代20000mAh雙向快充移動電源一如既往地保持了較高的水準，QC3.0雙向18W快充加持，設計、做工精致優秀，強有力的捍衛了小米移動電源的行業標桿地位，一“寶”在手，夫復何求？ 不過好話說過了之后總要小黑一下： 相機都也開始改用Tpye-c口了，小米的牙膏準備擠到什么時候？打算在3代產品上再增加Tpye-C口么？