前言

充電頭網采購了聯想推出的140W氮化鎵多口充電器，這款充電器為黑色方形機身，配有可折疊國標插腳，支持100-240V AC寬電壓輸入，采用2C1A接口設計，支持PD3.1 140W輸出；內部采用第三代氮化鎵材料，對于常見品牌的手機、電腦快充兼容性如何呢，下面一起來看看詳細的測試結果。

開箱介紹

包裝盒以黑色為主色調，整體延續了“thinkplus”系列充電器的包裝風格，右上角產品名稱——thinkplus 氮化鎵多口充電器 140W。

背部為產品信息以及條形碼、SN碼貼紙。

亮點特色：超小體積、安全可靠、多設備兼容、強勁快充、嚴苛標準。

型號：SMC140；

輸入：100-240V~50/60Hz 2.8A；

輸出：

USB-C1：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A、28V5A（140W Max）；

USB-C2：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A（100W Max）；

USB-A：5V3A、9V3A、12V2.5A（30W Max）；

USB-C1+USB-C2：100W+35W（135W Max）；

USB-C1+USB-C2：35W+100W（135W Max）；

USB-C1+USB-A：100W+30W（130W Max）；

USB-C2+USB-A：12W+12W（24W Max）；

USB-C1+USB-C2+USB-A：100W+12W+12W（124W Max）；

執行標準：GB/T14714-2008。

取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈說明書以及充電線材。

充電器整體為方塊造型，采用亮面與磨砂拼接設計棱角分明，但實際持握邊緣并不硌手，磨砂區域通過亮面反襯 140 字樣。

充電器另一側印有“thinkplus”系列字樣。

充電器輸出端外殼同樣為磨砂材質，共配置2C1A共3個USB端口，上方均印有端口名稱標識，USB端口母口膠芯均為黑色。

從側面看，插腳輸入端采用壓合拼接而成，面板顏色為黑色；且可折疊式國標插腳，在外出攜帶時更加方便，減少設備表面剮蹭。

插腳輸入端印有充電器規格參數銘文與開篇介紹的基本信息以及端口參數與包裝盒印刷信息一致，并做過詳細闡述，因此不做過多贅述。

附贈的 C to C 充電線采用黑色魔術貼扎帶捆綁固定；線身采用純黑TPE材質設計，柔軟耐彎折。

端子外殼與線身擁有二次加厚注塑工藝處理，更耐彎折耐磨損，并刻印thinkplus系列字樣。

USB-C端口內部采用滿pin針腳設計。

使用 POWER-Z KM003C測得線纜帶有E-Marker芯片，供電能力為50V 5A 240W EPR，傳輸協議為USB 2.0。

線材長度約為106cm，能滿足日常使用下的長度需求。

聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器長度約為70.83mm。

聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器寬（厚）度約為30.96mm。

高度約為71.01mm，體積約為155.72cm3，以充電器的功率140W計算，功率密度約為0.9W/cm3。

聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器重量約為260.1g。

放在成年男性手掌中對比，可一手掌握。

協議測試

除標注支持PD快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C1端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.1、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充協議，基本涵蓋市面上主流的快充協議。

PDO報文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A、28V5A六組固定電壓檔位，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C2端口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP以及Apple 2.4A快充協議。

PDO報文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A、20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持QC3、FCP、SCP、AFC、DCP以及Apple 2.4A快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗，充電頭網會從充電兼容性測試、多口同時輸出、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

USB-C1

將 MacBookPro16 M1 Max 接入聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-C1端口，并搭配 MagSafe 磁吸充電器，實測功率為 27.63V 4.79A 132.45W。

將所測產品充電數據匯總至表格，常見的手機大多握手9V電壓檔位；對于支持PPS協議兼容較好的手機可以握手18V電壓，充電功率更高；平板、筆記本電腦則大多能握手15V、20V電壓檔。

繪制出柱狀圖，通過聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器USB-C1口對所測設備的功率表現相對優秀，其中，MacBookPro16 M1 Max 實測功率最高，達到132W，其余主流品牌手機充電都有較高的充電功率，對于其他PD協議兼容性較好的平板、筆記本電腦、游戲掌機，大多都能跑滿設備的最高充電功率。

USB-C2

將 MacBookPro16 M1 Max 接入聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-C2端口，實測功率為 19.75V 4.63A 91.54W。

將所測產品充電數據匯總至表格，除充電功率外，充電表現基本與C1端口表現一致。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的為 MacBookPro16 M1 Max 達到 91.54W，隨后的是聯想游戲掌機，功率幾乎達到C2端口上限，其余主流品牌手機充電都有較高的充電功率。

USB-A

將 Redmi K70 Pro 接入聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器 USB-A端口，實測功率為 8.99V 1.38A 12.38W。

將測試設備的充電表現列成表格，可以看出，各測試機型基本握手9V電壓，充電輸出表現穩定。

由柱狀圖中可以很直觀的看出 USB-A 口對主流品牌手機充電功率大致可以劃分為20W、17W以及14W三檔，整體充電功率比較穩定。

多口同時輸出測試

通過充電器的 C1、C2 端口對筆記本電腦以及手機進行充電時，實測充電功率分別可達 93.05W、16.62W。

通過充電器的 C1、C2、A1口對1臺筆記本電腦和兩臺手機進行充電時，實測充電功率分別可達 90.68W、9.14W、8.84W。

充電全程測試

聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Pro 16 M1 Max 作為測試對象，將聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手28V電壓，前20分鐘功率穩定在116W左右；隨后功率下降至99W左右并持續充電至33分鐘；隨后功率下降至68W左右并持續充電至第48分鐘；隨后功率下降至44W左右并持續充電至第1小時02分鐘；隨后涓流充電至充滿，充電全程耗時約2小時2分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時28分鐘，充至80%耗時53分鐘，充至100%耗時2小時2分。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.14W，換算下來一年損耗的電能約為1.23kW·h，若市電價為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費約為0.74元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.11W，換算下來一年損耗的電能約0.98kW·h，若市電價為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費約為0.59元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.74元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.59元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在87.87-94.54%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了94.54%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為87.87%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在88.92-93.73%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了93.73%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為88.92%。

整體來看，聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是28V0A檔位，紋波峰峰值為78mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為14mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是28V0A檔位，紋波峰峰值為83.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為14.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為57.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V3A檔位，紋波峰峰值均為12.4mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為56mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V3A，紋波峰峰值為9.6mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，除28V檔位紋波較高外，其余檔位紋波均不高于50mVp-p。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器最高支持140W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為76.2℃

充電器另外一側表面最高溫度為79.7℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為79.2℃。

充電器另外一側表面最高溫度為77℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在76.2-79.7℃。整體來看，在110V 60Hz電壓環境下充電溫度會更高一些。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為79.7℃，充電器負載時的最高溫度超過了IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器采用磨砂與亮面碰撞的外殼+圓潤的設計，帶來不同的觀感體驗；除了支持PD、SCP、QC、5A PPS等快充協議，能夠滿足筆記本電腦和手機的快充需求。

性能方面，聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器配備2個USB-C、1個USB-A端口，C1支持140W快充，C2支持100W快充，在不同三口同時輸出時會將功率智能分配為110W左右。實際的兼容性測試中，實測為不同品牌手機充電皆有較高的充電功率，為MacBook Pro 16 M1 Max充電全程耗時僅為2小時2分鐘。

另外衡量在充電器的質量方面，按照國家統一充電器的輸出質量標準，紋波越低，充電器的輸出質量就越高，從實測結果可以看到，在220V 50Hz、110V 60Hz兩類市電重載狀態下，這款充電器多數不同功率輸出檔位下的紋波數值低于50mVp-p之間，輸出質量方面也是主流水平。國內市電下的轉換效率在87.87-94.54%之間，處于目前充電器主流水平；溫度方面，在兩類市電28V5A一小時負載后最高溫度均在79℃左右。

總的來說，這款聯想thinkplus 140W 氮化鎵多口充電器在實測的性能表現都是屬于中上游隊列，觀感上別具一格，外觀精致，性能優異；手感圓潤，附贈的線材還可以支持最高240W快充，對大部分用戶來說，這款140W功率檔位+3口的配置是個不錯的選擇。