小米移動電源產(chǎn)品線采用家族式布局，多款不同規(guī)格的產(chǎn)品滿足有不同需求的消費者，而魅族做移動電源產(chǎn)品尚不足半年，走的是精品化路線，目前僅有三款產(chǎn)品在售，今天我們將兩家移動電源產(chǎn)品中支持快充的型號拿出來從外觀到性能徹底對比一番，參與對比評測的是魅族移動電源快充版和紫米HB810這兩款產(chǎn)品。 一、外觀對比 魅族和紫米都是白色的盒子，魅族的盒子更長、更厚一些。 包裝盒反面。 打開包裝盒， 魅族可以直接看到本體，紫米可以看到一點。 拿走移動電源，魅族有一根充電線，紫米也提供了一根充電線。 充電線對比。 紫米比魅族稍微長一點，但是薄了不少。 這個角度可以更加清晰的看出紫米長出來一點。 疊在一起看看。 魅族是圓滑的胖子，紫米是耿直的瘦子。 二、三圍對比 魅族 M10 快充版官方尺寸：143.5mm x 75.6mm x 17.4mm； 紫米 HB810 官方尺寸為：148mm x 71mm x 10.5mm。 測量長度143.39mm，官方長度為143.5mm。 測量寬度為75.05mm，官方寬度為75.6mm。 測量厚度為17.70mm，官方厚度為17.4mm。 測量長度為148.16mm，官方長度為148mm。 測量寬度為71.21mm，官方寬度為71mm。 測量厚度為10.52mm，官方厚度為10.5mm。   三、體重對比 實際稱重231.6 g，官方重量235 g。 實際稱重為194.8 g，官方重量為198 g。   四、輸入兼容性對比           魅族、紫米充電曲線疊加，魅族電壓電流分別為藍色、紅色，紫米電壓電流分別為紅色、藍色。               匯總?cè)缦拢?                     主流支持快充的移動電源效率對比。   1、外觀對比：魅族的外觀看起來更加漂亮，逼格更高；紫米顯得很平庸； 2、三圍對比：在同樣的 10000 mAh 的容量下，魅族和紫米在長度和寬度上相差很小，但是魅族卻比紫米厚了 68.3%； 3、體重對比：在同樣的 10000 mAh 的容量下，魅族卻比紫米重了 18.9%； 4、輸入兼容性對比：魅族和紫米對主流 QC 充電器的兼容性都很好，打成平手； 5、充電曲線及其分析對比：魅族比紫米在最大輸入功率上小了 32.4%，魅族比紫米在充電時間上長了 31.7%； 6、輸出負載能力測試對比：最大輸出電流都是 2.4A，在 2.4A 電流時，魅族比紫米在電壓上高了 1.4%； 7、輸出效率測試對比：在 5V2A 下，魅族比紫米在輸出效率上高出 14.3%； 8、QC 2.0 輸出對比：魅族完勝，因為紫米不支持 QC 2.0 輸出。 綜上所述，魅族移動電源快充版勝在具備雙向快充，紫米HB810則勝在輸入速度更快，價格上紫米HB810稍有優(yōu)勢。我們也期待小米能早日推出支持雙向快充的移動電源產(chǎn)品。   相關(guān)閱讀： 高性能兼顧高顏值，魅族M10快充版移動電源測評 三款快充旗艦決戰(zhàn)：小米高配版、羅馬仕10S、魅族M10橫評