最近耐時鋰鐵電池宣傳較多，據耐時官方稱鋰鐵電池有眾多優勢，較第一代碳性和第二代堿性電池而言最為突出的性能優勢：電量充沛、完全不爆炸無污染、超寬廣適溫、能量釋放持續高穩、絕不漏液。能夠兼容 1.5V 堿性電池、碳性電池；適用于大電流放電；電量充足，其實際放電容量超過市面上所有的民用一次電池；溫度范圍比其他一次電池寬廣得多，低溫性能優異，官方工作溫度參考-40℃至60℃；體積小、重量輕，單粒重量約7g左右，僅為堿性電池一半；防漏性能明顯更好，貯存性能異，可貯存長達10 年，自放電率僅為1％-2%；沒有任何有害材料，無汞無鉻從原材料上實現真正的零污染。本次測試目的主要是電池的容量大小測試，并加入常用的南孚堿性電池作容量對比測試。 測試標準采用國標 GB/T 8897.2-2013??以每天100mA電流放電一小時，累計放電時間大于7小時，終止電壓不低于0.9V即為合格。 包裝盒采用白底紙盒，2支裝。 待測電池生產日期2016年6月。 使用期限至2025年11月，有效保質期9年半，比南孚的7年保質期長了三分之一。 待測南孚生產日期2015年10月。 保質期限7年。 全部待測電池。 耐時電池內阻280毫歐，初始電壓1.890V。 耐時電池內阻263毫歐，初始電壓1.865V。 南孚電池內阻146.5毫歐 , 初始電壓1.606V。 南孚電池內阻153.5毫歐，初始電壓1.608V。 重量7.1g。 南孚重11g。 容量測試：為保證測試精度，測試采用四線電池測試架，測試設備為EBC-AH電池/電源測試儀。 第一天耐時A放出容量99mAH??能量148mWH??均壓1.49V 第一天耐時B放出容量100mAH??能量150mWH??均壓1.5V 第二天耐時A放出容量100mAH ，能量149mWH ，均壓1.49V。 第二天耐時B放出容量100mAH ，能量149mWH ，均壓1.49V。 第三天耐時A放出容量100mAH ，能量149mWH ，均壓1.49V。 第三天耐時B放出容量100mAH ，能量149mWH ，均壓1.49V。 1.47 第四天耐時A放出容量100mAH，能量148mWH，?均壓1.48V。 第四天耐時B放出容量100mAH?，能量147mWH ， 均壓1.47V。 第五天耐時A放出容量100mAH，能量149mWH，均壓1.49V。 第五天耐時B放出容量100mAH，?能量148mWH，均壓1.48V。 第六天耐時A放出容量100mAH，?能量147mWH，均壓1.47V。 第六天耐時B放出容量100mAH，能量147mWH，均壓1.47V。 第七天耐時A放出容量100mAH?，能量146mWH，均壓1.46V。 第七天耐時B放出容量100mAH，能量145mWH，均壓1.45V。 第八天耐時A放出容量100mAH，能量143mWH?，均壓1.43V。 第八天耐時B放出容量100mAH，能量143mWH，均壓1.43V。 第九天耐時A放出容量100mAH，能量147mWH，均壓1.47V。 第九天耐時B放出容量100mAH，能量146mWH，均壓1.46V。 第十天耐時A測試時突然不能放電，只有電壓沒有電流。 第十天耐時B放出容量100mAH，能量138mWH，均壓1.38V。 第十一天耐時B測試時不能放電，只有電壓沒有電流，應該是電池內阻增大所致。 以下為南孚電池測試結果 第一天南孚A放出容量100mAH，能量142mWH，均壓1.42V。 第一天南孚B放出容量100mAH，能量142mWH，均壓1.42V。 第二天南孚A放出容量100mAH，?能量133mWH，均壓1.33V。 第二天南孚B放出容量100mAH，?能量133mWH，均壓1.33V。 第三天南孚A放出容量100mAH?，能量128mWH ，均壓1.28V。 第三天南孚B放出容量100mAH，能量128mWH，均壓1.28V。 第四天南孚A放出容量100mAH，能量126mWH，均壓1.26V。 第四天南孚B放出容量100mAH?，能量126mWH?，均壓1.26V。 第五天南孚A放出容量100mAH，能量122mWH，?均壓1.22V。 第五天南孚B放出容量100mAH，能量121mWH?，均壓1.21V。 第六天南孚A放出容量100mAH，能量119mWH，?均壓1.19V。 第六天南孚B放出容量100mAH，能量118mWH，均壓1.18V。 第七天南孚A放出容量100mAH，能量115mWH， ?均壓1.15V。 第七天南孚B放出容量100mAH，?能量114mWH，均壓1.14V。 第八天南孚A放出容量100mAH，能量112mWH，?均壓1.12V。 第八天南孚B放出容量100mAH ， 能量110mWH ?，均壓1.09V。 第九天南孚A放出容量100mAH，?能量105mWH ， 均壓1.05V。 第九天南孚A放出容量100mAH，能量102mWH，均壓1.02V。 第十天南孚A放出容量43mAH，能量42mWH ?，均壓0.98V。 第十天南孚B放出容量26mAH?，能量25mWH??均壓0.97V。 本次測試結束，測試結果匯總如下：         以下為連續放電測試 耐時放出能量1559mWH 均壓1.37V 。連續放電放出的能量大于斷續放電放出的能量。 南孚放出能量1049mWH 均壓1.19V 。連續放電放出的能量小于斷續放電放出的能量。 以上連續放電測試看出，無論從容量、能量、均壓還是放電時長，耐時都完勝，且耐時連續放電放出的能量大于斷續放電時的能量，說明廠家動力電池的宣傳是不含水份的。 總結：從放電測試結果看，無論是耐時還是南孚均超過放電時間大于7小時的國家標準，判定為合格產品。兩者對比而言很明顯耐時輸出的總能量大于南孚，主要原因是耐時放電時電壓較高，平均放電電壓1.46-1.47V，而南孚均壓僅1.1V左右。耐時鋰鐵電池作為新型材料的電池不但重量輕、保存期長、無污染、而且輸出能量大，更適合連續放電平臺。但相對傳統電池缺點也很明顯，首先是價格高，性價比差，其次在放電末期會突然沒電，以電壓估算容量的設備會失效，會給人一種措手不及的感覺，因為大家已經習慣了傳統電池的放電特性。 相關閱讀： 耐時全新田宮動力版AA鋰鐵干電池評測 耐時藍色【耐力型】AA鋰鐵電池評測 一名攝影師眼中的耐時7號電池 微信公眾號搜索”chongdiantou001“加關注，掌握最新的充電數碼配件消息【微信掃描下圖可直接關注】。想要第一時間了解充電數碼行業動態，請添加充電頭網個人微信號”chongdiantou2015“為好友，數百位業內人士等你結識！