前言

此前，充電頭網對華為的 88W全能充電器進行了詳細的測試，獨有的干涉型端口設計，優秀的體積控制下功率密度表現十分亮眼。最近，華為又推出了一款最大輸出功率為66W的全能充電器，同樣搭載支持華為 SuperCharge 超級快充，且通過了中國融合快充 UFCS認證，下面一起來看一下這款華為全能充電器的實際使用性能如何吧。

產品介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用華為一貫的純白設計，正面印有產品三維外觀以及附帶的充電線材圖示，左上角印有產品的名稱以及型號，右上角印有華為的品牌LOGO，右下角印有“HUAWEI Super Charge”字樣。

包裝盒背部印有產品規格參數銘文以及特色賣點。

特色：66W大功率快速滿電，多協議快充，多設備兼容，融合端口，即插即用，多重安全防護安心樂享；

名稱：華為全能充電器（Max 66W），以下簡稱華為 66W 全能充電器；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A ；

USB-C輸出：5V3A，9V3A，10V4A，11V6A Max，12V3A，15V3A Max，20V3.25A Max；

USB-A輸出：5V2A，10V4A，11V6A Max；

制造商：華為終端有限公司。

打開包裝，除充電器本體外，配有 C to C 線材、說明書和保修卡手冊。

華為 66W 全能充電器采用 PC 阻燃外殼材質制作，整體機身采用純白配色，外殼光滑亮面，正面印有“HUAWEI Super Charge”以及“66W”字樣。

插腳面板印有產品規格銘文，與上文包裝盒參數一致，就不做過多贅述；此外，型號：HW-110600C03，擁有國家 CCC 認證及 V 能效等級認證。

輸出端面板配置USB-A、USB-C干涉型融合端口，母口膠芯均為橙色；下方印有“HUAWEI Super Charge”以及“66W”字樣。

附贈的 C to C 線材同為白色配色設計，采用環保紙殼捆綁固定。

線材子端外殼與線身皆為 PC 材質制作，外殼上凹印 “6A” 字樣。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 C to C 線材的 E-marker信息，實測線材支持 20V 5A 100W 電力傳輸以及 USB 2.0 文件傳輸規格。

C to C 線材長度約為101cm。

華為 66W 全能充電器長度約為49.94mm。

華為 66W 全能充電器寬度約為49.98mm。

華為 66W 全能充電器高（厚）度約為28.24mm。

華為 66W 全能充電器重量約為104.7g。

華為 66W 全能充電器與自家華為88W全能充電器相比，體型大小基本一致。

協議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協議，除標注的快充協議外，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗（在國內市電下測試）。

使用POWER-Z KM003C 讀取USB-C端口快充協議，實測支持 UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC5、DCP、PD3.0 和 PPS 等充電協議。

PDO報文方面，USB-C端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五組固定電壓，以及3.4-21V3.25A一組PPS電壓檔位。

單獨進行測試時，可讀取USB-C端口的 UFCS快充協議電壓檔位，華為 66W 全能充電器USB-A端口支持3.4-5.5V5A、5.5-10V6.6A、10-11V6A、11-20V3.25A、20-21V3.1A五組UFCS快充檔位。

讀取USB-A端口快充協議，實測支持 UFCS、FCP、SCP、QC2.0、DCP等充電協議。

單獨進行測試時，可讀取USB-A端口的 UFCS快充協議電壓檔位，華為 66W 全能充電器USB-A端口支持3.4-5.5V5A、5.5-10V6.6A、10-11V6A、11-20V3.25A、20-21V3.1A五組UFCS快充檔位，與USB-C端口一致。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

USB-C

使用華為 66W 全能充電器為華為Mate 40 Pro 手機充電，POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 9.35V 5.54A 51.86W。

使用華為 66W 全能充電器為三星 Tab8 平板充電，POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 8.75V 3.21A 28.07W。

將所測產品數據匯總至表格，整體來看，測試的手機大部分握手9V電壓，部分手機可以握手17V大電壓，充電功率達到50W以上；游戲機和平板握手15V電壓；筆記本都能跑到20V的電壓檔位。

繪制出柱狀圖，在本次測試機型中MacBook Pro 16 M1 Max 兼容性表現最好，充電功率輕松突破64W，超過了充電器原廠華為Mate40 Pro充電功率；其次努比亞Z30 Pro和魅族20 Pro手機，握手PPS協議，充電功率基本維持在55W以上，其余手機都是在13-28W這個區間。整體來看 USB-C 口兼容性表現不錯。

USB-A

將華為 66W 全能充電器為華為Mate 40 Pro充電，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 8.49V 2.90A 24.68W。

同樣使用 POWER-Z KM003C 連接 iQOO 12 Pro 與華為 66W 全能充電器，測試儀讀取功率為 8.05V 2.97A 23.91W。

將所測產品數據匯總至表格，整體來看，測試的手機大部分握手9V或5V檔位電壓，華為系手機可以握手9V大電壓，充電功率達到54W左右。

繪制出柱狀圖，在本次測試機型中華為 Mate40 Pro 兼容性表現最好，由于是原廠充電器，充電功率輕松突破54W。值得一提的是iQOO 12 Pro和realme GT5兩款手機，由于支持UFCS快充協議，充電功率會比其他機型更具優勢，兼容性更好，其余手機都是在7-13W這個區間。A口整體來看兼容性表現中規中矩。

充電全程測試

華為 66W 全能充電器評測PD最大輸出功率65W，在測試設備方面充電頭網選用了華為 Mate 60 Pro 作為測試對象，將華為 66W 全能充電器評測與華為 Mate 60 Pro 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手18V電壓，前6分鐘功率穩定在57W左右；隨后功率下降至43-48W左右并持續充電至第10分鐘，與此同時電壓由18V降至9V；隨后功率下降至19W左右并持續充電至第11分鐘；隨后功率上升至37W并充電至第18分鐘；隨后功率又下降至19W并充電至第21分鐘；隨后功率上升至45W持續至23分鐘，隨后功率不斷降低，直至充滿，充電全程耗時約40分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，華為 66W 全能充電器評測為華為 Mate 60 Pro 充電至50%耗時14分鐘，充至80%耗時26分鐘，充至100%耗時40分鐘。

來看看華為 66W 全能充電器給華為MatePad平板充電表現如何。

接通電源后握手9V電壓，前17分鐘功率穩定在51W左右；隨后功率下降至46W左右并持續充電至第35分鐘，隨后功率短暫上升至53W左右并持續了3分鐘；隨后功率下降至26W并充電至第53分鐘,；之后功率短暫上升至40W隨后功率不斷降低，直至充滿，充電全程耗時約2小時01分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，華為 66W 全能充電器評測為華為 Mate 60 Pro 充電至50%耗時28分鐘，充至80%耗時53分鐘，充至100%耗時2小時01分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在PA300 系列功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.1W，換算下來一年損耗的電能約為0.876KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.53元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.07W，換算下來一年損耗的電能約0.613KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.37元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，華為 66W 全能充電器評測在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.53元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.37元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將華為 66W 全能充電器評測在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在84.36-90.25%之間；其中轉換效率最高的是20V3.25A檔位，轉換效率達到了90.25%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為84.36%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在84.46-88.63%之間；其中轉換效率最高的是20V3.25A檔位，轉換效率達到了88.63%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為84.46%。

整體來看，華為 66W 全能充電器評測在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，最高轉換效率達到了90.25%，表現一般。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是12V0A檔位，紋波峰峰值為40mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A、15V0A檔位，紋波峰峰值為34mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為38mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V0A檔位，紋波峰峰值為34mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為46mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V3A、9V3A檔位，紋波峰峰值均為32mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為38mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V3A，紋波峰峰值為32mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為 66W 全能充電器評測在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于46mVp-p，整體來看表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。華為 66W 全能充電器評測最高支持PD 65W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為68.3℃。

充電器另外一側表面最高溫度為62.8℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為67.3℃

充電器另外一側表面最高溫度為68.1℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在62.8-68.3℃。整體來看，在110V 60Hz電壓環境下充電溫度會更高一些。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出華為 66W 全能充電器評測在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為68.3℃，充電器負載時的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

華為 66W 全能充電器在外觀上依舊延續潔白簡約設計，在端口方面采用獨有的干涉型端口設計，即只能使用任一端口進行充電，無法同時充電。

在性能測試方面，華為 66W 全能充電器的Type-C接口在獨立使用時，支持PD 65W快充，且兩個端口皆支持 UFCS 融合快充協議。實際的兼容性測試中，Type-C 接口可以為手機、平板以及筆記本提供快充服務，最大輸出功率可達 65W；同時兩個端口對華為手機的充電功率皆能達到50W以上，對于筆記本則能達到60W左右。

在兩類電壓下，與空載功率標準對比，充電器待機功耗在0.1W左右，實測轉換效率在84.36-90.25%，對華為 Mate 60 Pro 手機充電至80%電量耗時26分鐘，滿電耗時約40分鐘。

整體來看，華為66W全能充電器在對支持 UFCS 快充協議的手機充電時，能夠提供 23W 左右的充電功率；同時對華為自家旗下的手機、筆記本都擁有更好的充電體驗。