前言

此前，充電頭網就介紹過綠聯科技（UGREEN）的新一代閃充湃Pro系列氮化鎵充電器，在自家產品體系內開啟了新的里程碑，一如閃充湃 Pro 100W、閃充湃 Pro 160W，皆以 Pro 級別的性能成為同系佼佼者。

充電頭網此次介紹的是綠聯閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器，它依舊擁有新一代氮化鎵芯片，進一步縮減體積；同時，它也配置了2C1A 三個USB 端口，搭載 SmartCharge 自研技術，可支持單口 PD 65W 輸出和多口智能分配功率，下面，就看看這款充電器的表現如何。

開箱介紹

包裝盒以黑色背景為基調，正面印有充電器三維外觀圖示，可大致了解USB端口配置及配套線材規格，左側上部分為“UGREEN 綠聯”品牌字樣，下方為特色要點：氮化鎵技術安心快充、智能溫控技術、MacBook Air 13 60分鐘充電量70% 兼容平板/手機；底部為充電器所屬系列：閃充湃 Pro，同時印有“65W”功率字樣。

包裝盒背面上部分為“GaN”技術圖示、特色要點：新一代“GaNInfinity”氮化鎵芯片、“Themmal Guard”溫控技術及“UGREEN SmartCharge?”自研專利技術，充電器可支持更多種充電協議和智能功率分配，充電更快速更安全。

取出包裝盒內所有物品，除綠聯閃充湃 Pro 65W充電器外，另擁有產品說明書、保修手冊以及C to C 充電線材。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器延續金屬漆配色風格，高阻燃材質外殼采用獨特親膚材質，表面細紋磨砂處理；同時，機身整體曲線平滑流暢，手感細膩。

此外，機身正面板絲印“UGREEN”、“65W”等字樣，極致簡約；同時，中框與各面板的邊緣銜接設計棱感分明，卻不失圓潤。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器輸出端面板外圍延續反光條凸起設計，使得面板更耐磨損、且可保護接口；面板上配置2C1A三個USB端口，Type-C1、C2 端口采用白色線框劃分，USB 端口處均印有相關名稱標識。

USB-A 端口母口膠芯為紫色，膠芯上擁有金屬 PIN 腳。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器采用可折疊式插腳設計，收納卡槽邊緣圓弧過渡處理，同時，用戶出行收納時也更為便捷。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器底端中框處印有產品詳細參數信息。

型號：X755；輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A Max；

USB-C1/C2 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/3.25A 65W Max；

USB-A 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；

輸出總功率：65.0W Max；

制造商：深圳市綠聯科技股份有限公司。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器長度約為54.62mm。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器高度約為40.15mm。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器厚度約為32.55mm，體積約為71.38cm3，以充電器的功率65W計算，功率密度約為 0.91W/cm3。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器重量約為113.9g。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器搭載自研AirPyra?疊堆技術，達到更小體積的設計，對比蘋果67W充電器，體積優勢更為明顯。

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器放在成年男性手掌中，可單手握持，觀感精致小巧，沉甸手感。

協議測試

協議測試模塊主要測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C1 端口協議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、PPS、QC4+、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協議，覆蓋范圍廣泛。

PDO報文方面， Type-C1 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五組固定電壓檔位，和3.3-11V/4.5A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C2端口協議，實測支持 QC4、PD3.0、PPS、DCP等充電協議。

PDO報文方面， Type-C2 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五組固定電壓檔位，和3.3-11V/4.5A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 USB-A 端口協議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、DCP、Apple 2.4A 充電協議。

充電測試

接下來就帶大家看一看綠聯閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器的具體使用體驗，充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

Type-C1

將 MacBook Pro 16 M1 Max 筆電連接綠聯閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C1口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測筆電端輸入功率為 19.43V 3.22A 62.61W。

將華為Mate 40 Pro 手機連接綠聯閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C1口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測手機端輸入功率為 8.39V 2.40A 20.17W。

將數據匯總成表格，大多數主流手機可握手9V電壓，PD 兼容性較好的設備可握手 15V、20V大電壓，擁有更高的充電功率。同樣，對于支持大功率 PD 充電的游戲掌機、筆電，充電器的 Type-C1 端口可提供最高 PD 65W 快充功率。

繪制出柱狀圖，可以看到充電功率大致分為65W、60W、35W、27W、20W、18W等檔位段，而充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電設備，實測功率為 62.61W，且對支持大功率 PD 快充的手機、平板和游戲掌機皆擁有不錯的充電表現。

Type-C2

將 MacBook Pro 16 M1 Max 筆電連接綠聯閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C2口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測筆電端輸入功率為 19.49V 3.16A 61.52W。

將華為Mate 60 Pro 手機連接綠聯閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C2口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測手機端輸入功率為 8.9V 1.6A 14.27W。

將數據匯總成表格，大多數主流手機可握手5V、9V電壓，而對于支持大功率 PD 充電的游戲掌機、筆電，充電器的 Type-C2 端口同樣可提供最高 65W 快充功率。

繪制出柱狀圖，可以看到充電功率大致分為65W、60W、27W、18W等檔位段，而充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電設備，實測功率為 61.52W。其次，如 iPhone、iPad或努比亞 Z30 Pro手機這類支持高功率 PD 快充的設備，功率在25~30W區間。

USB-A

將華為Mate 40 Pro 手機連接綠聯閃充湃 Pro 65W 充電器 USB-A口，使用 POWER-Z KM003C 實測手機端輸入功率為 8.44V 2.38A 20.08W。

將所測數據匯總成表格，測試手機設備可握手5V、9V電壓檔位，且該端口支持 SCP 快充協議，對華為系設備擁有更高的充電功率。

繪制出柱狀圖，可以看出充電功率最高的是華為Mate 40 Pro 手機，功率為 20.08W，與標稱A口最大功率為 22.5W 相差不大，其他終端設備的充電表現為主流水準。

多口同時輸出測試

當用戶擁有更多的智能設備需要同時充電時，這款充電器的功率分配也是需要了解清晰，以便為終端設備進行更快速的充電。

通過充電器的兩個 Type-C 端口同時為兩臺筆電設備進行充電時，筆電端輸入功率分別為42.94W、17.38W。

通過充電器的Type-C1、USB-A 端口同時為筆電、手機設備進行充電時，筆電端輸入功率為42.91W、手機端輸入功率為 18.16W。

因此，雙端口充電時，Type-C1 端口支持 PD 45W輸出，C2 端口最高支持 PD 20W 輸出，USB-A 端口最高支持18W 輸出，智能分配功率，可保證兩臺終端設備充電。

通過充電器的USB端口同時為筆電、兩部手機設備進行充電時，MacBook 筆電端輸入功率為42.91W（Type-C1）、一加手機端輸入功率為 8.6W（Type-C2）和華為手機端輸入功率為8.64W（USB-A），符合官方 45W+7.5W+7.5W 描述。

充電全程測試

綠聯閃充湃 Pro 65W充電器最大輸出功率65W，在測試設備方面充電頭網選用了 iPhone 15 Pro Max 作為測試對象，將綠聯閃充湃 Pro 65W充電器與 iPhone 15 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手9V電壓，前16分鐘功率穩定在26W左右；隨后功率下降至22W左右并持續充電至第32分鐘；隨后功率下降至16W左右并持續充電至第43分鐘；第53分鐘時，電壓由9V變為5V，隨后功率下降至9W并充電至第1小時05分鐘；隨后開始進入涓流充電模式，直至充滿，充電全程耗時約2小時04分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯閃充湃 Pro 65W充電器為 iPhone 15 Pro Max 充電至50%耗時27分鐘，充至80%耗時58分鐘，充至100%耗時2小時04分鐘。

下面將測試筆記本充電表現，測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Air 15 作為測試對象，將綠聯閃充湃 Pro 65W充電器與 MacBook Air 15 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手20V電壓，前31鐘功率穩定在61W左右；隨后功率下降至56W左右并持續充電至第43分鐘；隨后功率再次下降，功率49W左右并持續充電至第54分鐘；隨后功率再次下降，功率32W左右并持續充電至第1小時19分鐘；隨后功率呈“曲線”下降，并進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時24分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯閃充湃 Pro 65W充電器為 MacBook Air 15 充電至50%耗時38分鐘，充至80%耗時1小時09分鐘，充至100%耗時2小時24分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在PA300 系列功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.086W，換算下來一年損耗的電能約為0.753KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.45元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.065W，換算下來一年損耗的電能約0.569KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.34元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，綠聯閃充湃 Pro 65W充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.45元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.34元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將 綠聯閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在85.86-92.46%之間；其中轉換效率最高的是20V3.25A檔位，轉換效率達到了92.46%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為85.86%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在86.76-91.69%之間；其中轉換效率最高的是20V3.25A檔位，轉換效率達到了91.69%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為86.76%

整體來看，綠聯閃充湃 Pro 65W充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，最高轉換效率達到了92.46%，表現不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是9V0A檔位，紋波峰峰值為39.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為27.2mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為44mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為26.4mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為71.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V3A檔位，紋波峰峰值均為49.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為73.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V3A，紋波峰峰值為50.4mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于73.6mVp-p，整體來看表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。綠聯閃充湃 Pro 65W充電器最高支持65W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為71.1℃。

充電器另外一側表面最高溫度為68.3℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為75.7℃

充電器另外一側表面最高溫度為73.8℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在68.3-75.7℃。整體來看，在110V 60Hz電壓環境下充電溫度會更高一些。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出綠聯閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為75.7℃，充電器負載時的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

綠聯閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器作為閃充湃 Pro 系列產品之一，在外觀上延續黑色金屬漆配色風格，采用獨特親膚材質，手感絲滑流暢；它配置2C1A 三個USB輸出端口，可同時為更多設備充電，智能分配功率。

充電性能方面，綠聯閃充湃Pro 65W 氮化鎵充電器的Type-C1/C2端口支持 PD 65W ，實測可為 MacBook Pro 16 M1 Max 筆記本提供 63W左右的充電功率；且C1端口具備SCP、QC、PPS 等快充協議，可為支持該協議的終端設備進行更高功率充電，如華為Mate 40 Pro手機可達20W左右功率；此外，USB-A 端口皆能達到標稱 22.5W 輸出，為手機、游戲機充電都可以有主流的充電表現。

通過功耗、紋波、轉換效率以及溫度測試來體現這款充電器的輸出質量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機功耗均不超過0.086W；各電壓檔位下的負載紋波數值均不超過74mVp-p，但紋波數值間差異較小，輸出穩定；充電器的轉換效率在85%到93%之間，PD 45W/65W 輸出功率檔位更高效，一度超過92%。

整體來說，綠聯閃充湃Pro 65W 氮化鎵充電器在芯片、能效、速率和溫控方面延續“Pro”級設計，它不僅具備 PD 3.0 65W 和擁有自研智能分配功率技術，而且對比蘋果67W充電器，體積更為輕靈小巧，能應對多設備同時快充，用戶外出攜帶也更為便捷不占空間。