前言

此前，充電頭網(wǎng)就介紹過(guò)綠聯(lián)科技（UGREEN）的新一代閃充湃Pro系列氮化鎵充電器，在自家產(chǎn)品體系內(nèi)開(kāi)啟了新的里程碑，一如閃充湃 Pro 100W、閃充湃 Pro 160W，皆以 Pro 級(jí)別的性能成為同系佼佼者。

充電頭網(wǎng)此次介紹的是綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器，它依舊擁有新一代氮化鎵芯片，進(jìn)一步縮減體積；同時(shí)，它也配置了2C1A 三個(gè)USB 端口，搭載 SmartCharge 自研技術(shù)，可支持單口 PD 65W 輸出和多口智能分配功率，下面，就看看這款充電器的表現(xiàn)如何。

開(kāi)箱介紹

包裝盒以黑色背景為基調(diào)，正面印有充電器三維外觀圖示，可大致了解USB端口配置及配套線材規(guī)格，左側(cè)上部分為“UGREEN 綠聯(lián)”品牌字樣，下方為特色要點(diǎn)：氮化鎵技術(shù)安心快充、智能溫控技術(shù)、MacBook Air 13 60分鐘充電量70% 兼容平板/手機(jī)；底部為充電器所屬系列：閃充湃 Pro，同時(shí)印有“65W”功率字樣。

包裝盒背面上部分為“GaN”技術(shù)圖示、特色要點(diǎn)：新一代“GaNInfinity”氮化鎵芯片、“Themmal Guard”溫控技術(shù)及“UGREEN SmartCharge?”自研專利技術(shù)，充電器可支持更多種充電協(xié)議和智能功率分配，充電更快速更安全。

取出包裝盒內(nèi)所有物品，除綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器外，另?yè)碛挟a(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、保修手冊(cè)以及C to C 充電線材。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器延續(xù)金屬漆配色風(fēng)格，高阻燃材質(zhì)外殼采用獨(dú)特親膚材質(zhì)，表面細(xì)紋磨砂處理；同時(shí)，機(jī)身整體曲線平滑流暢，手感細(xì)膩。

此外，機(jī)身正面板絲印“UGREEN”、“65W”等字樣，極致簡(jiǎn)約；同時(shí)，中框與各面板的邊緣銜接設(shè)計(jì)棱感分明，卻不失圓潤(rùn)。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器輸出端面板外圍延續(xù)反光條凸起設(shè)計(jì)，使得面板更耐磨損、且可保護(hù)接口；面板上配置2C1A三個(gè)USB端口，Type-C1、C2 端口采用白色線框劃分，USB 端口處均印有相關(guān)名稱標(biāo)識(shí)。

USB-A 端口母口膠芯為紫色，膠芯上擁有金屬 PIN 腳。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器采用可折疊式插腳設(shè)計(jì)，收納卡槽邊緣圓弧過(guò)渡處理，同時(shí)，用戶出行收納時(shí)也更為便捷。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器底端中框處印有產(chǎn)品詳細(xì)參數(shù)信息。

型號(hào)：X755；輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A Max；

USB-C1/C2 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/3.25A 65W Max；

USB-A 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；

輸出總功率：65.0W Max；

制造商：深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器長(zhǎng)度約為54.62mm。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器高度約為40.15mm。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器厚度約為32.55mm，體積約為71.38cm3，以充電器的功率65W計(jì)算，功率密度約為 0.91W/cm3。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器重量約為113.9g。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器搭載自研AirPyra?疊堆技術(shù)，達(dá)到更小體積的設(shè)計(jì)，對(duì)比蘋(píng)果67W充電器，體積優(yōu)勢(shì)更為明顯。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器放在成年男性手掌中，可單手握持，觀感精致小巧，沉甸手感。

協(xié)議測(cè)試

協(xié)議測(cè)試模塊主要測(cè)試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來(lái)匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)。

通過(guò) POWER-Z KM003C 測(cè)試儀讀取 Type-C1 端口協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、PPS、QC4+、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議，覆蓋范圍廣泛。

PDO報(bào)文方面， Type-C1 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五組固定電壓檔位，和3.3-11V/4.5A一組 PPS電壓檔位。

通過(guò) POWER-Z KM003C 測(cè)試儀讀取 Type-C2端口協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 QC4、PD3.0、PPS、DCP等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面， Type-C2 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/3.25A 五組固定電壓檔位，和3.3-11V/4.5A一組 PPS電壓檔位。

通過(guò) POWER-Z KM003C 測(cè)試儀讀取 USB-A 端口協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、DCP、Apple 2.4A 充電協(xié)議。

充電測(cè)試

接下來(lái)就帶大家看一看綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器的具體使用體驗(yàn)，充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試、轉(zhuǎn)換效率測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測(cè)。下面來(lái)看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

Type-C1

將 MacBook Pro 16 M1 Max 筆電連接綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C1口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測(cè)筆電端輸入功率為 19.43V 3.22A 62.61W。

將華為Mate 40 Pro 手機(jī)連接綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C1口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測(cè)手機(jī)端輸入功率為 8.39V 2.40A 20.17W。

將數(shù)據(jù)匯總成表格，大多數(shù)主流手機(jī)可握手9V電壓，PD 兼容性較好的設(shè)備可握手 15V、20V大電壓，擁有更高的充電功率。同樣，對(duì)于支持大功率 PD 充電的游戲掌機(jī)、筆電，充電器的 Type-C1 端口可提供最高 PD 65W 快充功率。

繪制出柱狀圖，可以看到充電功率大致分為65W、60W、35W、27W、20W、18W等檔位段，而充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電設(shè)備，實(shí)測(cè)功率為 62.61W，且對(duì)支持大功率 PD 快充的手機(jī)、平板和游戲掌機(jī)皆擁有不錯(cuò)的充電表現(xiàn)。

Type-C2

將 MacBook Pro 16 M1 Max 筆電連接綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C2口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測(cè)筆電端輸入功率為 19.49V 3.16A 61.52W。

將華為Mate 60 Pro 手機(jī)連接綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 充電器的 Type-C2口，并搭配百瓦充電線，使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測(cè)手機(jī)端輸入功率為 8.9V 1.6A 14.27W。

將數(shù)據(jù)匯總成表格，大多數(shù)主流手機(jī)可握手5V、9V電壓，而對(duì)于支持大功率 PD 充電的游戲掌機(jī)、筆電，充電器的 Type-C2 端口同樣可提供最高 65W 快充功率。

繪制出柱狀圖，可以看到充電功率大致分為65W、60W、27W、18W等檔位段，而充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電設(shè)備，實(shí)測(cè)功率為 61.52W。其次，如 iPhone、iPad或努比亞 Z30 Pro手機(jī)這類支持高功率 PD 快充的設(shè)備，功率在25~30W區(qū)間。

USB-A

將華為Mate 40 Pro 手機(jī)連接綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 充電器 USB-A口，使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測(cè)手機(jī)端輸入功率為 8.44V 2.38A 20.08W。

將所測(cè)數(shù)據(jù)匯總成表格，測(cè)試手機(jī)設(shè)備可握手5V、9V電壓檔位，且該端口支持 SCP 快充協(xié)議，對(duì)華為系設(shè)備擁有更高的充電功率。

繪制出柱狀圖，可以看出充電功率最高的是華為Mate 40 Pro 手機(jī)，功率為 20.08W，與標(biāo)稱A口最大功率為 22.5W 相差不大，其他終端設(shè)備的充電表現(xiàn)為主流水準(zhǔn)。

多口同時(shí)輸出測(cè)試

當(dāng)用戶擁有更多的智能設(shè)備需要同時(shí)充電時(shí)，這款充電器的功率分配也是需要了解清晰，以便為終端設(shè)備進(jìn)行更快速的充電。

通過(guò)充電器的兩個(gè) Type-C 端口同時(shí)為兩臺(tái)筆電設(shè)備進(jìn)行充電時(shí)，筆電端輸入功率分別為42.94W、17.38W。

通過(guò)充電器的Type-C1、USB-A 端口同時(shí)為筆電、手機(jī)設(shè)備進(jìn)行充電時(shí)，筆電端輸入功率為42.91W、手機(jī)端輸入功率為 18.16W。

因此，雙端口充電時(shí)，Type-C1 端口支持 PD 45W輸出，C2 端口最高支持 PD 20W 輸出，USB-A 端口最高支持18W 輸出，智能分配功率，可保證兩臺(tái)終端設(shè)備充電。

通過(guò)充電器的USB端口同時(shí)為筆電、兩部手機(jī)設(shè)備進(jìn)行充電時(shí)，MacBook 筆電端輸入功率為42.91W（Type-C1）、一加手機(jī)端輸入功率為 8.6W（Type-C2）和華為手機(jī)端輸入功率為8.64W（USB-A），符合官方 45W+7.5W+7.5W 描述。

充電全程測(cè)試

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器最大輸出功率65W，在測(cè)試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 15 Pro Max 作為測(cè)試對(duì)象，將綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器與 iPhone 15 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測(cè)試結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，前16分鐘功率穩(wěn)定在26W左右；隨后功率下降至22W左右并持續(xù)充電至第32分鐘；隨后功率下降至16W左右并持續(xù)充電至第43分鐘；第53分鐘時(shí)，電壓由9V變?yōu)?V，隨后功率下降至9W并充電至第1小時(shí)05分鐘；隨后開(kāi)始進(jìn)入涓流充電模式，直至充滿，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)04分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器為 iPhone 15 Pro Max 充電至50%耗時(shí)27分鐘，充至80%耗時(shí)58分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)04分鐘。

下面將測(cè)試筆記本充電表現(xiàn)，測(cè)試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Air 15 作為測(cè)試對(duì)象，將綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器與 MacBook Air 15 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測(cè)試結(jié)果如下。

接通電源后握手20V電壓，前31鐘功率穩(wěn)定在61W左右；隨后功率下降至56W左右并持續(xù)充電至第43分鐘；隨后功率再次下降，功率49W左右并持續(xù)充電至第54分鐘；隨后功率再次下降，功率32W左右并持續(xù)充電至第1小時(shí)19分鐘；隨后功率呈“曲線”下降，并進(jìn)入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)24分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器為 MacBook Air 15 充電至50%耗時(shí)38分鐘，充至80%耗時(shí)1小時(shí)09分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)24分鐘。

空載功耗測(cè)試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問(wèn)，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。將充電器插在PA300 系列功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測(cè)試結(jié)果如下。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.086W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為0.753KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.45元左右。

再來(lái)看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.065W，換算下來(lái)一年損耗的電能約0.569KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.34元左右。

小結(jié)

經(jīng)過(guò)上面的空載功耗測(cè)試，綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來(lái)消耗的電費(fèi)約為0.45元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來(lái)消耗的電費(fèi)約在0.34元左右。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將 綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，下圖是測(cè)試結(jié)果。

先來(lái)看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在85.86-92.46%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了92.46%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為85.86%。

再來(lái)看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在86.76-91.69%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91.69%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為86.76%

整體來(lái)看，綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了92.46%，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開(kāi)關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是9V0A檔位，紋波峰峰值為39.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為27.2mVp-p。

再來(lái)看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為44mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為26.4mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為71.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V3A檔位，紋波峰峰值均為49.6mVp-p。

再來(lái)看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為73.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是12V3A，紋波峰峰值為50.4mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于73.6mVp-p，整體來(lái)看表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測(cè)試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)，所以充電器會(huì)發(fā)熱。綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器最高支持65W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為71.1℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為68.3℃。

再來(lái)看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為75.7℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為73.8℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進(jìn)行溫度測(cè)試時(shí)，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時(shí)溫度在68.3-75.7℃。整體來(lái)看，在110V 60Hz電壓環(huán)境下充電溫度會(huì)更高一些。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為75.7℃，充電器負(fù)載時(shí)的最高溫度滿足IEC國(guó)際電工委員會(huì)IEC62368與新國(guó)標(biāo)GB4943.1 2022對(duì)電子電氣設(shè)備測(cè)試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

綠聯(lián)閃充湃 Pro 65W 氮化鎵充電器作為閃充湃 Pro 系列產(chǎn)品之一，在外觀上延續(xù)黑色金屬漆配色風(fēng)格，采用獨(dú)特親膚材質(zhì)，手感絲滑流暢；它配置2C1A 三個(gè)USB輸出端口，可同時(shí)為更多設(shè)備充電，智能分配功率。

充電性能方面，綠聯(lián)閃充湃Pro 65W 氮化鎵充電器的Type-C1/C2端口支持 PD 65W ，實(shí)測(cè)可為 MacBook Pro 16 M1 Max 筆記本提供 63W左右的充電功率；且C1端口具備SCP、QC、PPS 等快充協(xié)議，可為支持該協(xié)議的終端設(shè)備進(jìn)行更高功率充電，如華為Mate 40 Pro手機(jī)可達(dá)20W左右功率；此外，USB-A 端口皆能達(dá)到標(biāo)稱 22.5W 輸出，為手機(jī)、游戲機(jī)充電都可以有主流的充電表現(xiàn)。

通過(guò)功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測(cè)試來(lái)體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測(cè)試，待機(jī)功耗均不超過(guò)0.086W；各電壓檔位下的負(fù)載紋波數(shù)值均不超過(guò)74mVp-p，但紋波數(shù)值間差異較小，輸出穩(wěn)定；充電器的轉(zhuǎn)換效率在85%到93%之間，PD 45W/65W 輸出功率檔位更高效，一度超過(guò)92%。

整體來(lái)說(shuō)，綠聯(lián)閃充湃Pro 65W 氮化鎵充電器在芯片、能效、速率和溫控方面延續(xù)“Pro”級(jí)設(shè)計(jì)，它不僅具備 PD 3.0 65W 和擁有自研智能分配功率技術(shù)，而且對(duì)比蘋(píng)果67W充電器，體積更為輕靈小巧，能應(yīng)對(duì)多設(shè)備同時(shí)快充，用戶外出攜帶也更為便捷不占空間。