前言

隨著智能設(shè)備的品類愈加豐富，用戶手中的設(shè)備或?qū)⒂鷣碛啵悄茉O(shè)備工作就需要能源的供應(yīng)。如果一個電源適配器能夠滿足多設(shè)備需求，那么它的端口、功率以及兼容性方面就必須足夠強大。

綠聯(lián)科技作為老牌配件大廠之一，擁有成熟的科研團隊和眾多出色的產(chǎn)品，無論是閃充湃系列充電器還是智充魔盒系列插座產(chǎn)品，皆擁有出色的性能表現(xiàn)。同樣，充電頭網(wǎng)此次帶來一款綠聯(lián)閃充湃 Pro 系列的 160W 四口氮化鎵充電器，它擁有4個USB輸出端口且支持 PD 3.1 140W、融合快充協(xié)議，下面，就看看這款充電器的性能表現(xiàn)如何吧。

開箱介紹

閃充湃系列包裝盒延續(xù)黑色背景為基調(diào)，正面印有充電器三維外觀圖示，且擁有配套線材；左側(cè)上部分為“UGREEN 綠聯(lián)”品牌字樣，下方為特色要點：氮化鎵技術(shù)安心快充、智能溫控技術(shù)、MacBook Pro 16 60分鐘充電量70% 兼容平板/手機；底部為充電器所屬系列：閃充湃 Pro，同時印有“160W”功率字樣。

包裝盒背面上部分為“GaN”技術(shù)圖示，下部分為充電器特色要點：采用新一代“GaNInfinity”氮化鎵芯片，核心器件尺寸更小，實現(xiàn)更好的控溫效果；同時，它還搭載了 UGREEN SmartCharge?自研專利技術(shù)，可智能分配充電功率，能同時為四臺設(shè)備進(jìn)行充電。此外，下部分擁有公司信息銘文、產(chǎn)品條形碼&防偽貼紙。

取出包裝盒內(nèi)所有物品，除綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器外，另擁有產(chǎn)品說明書、保修手冊以及AC電源線材、C to C 充電線材。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器采用高阻燃 PC 材質(zhì)制作外殼，機身延續(xù)金屬漆配色風(fēng)格，同時，表面細(xì)紋磨砂工藝處理，手感細(xì)膩且不易殘留指紋；各面板過渡處圓角處理，平滑曲線更顯穩(wěn)重，握持不硌手。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器 USB輸出面板為下沉式矩形區(qū)域，外圍擁有反光條凸起，水平放置也能更耐磨損。它配置3C1A四個USB端口，端口處均印有相關(guān)名稱，并采用白色線框劃分出建議對應(yīng)的充電設(shè)備圖標(biāo)。

USB-A 端口母口膠芯為紫色，膠芯兩側(cè)采用加寬 PIN 腳設(shè)計，或可通過大電流。

充電器采用可折疊式插腳設(shè)計，同時插腳收納槽邊緣圓弧過渡處理；中框部分與 iPhone 15手機中框類似，圓潤過渡不失方正手感，無論是豎立還是水平放置在桌面，也能更加穩(wěn)定。

充電器底端中框處印有產(chǎn)品詳細(xì)參數(shù)信息。

型號：X763；輸入：100-240V~ 50/60Hz 2.3A Max；

USB-C1 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A，28.0V/5.0A 140W Max；

USB-C2 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A 100W Max；

USB-C3 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/2.5A 30W Max；

USB-A 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；

輸出總功率：160.0W Max；

制造商：深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司。

套裝內(nèi)的線材為 C to C 類型，線身采用純黑PVC高密度編織設(shè)計，柔軟度方面是屬于剛?cè)岵愋停阌诶砭€的同時也能抗臟耐用。

編織線身和子端接頭沿用太空灰設(shè)計風(fēng)格，加厚塑膠銜接為模內(nèi)注塑成型工藝，更耐彎折；殼體印有“UGREEN”綠聯(lián)品牌Logo，加厚注塑處凹印“240W”字樣。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取線材信息，實測線材具備 E-marker 芯片，具備50V 5A 240W電力傳輸和 USB 2.0 數(shù)據(jù)傳輸能力。

C to C 線材長度約為152cm。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器長度約為70.14mm。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器高度約為70.13mm。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器厚度約為33.15mm，體積約為 163.06cm3，以充電器的功率160W計算，功率密度約為 0.98W/cm3。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器重量約為317.4g。

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器與蘋果 140W 充電器相比，它搭載自研AirPyra?疊堆技術(shù)，達(dá)到更小體積的設(shè)計，體積約縮減21%。

放在成年男性手掌對比，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器略顯方正，擁有明顯重感。

協(xié)議測試

協(xié)議測試模塊主要測試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C1 端口協(xié)議，實測支持 UFCS、QC3+、SFCP、PD3.1、PPS、QC5、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議，覆蓋范圍廣泛。

PDO報文方面， Type-C1 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/5A，28V/5A 六組固定電壓檔位，和3.3-21V/5A一組 PPS電壓檔位。

獨立測試 UFCS 檔位，實測具備3.4-5.5V/3A、5.5-11V/3A和11-21V/3A三組融合快充電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C2端口協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3+、SFCP、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議。

PDO報文方面， Type-C2 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/3A，15V/3A，20V/5A五組固定電壓檔位，和3.3-21V/5A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C3 端口協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3+、SFCP、PD3.0、PPS、QC4+、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議。

PDO報文方面， Type-C3 端口具備 5V/3A，9V/3A，12V/2.5A三組固定電壓檔位，和3.3-11V/2.75A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 USB-A 端口協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3+、SFCP、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 充電協(xié)議。

充電測試

接下來就帶大家看一看綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器的具體使用體驗，充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機型進(jìn)行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

Type-C1

充電器搭配原裝充電線，Type-C1 端口連接 MacBook Pro16 M1 Max筆電，使用 POWER-Z KM003C 實測電腦端輸入功率為 19.7V 4.64A 91.48W。

充電器搭配MagSafe3充電線，Type-C1 端口連接 MacBook Pro16 M1 Max筆電，使用 POWER-Z KM003C 實測電腦端輸入功率為 28.13V 4.05A 113.97W。

將所測設(shè)備的充電數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看到，所測手機設(shè)備可握手 9V 電壓檔位，兼容性較好的設(shè)備如努比亞Z30 Pro手機，可握手 18V 電壓檔位；同時，當(dāng) MacBook Pro16 M1 Max 搭配MagSafe3磁吸充電線實測可達(dá)到28V電壓，功率一度高達(dá)113.97W。

將功率數(shù)值繪制為柱狀圖，可以看到，充電功率可分為18W、27W、65W、100W和140W等段位，即使搭配原裝 240W 充電線材，終端設(shè)備的上限是阻礙快充的因素之一；此外，對于支持融合快充的終端設(shè)備，Type-C1 端口可對 iQOO 11S、realme GT5 手機提供 23W左右的充電功率，提升用戶的充電體驗。

Type-C2

充電器搭配原裝充電線，Type-C2 端口連接 MacBook Pro16 M1 Max筆電，使用 POWER-Z KM003C 實測電腦端輸入功率為 19.78V 4.64A 91.84W。

將所測設(shè)備的充電數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看到，Type-C2端口可與各終端設(shè)備握手9V、15V、20V 充電檔位，最高支持 PD 100W 輸出。

將功率數(shù)值繪制為柱狀圖，可以看到，除 Type-C1端口支持的 PD3.1 140W、融合快充外，C2與C1端口的兼容性差距較小，可忽略不計。

Type-C3

充電器搭配原裝充電線，Type-C3 端口連接聯(lián)想小新 Pro 14筆電，使用 POWER-Z KM003C 實測電腦端輸入功率為 11.9V 2.3A 27.31W。

將所測設(shè)備的充電數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看到，終端設(shè)備握手9V、12V電壓檔位，該端口最高可支持 PD 30W輸出。

將功率數(shù)值繪制為柱狀圖，充電功率最高的同樣是 MacBook Pro16 M1 Max 筆電設(shè)備，為 28.67W，主要分為18W、25W和30W功率檔位。

USB-A

充電器搭配原裝充電線，USB-A 端口連接華為Mate 60 Pro 手機，使用 POWER-Z KM003C 實測電腦端輸入功率為 8.12V 2.35A 19.05W。

將所測設(shè)備的充電數(shù)據(jù)匯總成表格，測試機型分別握手5V和9V電壓檔位，其支持 SCP 快充協(xié)議，對于華為手機設(shè)備，可提供更高的充電功率。

將功率數(shù)值繪制為柱狀圖，在測試中充電功率最高的是華為Mate 60 Pro手機，可達(dá) 19.05W，除對 PD 快充“敏感”的設(shè)備外，其余設(shè)備的充電功率維持在15W左右。

多端口充電測試

對于多設(shè)備用戶來說，充電器的端口功率如何分配，才能更適當(dāng)?shù)倪x擇設(shè)備快充。

通過充電器的 Type-C1、C2 端口同時為兩臺筆電設(shè)備進(jìn)行充電時，筆電端輸入功率分別為91.36W、55.83W。

通過充電器的 Type-C1、USB-A 端口同時為筆電、手機設(shè)備進(jìn)行充電時，筆電端輸入功率為91.24W，手機端輸入功率為17.06W。

因此，雙端口充電時，Type-C1 端口支持 PD 100W輸出，C2 端口最高支持 PD 60W 輸出，C3 端口最高支持 PD 30W 輸出，USB-A 端口最高支持 22.5W 輸出，智能分配功率，可保證兩臺商務(wù)本設(shè)備充電。

通過充電器的Type-C端口同時為兩臺筆電、平板設(shè)備進(jìn)行充電時，MacBook筆電端輸入功率為63.76W（C1）、聯(lián)想筆電端輸入功率為60.67W（C2）和平板端輸入功率為28.86W（C3）。

三端口充電時，Type-C1 端口支持 PD 65W/100W輸出，C2 端口支持 PD 65W/100W 輸出，C3+USB-A 端口支持 7.5W+7.5W 輸出。

通過充電器的 USB 端口同時為兩臺筆電、兩部手機設(shè)備進(jìn)行充電時，MacBook 筆電端輸入功率為63.371W（C1）、聯(lián)想筆電端輸入功率為 60.66W（C2）、平板端輸入功率為7.1W（C3）和華為手機端輸入功率為9.35W（A），符合官方 65W++65W+7.5W+7.5W 描述。

充電全程測試

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M1 Max 作為測試對象，將綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手28V電壓，前23分鐘功率穩(wěn)定在115W左右；隨后功率下降至96W左右并持續(xù)充電至36分鐘；隨后功率下降至65W左右并持續(xù)充電至49分鐘；隨后功率下降至42W左右并持續(xù)充電至第1小時04分；隨后功率呈“曲線”下降，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時約2小時。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時28分鐘，充至80%耗時52分鐘，充至100%耗時2小時。

下面將綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器與 iPhone 15 Plus 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，前17分鐘功率穩(wěn)定在27W左右；隨后功率下降至22W左右并持續(xù)充電至31分；隨后功率下降至15W左右并持續(xù)充電至43分；第53分鐘時電壓下降至5V，功率在9W左右并維持至1小時04分鐘；隨后充電功率進(jìn)入涓流充電模式，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時約1小時49分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器為 iPhone 15 Plus 充電至50%耗時26分鐘，充至80%耗時54分鐘，充至100%耗時約1小時49分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，關(guān)閉屏幕與燈光，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.14W，換算下來一年損耗的電能約為1.23KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.74元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.11W，換算下來一年損耗的電能約0.96KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.58元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.74元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.58元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些；將 綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看 220V 50Hz 電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在83.01-91.55%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91.55%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，其轉(zhuǎn)換效率為83.01%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在81.12-89.27%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了89.27%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為81.12%。

整體來看，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中表現(xiàn)優(yōu)秀。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為44.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為20.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為48mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為20.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是12V3A檔位，紋波峰峰值為63.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V3A檔位，紋波峰峰值均為20mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為58.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是15V3A，紋波峰峰值為23.2mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所輸出功率紋波峰峰值最高為63.2mVp-p，符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中紋波不高于200mVp-p的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器為新一代閃充湃 Pro 系列產(chǎn)品，在外觀上延續(xù)金屬漆配色風(fēng)格，親膚級手感細(xì)膩，也不易殘留指紋。它配置3C1A四個USB輸出端口，兼容主流A/C to C 充電線材，同時為四臺設(shè)備充電。

充電性能方面，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 氮化鎵充電器的 Type-C1端口支持 PD3.1 140W ，即可為 MacBook Pro 16 M1 Max 筆記本提供 PD 140W 快充，同時具備融合快充協(xié)議，可為支持該協(xié)議的終端設(shè)備進(jìn)行更高功率充電，用戶的三方設(shè)備體驗更進(jìn)一步；其余USB 端口皆能達(dá)到標(biāo)稱PD 100W/30W 和 22.5W 輸出，實際的兼容性測試部分表現(xiàn)優(yōu)異。

通過功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機功耗均不超過0.14W；除12V、28V電壓檔位下的負(fù)載紋波數(shù)值偏高外，其余檔位均不超過31mVp-p，同時，紋波數(shù)值差異較小，輸出更為穩(wěn)定；充電器的轉(zhuǎn)換效率在81%到92%之間，140W 輸出檔位更高效，達(dá)到 91.5%。

整體來說，綠聯(lián)閃充湃 Pro 160W 充電器在體積、端口、效率以及功率等等方面都是 Pro 級別，充電性能表現(xiàn)方面無可挑剔；同時具備 PD 3.1 140W 和融合快充協(xié)議，足以應(yīng)對市面上大多數(shù)智能設(shè)備的充電需求，小巧的體型，即使是外出攜帶也更為便捷，出行閃充一個全解決。