前言
在現(xiàn)科技時代下,越來越多的智能設備性能飆升,而能支撐起它們發(fā)揮的重要配件就是電池;同樣,越來越多的廠商在快充續(xù)航上紛紛給出了自家的方案,從原先的5W到如今的240W,可謂是“百花爭艷”的盛況。
小米作為國內(nèi)領先科技品牌之一,不僅擁有自家的快充方案,并且積極響應移動終端融合快充的推進;此次,充電頭網(wǎng)帶來一款小米140W 2C1A 三口充電器,它不僅支持小米私有120W充電協(xié)議,而且支持 PD 3.0、QC3.0、UFCS 融合快充協(xié)議,為設備提供更高的充電功率,給用戶帶來“一頭解所有”的體驗。
開箱介紹
按照慣例,先看包裝。

包裝盒依舊是純白簡潔設計風格,正面印有小米品牌 logo、產(chǎn)品名稱:小米 140W GaN
三口充電器套裝 (1A2C)以及充電器三維外觀圖,并且可以發(fā)現(xiàn)右側(cè)的充電線外觀圖示,表明套裝內(nèi)附贈充電線。

背面印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)和產(chǎn)品條形碼貼紙。
型號:MDY-16-EA;
輸入:100-240V~ 50/60Hz 2.5A;
輸出:單口輸出(USB-A/C):5V/3A、9V/3A、11V/6.1A、20V/5A、20V/6A Max;
雙口輸出:67W+67W Max/100W+33W Max;
三口輸出:45W+45W+50W Max/65W+65W+10W Max/100W+20W+20W Max;
制造商:小米通訊技術(shù)有限公司。

包裝內(nèi)除充電器外,另擁有C to C數(shù)據(jù)線以及使用說明書。

小米 140W 充電器延續(xù)歷代充電器的設計風格,整體依舊采用白色亮面的高阻燃PC外殼設計,邊緣圓潤過渡,手感細膩溫潤;輸出面板為白色咬花處理,凸顯質(zhì)感;充電器正背面印有“140W”、“Designed by Xiaomi”“GaN”等字樣。

輸出端面板配置2*Type-C+1*USB-A端口,母口膠芯均為橙紅色,擁有較高辨識度。

USB-A端口內(nèi)部兩側(cè)為加寬 PIN 腳設計,可通過大電流。

插腳采用可折疊式設計,差旅出行收納更為方便,不易劃傷其他設備外殼。

輸入端面板同樣印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文,與包裝盒標稱一致。

附贈的充電線為 C to C類型,使用白色紙帶收納固定。

充電線材依舊為一體注塑成型工藝,可以看到子端與線身加厚注塑處印有“6A”字樣;子端外殼啞光質(zhì)感,線身柔韌。

USB-C端子內(nèi)部非滿 PIN 腳設計,內(nèi)部為經(jīng)典橘紅色。

使用 POWER-Z KM003C測試儀測得線材內(nèi)置 E-Marker 芯片,支持20V5A 電力傳輸,以及USB 2.0 數(shù)據(jù)傳輸規(guī)格。

線材長度約為153cm,比以往附贈線材要更長。

小米 140W 充電器長度約為65.43mm。

小米 140W 充電器高度約為64.93mm。

小米 140W 充電器寬(厚)度約為29.93mm,體積約為 127.15cm3,以充電器的功率140W計算,功率密度約為 1.1W/cm3。

小米 140W 充電器重量約為196.8g。

小米 140W 充電器與蘋果140W充電器相比,體型更為小巧。

小米 140W 充電器放在成年男性手掌對比,觀感上依舊精致。
協(xié)議測試
追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義,同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設備的選擇,達到更好的快充體驗;實測兩個 USB Type-C 端口顯示信息一致,因此僅闡述其一,不做贅述。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C 端口協(xié)議,實測支持 UFCS、QC3.0、PD3.0、Xiaomi 和 DCP 等充電協(xié)議。

PDO報文方面,實測 Type-C 端口具備 5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A 四組固定電壓檔位,以及 3.6-11V/6.1A、3.6-20V/4.8A兩組 Xiaomi 私有協(xié)議檔位。

單獨測試 UFCS 快充協(xié)議,支持具備 5-11V/3A、11-21V/1.55A兩組融合快充檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 USB-A 端口協(xié)議,實測支持 UFCS、QC3.0、PD3.0、Xiaomi 和 DCP 等充電協(xié)議,依舊為魔改端口。

PDO報文方面,實測 USB-A 端口具備 5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A 四組固定電壓檔位,以及 3.6-11V/6.1A、3.6-20V/4.8A兩組 Xiaomi 私有協(xié)議檔位。

單獨測試 UFCS 快充協(xié)議,支持具備 5-11V/3A、11-21V/1.55A兩組融合快充檔位。
小結(jié)
實測三個USB 端口兼容協(xié)議完全一致,PDO報文以及UFCS報文完全相同,三口可以完全盲插使
用,通用性設計達到了新高度。
產(chǎn)品測試
接下來就帶大家看一看這款140W充電器的具體使用體驗;充電頭網(wǎng)依舊會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
充電兼容性測試
在實際測試過程中,兩個 Type-C 端口的充電表現(xiàn)無明顯差異,因此僅對其中一個 Type-C 端口進行介紹。
Type-C

小米140W充電器搭載原裝6A充電線為Redmi K60 Pro手機充電,實測當前手機端輸入功率為18.19V 5.26A 95.67W。

將數(shù)據(jù)做成表格,可以看出,除小米系手機外,大部分手機握手9V電壓檔位,平板電腦及筆電等設備則可以握手更高充電電壓,最高功率為91.91W。

繪制成柱狀圖,可以看到除小米手機擁有較好的兼容性外,筆電等設備的充電功率可達92W左右,表明小米 140W 充電器可支持 PD 100W輸出。
USB-A

小米140W充電器搭載原廠6A A to C充電線為 iQOO 11S 手機充電,實測當前手機端輸入功率為7.49V 2.86A 21.41W。

將數(shù)據(jù)做成表格,可以看出,USB-A 端口與 Type-C 端口表現(xiàn)相似,除小米系手機外,平板電腦及筆電等設備可以握手更高充電電壓,最高功率為84.67W。

除小米系手機充電功率表現(xiàn)依舊優(yōu)異外,其對支持融合快充協(xié)議的手機也可達到 22W 左右的充電功率;另外,USB-A 端口對筆電設備的充電表現(xiàn),表明該端口同樣支持 PD 100W輸出。
多口同時輸出測試
小米140W充電器支持智能功率調(diào)整,在多設備同時充電時,它的表現(xiàn)如何呢?

通過小米140W充電器的雙 Type-C 端口對小米 13 Ultra 手機和MacBook Pro筆電進行充電,實測充電功率分別為58.03W、62.83W。

通過小米140W充電器的 Type-C、USB-A 端口對小米 13 Ultra 手機和Redmi K60 Pro 手機進行充電,實測充電功率分別為55.34W、53.33W。

通過小米140W充電器的雙 Type-C+USB-A 端口對小米 13 Ultra 手機、Redmi K60 至尊版手機和 MacBook Pro筆電進行充電,實測充電功率分別為34.1W、42.77W和44.7W。
設備斷連測試

同時,小米140W充電器搭配各品牌的手機、平板、筆記本電腦等設備,三個 USB 端口同時連接進行充電時,逐個拔插任一端口上正在充電的設備,其他正在充電的兩款設備無再次顯示充電 UI 、充電器提示音和測試儀顯示功率為0W/滅屏等三類情況,即證實該充電器支持插拔不斷連,提升用戶充電體驗。
充電全程測試
本次測試小米 140W 充電器充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M1 Max 作為測試對象,將小米 140W 充電器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中,并接通電源,測試結(jié)果如下。

接通電源后握手20V電壓,前43分鐘功率穩(wěn)定在95W左右;隨后功率下降至67W左右并持續(xù)充電至55分鐘;隨后功率下降至41W左右并持續(xù)充電至1小時10分鐘;隨后功率呈“曲線”下降,并持續(xù)至充電結(jié)束,充電全程耗時約1小時53分鐘。

繪制出折線圖,可以看出,小米 140W 充電器為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時33分鐘,充至80%耗時56分鐘,充至100%耗時1小時53分。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在PA300 系列功率計的插座上,關閉屏幕與燈光,并讀取功率計上的數(shù)據(jù),測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.27W,換算下來一年損耗的電能約為2.365KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1.42元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗,使用功率計讀取的功耗為0.18W,換算下來一年損耗的電能約1.577KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.95元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的空載功耗測試,小米 140W 充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約為1.42元左右;而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約在0.95元左右。
轉(zhuǎn)換效率測試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些;將 小米 140W 充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試,下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何,整體轉(zhuǎn)換效率在82.33-91.98%之間;其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V5A檔位,轉(zhuǎn)換效率達到了91.98%;轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位,其轉(zhuǎn)換效率為82.33%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率,整體的轉(zhuǎn)換效率在82.33-90.73%之間;其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V5A檔位,轉(zhuǎn)換效率達到了90.73%;轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位,轉(zhuǎn)換效率為82.33%。
整體來看,小米 140W 充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中表現(xiàn)優(yōu)秀。
紋波測試
由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業(yè)標準進行比對,檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低,充電器的輸出質(zhì)量就越高。
空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波,紋波峰峰值最高的是15V0A檔位,紋波峰峰值為47.2mVp-p;紋波峰峰值最低的是5V0A、20V0A檔位,紋波峰峰值為37.6mVp-p。
再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何,紋波峰峰值最高的是5V0A檔位,紋波峰峰值為40mVp-p;紋波峰峰值最低的檔位是20V0A,紋波峰峰值為32.8mVp-p。
帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波,紋波峰峰值最高的是20V5A檔位,紋波峰峰值為48mVp-p;紋波峰峰值最低的是5V3A檔位,紋波峰峰值均為37.6mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何,紋波峰峰值最高的是9V3A檔位,紋波峰峰值為46.4mVp-p;紋波峰峰值最低的檔位是5V3A,紋波峰峰值為36mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,小米 140W 充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下,所輸出功率紋波峰峰值最高為48mVp-p,符合行業(yè)標準中紋波不高于200mVp-p的要求。
溫度測試
充電器是一種轉(zhuǎn)換設備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來,所以充電器會發(fā)熱。將充電器放置于25℃的恒溫箱中,以20V5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面溫度為58.1℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為60℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為60.2℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為62.9℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格,220V 50Hz 電壓下的最高溫度在60℃,110V 60Hz 電壓下的最高溫度在62.9℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖,可以看出小米 140W 充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為62.9℃,負載測試時最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368與新國標GB4943.1 2022對電子電氣設備測試中,溫度不高于77℃的要求。
雙口溫度測試
小米 140W 充電器具備USB-C雙口同時65W+65W的極限輸出,為了測試該充電器極限輸出的穩(wěn)定性及溫控表現(xiàn)如何,充電頭網(wǎng)將該充電器放置于25℃的恒溫箱中,以220V 50Hz 電壓環(huán)境下 20V3.25A 65W 雙口同時負載一小時后采集充電器表面的溫度。

一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為67.2℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為68.4℃。可以看出小米 140W 充電器在220V50Hz電壓環(huán)境下雙口65W+65W同時輸出的情況下溫度表現(xiàn)仍舊優(yōu)異,這與新拓撲HAB取得高效率以及優(yōu)異的散熱設計有非常大的關系,該套設計方案在高負載的情況下保證了高效率輸出的同時兼顧了充電器的發(fā)熱。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
小米140W 2C1A 三口充電器具備UFCS融合快充協(xié)議,且 USB-A端口實則依舊為小米魔改接口,可使用原裝A轉(zhuǎn)C數(shù)據(jù)線為手機、平板、筆電設備充電,最高支持 100W PD快充以及小米 120W充電,可滿足手機與筆記本電腦的充電需求,兼容性方面表現(xiàn)優(yōu)異。
以功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量,在220V 50HZ和110V 60Hz市電下,待機功耗均不超過0.27W;按照國家充電器的輸出質(zhì)量標準,從結(jié)果可以看到,這款充電器重載輸出檔位下的紋波數(shù)值約在48mVp-p以下,且差值較小,輸出質(zhì)量已經(jīng)超過市面主流水準。
其次是常規(guī)電壓檔位下的充電器轉(zhuǎn)換效率在82%到92%之間,大功率輸出時轉(zhuǎn)化效率更高;其次轉(zhuǎn)換效率高帶來的優(yōu)勢就是溫度表現(xiàn),在25℃環(huán)境下,以20V5A 100W功率持續(xù)輸出一小時,國內(nèi)市電下的工作溫度最高為62.9℃,溫度控制表現(xiàn)優(yōu)異。
整體來看,小米 140W 2C1A 三口充電器在支持私有120W快充的基礎上,同時支持 PD 3.0、QC3.0、UFCS 融合協(xié)議,在兼容性方面,對于市面上的主流手機,其功率都能滿足手機、平板、輕薄筆電的快充需求;此外,三口同充插拔設備不斷連,優(yōu)化用戶的充電體驗,解決更多設備續(xù)航問題。


http://m.xtzz.cc/







