此前，充電頭網拆解對比過兩款小米65W電源適配器，這兩款產品尺寸大小、功率一致，但用料和性能卻大不相同。今天要為大家帶來的是其中一款65W充電器和小米自家45W的拆解對比，比較有意思的是盡管他們兩者功率差別較大，但尺寸大小卻也完全相同。 小米45W電源適配器（CDQ02ZM）白色外觀造型，本體與線材部分分離，插頭可折疊。 小米65W電源適配器（CDQ07ZM）外觀同樣為白色，本體與線材分離，插頭可折疊。 可以看到兩者外形、尺寸完全一致。 一、小米45W USB-C電源適配器（CDQ02ZM）拆解
包裝盒，一向簡潔風格，盒子上的圖案知道里面是裝的什么。
盒子背面各項資料齊全，看到是由紫米生產。
側面只有一個MI的logo。
打開盒子，里面是一條白色線，一個塑料袋裝的電源。
全部包裝物件，電源 、線材、說明書。
標配1.5米的 雙頭type-c線。
看起來正方形的電源，只有一個type-c接口。
國標殼折疊插腳，方便攜帶外出。
插腳這面印了參數，小米USB-C電源適配器。
type-c輸出口。
寬度57mm。
另外一面寬度60mm。
厚度27.88mm。
幾個pd電源體積對比，左起樂視、華為、蘋果29W、小米45W、蘋果87W。
拆解，超聲波焊接，可以無損打開。
拆掉蓋子，看到里面400V濾波電容，保險絲，NTC，X電容。
抽出來，看到很大一塊散熱片，還有共模電感。
輸出是固態電容，高質量充電器的標配。
拆掉初級開關管螺絲，拆掉散熱片。
涂了硅脂導熱。
兩顆680uf，25v耐壓的固態電容，足夠了，C口座子全部屏蔽。
換幾個角度看一下。
輸入濾波電容，3顆22uf+1顆15uf，滿足45W輸出功率。
全屏蔽的C口座子。
塑封開關管。
這里貌似是設計時候留了兩種封裝的MOS管，接著向下看。
TK11A65D。
東芝的管子。
輸入濾波電容。
Y電容。
C座子特寫，外殼金屬屏蔽。
紫米代工。
正面重頭戲，PD識別芯片，在輸出座子左邊，輸出座子右邊的是TPCC8104這里作為負載開關，紫米QB820上有用。兩個電容之間的SOT23-6應該是同步整流驅動器。
芯片特寫。
TPCC8104這里作為負載開關。
偉詮 WT6632F，支持PD和QC3.0。
仙童的FAN6240v1.0a。
接下面看背面都有哪些高科技吧。
電壓反饋還是靠光耦，獨立的比較可靠。
Q3是同步整流管，同樣來自東芝，新產品。
仙童 FAN602初級準諧振PWM控制器，在JDB的充電器上也有用到 。
全部拆解部件。
 
二、小米65W USB-C電源適配器（CDQ07ZM）拆解
白盒里面是卡套，保護一個電源，一條充電線。
白色電源，跟之前的小米45W電源款式并無二致，標配一條2米UBS-C的充電線。
就一個USB-C輸出口，不帶USB-A。
電源另外一面。
折疊腳設計，方便收藏。
參數印刷，屬于小米品牌，江蘇紫米電子科技有限公司 生產。
右邊是小米45W PD電源，外殼沒看出有啥區別，體積也是一樣。
跟45W電源一樣，同為 江蘇紫米電子科技有限公司 生產。
同樣一個USB-C輸出口。
剛巧手上有一個小米筆記本標配的65W電源（田米代工），三者看起來外殼一樣，體積一樣小米65W、田米65W、小米45W。
小米筆記本標配的65W電源（田米）凈重141g。
小米65W凈重114g。
小米45W凈重100g。
小米65W三圍尺寸，寬度約60mm。
另外一個寬度57mm。
厚度28mm。
用ChargerLab power-z FL001SUPER測試，同時支持QC2.0、QC3.0模式。
ChargerLab power-z FL001SUPER測試儀測試，PD的PDO廣播有5種電壓：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。最大功率是20V 3.25A，功率65W。
ChargerLab power-z FL001SUPER測試跟機的線，發現是有emark芯片的，最大支持功率為20V5A 100W，制式為被動線，該線生產商為：0x24CE。 眾所周知，沒有EMAKE的線材最大支持3A電流，那么就算20V也就是60W，這款65W的電源配有emark芯片的線材能達到65W功率理所當然了。
拆解和45W的PD電源是一樣的，撬棍撬開蓋子。
正面整個散熱片。
背面也有散熱片。
拆下散熱片，正面的散熱片為變壓器散熱。
電路板反面正中覆蓋著導熱膠的是電源的開關管。
這個封裝在以往的拆解中都沒見過。
英飛凌的IPL60R180P6，Cool Mos? P6。
超低的Qg以及導阻，同時這種封裝體積相對于我們常見的TO220實在是小了很多，并且方便散熱設計，反面過孔加上正面絕緣導熱貼，非常適合在緊湊的高功率密度電源中使用，節省空間提高效率。
初級采用了安森美的離線準諧振控制器 FAN604H。
小米65W這款電源在功率管電流檢測上的關鍵部位采用高精度低溫飄電阻，保障大功率輸出時的穩定。
小米65W PD電源輸出采用同步整流方案，安森美FAN6240控制器+東芝TPH4R10ANL同步整流管的組合。
FAN6240通過拆解發現使用廣泛。
東芝的同步整流管，耐壓100V，導阻僅3.3毫歐，非常適合同步整流，降低發熱。
圖上還有一顆TI的穩壓，TPS70950DBV，其具有使能輸入，最高輸入耐壓30V，輸出電流150mA，同時具有超低靜態電流。
下面我們來看正面，高壓濾波電容來自中元電子，400V120μF，輸出是由兩顆25V680μF的固態電容并聯。
輸入保險絲，X電容，共模電感。
為控制器供電的小電容。
偉詮 WT6632F USB PD控制器。全包的座子。
整流橋 6A 1000V。
Y電容。
WT6632F和TPCC8104，紫米常用的開關管，在45W的電源上還有紫米10上面均有采用。
大電容與電路板中有軟膠墊緩沖。
全家福。
三、充電頭網拆解總結 1、外觀方面，兩者尺寸大小完全一致，均為線體分離以及插頭可折疊的設計，重量也相差無幾，分別為100g和114g，所以不看規格參數的話可以說是完全看不出它們的區別，這可能與他們同樣來自紫米這家制造商有關。 2、性能方面，兩者功率相差20W，支持相同的5個電壓檔位，只是電流部分有所區別。得益于兩者采用相同的Weltrend偉詮 WT6632F協議芯片，兩款產品支持相同的快充協議：USB PD 2.0、QC2.0、QC3.0。 3、用料方面，他們有相同的部分也有不同，比如協議芯片、同步整流管完全相同，而初級主控、初級開關管完全不同，電容部分中的初級電容采用相同的品牌，但規格上略有不同。