前言

UGREEN綠聯科技作為老牌配件大廠之一，擁有成熟的科研團隊和眾多出色的產品，如此前評測的 140W 充電器、200W桌面充等產品，皆擁有出色的性能表現。此次，充電頭網帶來一款綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器（國際版），與國內銷售的規格相同，它擁有5個USB輸出端口，同時可支持 PD 3.1 140W 功率輸出，可為更多智能設備同時快充。下面，就看看這款國際版充電器的性能表現如何吧。

開箱介紹

包裝盒以黑色背景為基調，采用雙層包裝設計；外包裝正面印有充電器三維外觀圖示，可大致了解USB端口配置，左側為特色要點：PD 3.1（單口最高140W）、氮化鎵技術安心快充、筆記本/平板/手機同時快充、1.5米C-C快充線；頂部為“UGREEN 綠聯”品牌字樣。

包裝盒背面上部分為“GaN”技術圖示，下部分為充電器特色要點及參數信息。

輸入：100-240V~ 50/60Hz 4.2A Max；

USB-C1 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A，28.0V/5.0A 140W Max；

USB-C2/C3 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A 100W Max；

USB-C4 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/2.25A 45W Max；

USB-A 輸出：5.0V/3.0A，9.0V/2.0A，12.0V/1.5A，10.0V/2.25A 22.5W Max；

輸出總功率：300.0W Max。

取出包裝盒內所有物品，除綠聯300W充電器（國際版）外，另擁有產品說明書、保修手冊以及AC電源線材、C to C 充電線材。

綠聯 300W 充電器（國際版）采用高阻燃 PC 材質制作外殼，延續黑色金屬漆配色風格，表面細紋磨砂處理，不易殘留指紋，此外，正面僅鐳刻“300W”功率字樣。

綠聯300W充電器（國際版）輸出端面板配置4C1A五個USB端口，Type-C 端口采用白色線框劃分，且端口處均印有相關名稱、功率標識。

USB-A 端口母口膠芯為紫色，膠芯兩側采用加寬 PIN 腳設計，或可通過大電流。

底部兩側采用大面積防滑條設計，擺放使用時更防滑。

電源輸入接口為國標3孔梅花口，全銅鍍鎳材質針腳的導電性更強，耐磨耐刮；且上方區域擁有產品規格參數銘文，與包裝盒一致，不做贅述。

綠聯 300W 充電器（國際版）長度約為111.89mm。

綠聯 300W 充電器（國際版）高度約為93.55mm。

綠聯 300W 充電器（國際版）厚度約為53.16mm，體積約為 556.44cm3，以充電器的功率300W計算，功率密度約為 0.54W/cm3。

綠聯 300W 充電器（國際版）重量約為838.6g。

放在成年男性手掌對比，綠聯 300W 充電器（國際版）略顯厚重，更適用于桌面使用。

附贈線材

AC電源線材采用雙魔術布藝扎帶捆綁固定，為大功率三腳類型插頭。

“梅花”端口內部為全銅材質，擁有更好的導電性及防氧化性。

AC 電源線材長度約為202cm。

附贈的線材為 C to C 類型，采用魔術布藝扎帶捆綁固定；線身采用純黑PVC高密度編織設計，剛柔并濟的韌性材質同時也能抗臟耐用，平整不易起毛刺。

編織線身和子端接頭沿用綠聯一貫太空灰設計風格，塑膠銜接處模內注塑處理貼合；殼體印有“UGREEN”綠聯品牌Logo和“B552”型號字樣，加厚注塑殼體上凹印“240W”字樣。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取線材信息，實測線材具備 E-marker 芯片，支持50V 5A 240W EPR 電力傳輸和 USB 2.0 數據傳輸能力。

C to C 線材長度約為153cm。

協議測試

協議測試模塊主要測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C1 端口協議，實測支持 UFCS、QC3+、SFCP、MTK、PD3.1、PPS、QC5、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協議，覆蓋范圍廣泛。

PDO報文方面， Type-C1 端口具備 5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A，28.0V/5.0A 六組固定電壓檔位，和3.3-21.0V/5.0A一組 PPS電壓檔位。

獨立測試 UFCS 檔位，實測具備3.4-5.5V/3.0A、5.5-11.0V/3.0A和11.0-21.0V/3.0A三組融合快充電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C2、Type-C3 端口協議，顯示信息一致，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、MTK、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協議。

PDO報文方面， Type-C2、Type-C3 端口具備 5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/5.0A 五組固定電壓檔位，和3.3-21V/5A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 Type-C4 端口協議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、MTK、PD3.0、PPS、QC4+、DCP、SAM 2A 和 Apple 2.4A 等充電協議。

PDO報文方面， Type-C4 端口具備 5.0V/3.0A，9.0V/3.0A，12.0V/3.0A，15.0V/3.0A，20.0V/2.25A 五組固定電壓檔位，和3.3-16V/3A一組 PPS電壓檔位。

通過 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 USB-A 端口協議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、SFCP、MTK、DCP、SAM 2A、Apple 2.4A 充電協議。

充電測試

接下來就帶大家看一看綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器（國際版）的具體使用體驗，充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

Type-C1

將 MacBook Pro 16 M1 Max 連接 綠聯300W充電器（國際版） C1口，并搭配MagSafe磁吸充電線，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 28.18V 4.6A 129.52W。

將數據匯總成表格，魅族20 PRO 手機可握手18V大電壓，其余手機握手9V電壓，筆記本方面，MacBook Pro16 M1 Max 搭配MagSafe磁吸充電線實測能達到28V電壓，表現亮眼。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 搭配MagSafe磁吸充電線 實測功率為 129.52W，搭配常規100W線材降至91.97W，僅魅族20 PRO 手機及筆記本電腦等皆在65W左右。

Type-C2/C3

將 魅族20 PRO 手機連接 綠聯300W充電器（國際版） C2口 使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 17.97V 3.48A 62.53W。

將數據匯總成表格，從上圖可以看出，除PD 3.1 設備外，C2口與C1口的差距較小。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 為 92.37W，基本跑滿C2口功率，其余機型和C1口差距不大。

Type-C4

將 小米 13 Ultra 手機連接綠聯300W充電器（國際版） C4口 使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 8.41V 2.91A 24.47W。

將數據匯總成表格，C4端口最大輸出功率可達43.32W。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的同樣是 MacBook Pro16 M1 Max 為 43.32W，其余手機、平板電腦等設備的充電功率則相差不大。

USB-A

將 華為 Mate 40 Pro 手機連接綠聯300W充電器（國際版） A口，使用 POWER-Z KM003C 實測功率為 8.17V 2.39A 19.54W。

將所測數據匯總成表格，測試機型分別握手5V和9V電壓檔位。

繪制出柱狀圖，A口最大功率為 22.5W，在測試中充電功率最高的是華為 Mate 40 Pro 手機，功率為 19.54W。

多口同時輸出測試

C1、C2口同時輸出時，C1口（搭配MagSafe磁吸充電線）功率為 129.15W，C2口功率為 61.05W。

三口同時輸出時，從上到下依次為：119.77W、88.86W、9.54W。

四口同時輸出時，從上到下依次為：133.59W、57.28W、60.41W、15.48W。

五口同時輸出時，從上到下依次為：131.97W、57.25W、45.18W、18.1W、15.03W。

充電全程測試

綠聯300W充電器（國際版） USB-C 口最大支持功率 PD 140W充電，在測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Pro M1 Max 與 iPhone 14 Pro Max 作為測試對象，將綠聯300W充電器（國際版）與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手28V電壓，前22分鐘功率穩定在120W左右；5分鐘后功率下降至100W左右并持續充電至34分鐘；隨后功率下降至67W左右并持續充電至第40分鐘；隨后功率下降至44W左右并持續充電至第1小時03分鐘；隨后功率呈“曲線”緩慢下降，直至充電結束，充電全程耗時約1小時52分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯300W充電器（國際版）為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時26分鐘，充至80%耗時49分鐘，充至100%耗時1小時52分。

下面將綠聯300W充電器（國際版）與 iPhone 14 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手9V電壓，前19分鐘功率穩定在27W左右；隨后功率下降至22W左右并持續充電至31分鐘；隨后功率下降至15W左右并持續充電至第42分鐘；第52分鐘握手5V電壓，功率下降至7W左右，并持續至充電結束，充電全程耗時約2小時。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器為 iPhone 14 Pro Max 充電至50%耗時25分鐘，充至80%耗時51分鐘，充至100%耗時2小時。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.013W，換算下來一年損耗的電能約為0.113KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.07元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.004W，換算下來一年損耗的電能約0.004KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.01元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，綠聯300W充電器（國際版）在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.07元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.01元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將綠聯300W充電器（國際版）在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在75-93%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了95.56%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為75.91%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在76-91%之間；其中轉換效率最高的是28V5A檔位，轉換效率達到了90.77%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為76.22%

整體來看，綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為75.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V0A檔位，紋波峰峰值為16mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為73.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是28V0A，紋波峰峰值為11.2mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為20.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為8mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為19.2mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V3A，紋波峰峰值為7.2mVp-p

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯300W充電器（國際版）在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于75.2mVp-p，表現優秀。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。綠聯300W充電器（國際版）單口最大支持 PD 140W 輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為51℃

充電器另外一側表面最高溫度為49.4℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為51.5℃

充電器另外一側表面最高溫度為43.2℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時差異不大，負載一小時充電器表面溫度在43-52℃之間；在220V 50Hz 電壓下充電器兩面的溫度相近；在110V 60Hz 電壓下充電器兩面的最高溫度溫差較大。負載實測下來用手觸摸觸感溫熱，表現良好。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出綠聯300W充電器（國際版）在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為51.5℃，充電器負載時的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器（國際版）與國內銷售版本一致，在外觀上延續黑色金屬漆配色風格，表面細紋磨砂處理；配置5個USB輸出端口，可同時為更多設備充電，兼容主流充電線材。

充電性能方面，綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器（國際版）的Type-C1端口支持 PD3.1 140W ，即可為 MacBook Pro 16 M1 Max 筆記本提供 140W左右的充電功率；同時，其余端口皆能達到標稱功率，實際的兼容性測試部分表現不錯，無論是為手機、游戲機還是平板電腦、筆記本充電，都可以有不錯的快充表現。

整體來說，綠聯閃充湃 300W 氮化鎵充電器（國際版）與國內銷售版本性能一致，測試誤差可忽略不計；它具備 PD 3.1 140W 和融合快充協議，足以應對市面上大多數智能設備的充電需求。