前言
想必大多數用戶都接觸過或用過 OPPO 系手機,那么家里肯定少不了之前用過的 OPPO 系充電器,雖然充電功率越來越高,但也許搭配原裝/原系設備才能擁有更好地充電體驗。下面,充電頭網將對 OPPO 67W充電器進行實測,看看對各個設備的充電表現如何。
開箱介紹
思路清晰,先說外觀。

OPPO 67W充電器為細紋磨砂處理的防火PC外殼設計,兩側擁有凹陷設計,更易受力插拔。

充電器除正面 100W SUPERVOOC 字樣外,整體純白簡約,邊角圓潤。

輸出面板配置單USB-A接口,接口膠芯為純白色。

插腳一側印有充電器參數規格銘文。
型號:VCB7CBCH;
輸入:100-240V~50/60Hz 1.8A;
輸出:5V2A,5V-11V6.1A(MAX);
制造商:東莞市優琥電子科技有限公司,并印有CCC認證標識。

OPPO 67W充電器的長度約為55.18mm。

OPPO 67W充電器的高度約為54.31mm。

OPPO 67W充電器的寬度約為31.42mm,體積約為94.16cm3,以100W功率計算,充電器的功率密度約為1.06W/cm3。

OPPO 67W充電器的單體重量約為110.3g。

OPPO 67W充電器和蘋果96W充電器對比,更為小巧一些。
配套手機
搭載此款充電器的主設備同樣需要確認,以擁有更好的充電體驗。

OPPO 67W充電器作為 OPPO Reno9 手機配套的充電器,官稱能將4500mAh容量電池10分鐘充至33% ,44分鐘充至100%。
協議測試
這一測試模塊主要測試插線板的USB接口快充協議,除標注的快充協議外,用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測量充電器的協議,實測支持 VOOC、SVOOC、DCP等充電協議,為一加機型也能快充。
充電測試
充電兼容性測試
兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況,本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

將OPPO 67W充電器為三星S22+充電,使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 5.06V 1.78A 8.96W。

同樣使用 POWER-Z KM003C 連接紅米 Note11TPro+與OPPO 67W充電器 ,POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 5.12V 1.78A 6.03W。

使用OPPO 67W充電器為realme GT Neo3供電,POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 8.17V 6.05A 49.43W。

將所測產品數據匯總至表格,整體來看,測試的手機大部分握手5V電壓,而OPPO系的手機基本能握手9V檔位的電壓檔位。

繪制出柱狀圖,在本次測試機型中OPPO系的手機都能獲得大功率的快充體驗,充電功率基本都維持在50W以上。其余機型充電功率在7-10W左右,兼容性表現一般。
充電全程測試
OPPO 67W充電器對第三方設備充電只支持5V2A進行充電,所以此次測試設備選擇了 OPPO Reno 9 進行測試,測試全程在恒溫箱中進行,接通電源后記錄數據,測試結果如下。

接通電源,握手9V電壓檔位,功率上升至55W左右;第5分鐘功率在45W左右;隨后功率下降至35W左右并持續充電至第8分鐘;接下來功率下降至25W左右,30秒后功率上升至35W左右,如此循環,功率在25-35W之間波動;29分鐘功率下降至22W左右;31分鐘功率下降至17W左右;34分鐘功率下降至12W左右;38分鐘下降至9W左右;第43分鐘充至滿電。

繪制出折線圖,可以清楚看出使用原裝67W充電器為 OPPO Reno 9 10分鐘充至35%,充至80%耗時28分鐘,完全充滿耗時約43分鐘。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上,并讀取功率計上的數據,測試結果如下。

經過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.099W,換算下來一年損耗的電能約為0.87KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.52元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗,使用功率計讀取的功耗為0.079W,換算下來一年損耗的電能約0.69KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.42元左右。
小結
經過上面的空載功耗測試,OPPO 67W充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約為0.52元左右;而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約在0.42元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些;將OPPO 67W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試,下圖是測試結果。

由于OPPO 67W充電器采用的是USB-A口輸出,并不能讀取到PD快充的黨委,所以測試時只能以5V2A檔位進行充放電,先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何,5V2A檔位的轉換效率為83.96%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率,5V2A檔位的轉換效率為84.10%。
紋波測試
由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業標準進行比對,檢測充電器的輸出質量。紋波越低,充電器的輸出質量就越高。
空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下5V0A檔位的空載紋波,紋波峰峰值為29.6mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的5V0A檔位空載紋波表現如何,紋波峰峰值為24.8mVp-p。
帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下5V0A的帶載紋波,紋波峰峰值為28.8mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下5V0A的帶載紋波表現如何,紋波峰峰值為31.2mVp-p。
小結
YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,OPPO 67W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均不高于31.2mVp-p,整體來看表現不錯。
溫度測試
充電器是一種轉換設備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來,所以充電器會發熱。OPPO 67W充電器對第三方設備充電只支持5V2A,所以此次測試對象為 OPPO Reno 9,將充電器放置于25℃的恒溫箱中,并記錄溫度數據,分別記錄充電5分鐘、15分鐘、30分鐘時的溫度。
充電5分鐘

5分鐘后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為44.6℃。

充電器另外一側表面最高溫度為40.3℃。
充電15分鐘

15分鐘后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為48.8℃。

充電器另外一側表面最高溫度為42.8℃。
充電30分鐘

30分鐘后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為50.7℃。

充電器另外一側表面最高溫度為47.6℃。

將溫度數據匯總成表格,可以看出充電過程中整體溫度在44-51℃之間。最高溫度在充電30分鐘時,溫度為50.7℃。

將數據繪制成柱狀圖,可以看出OPPO 67W充電器為OPPO Reno 9充電過程中,最高溫度在50.7℃,滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中,溫度不高于77℃的要求。
充電頭網總結
OPPO 67W充電器作為 OPPO Reno9 手機配套的充電器,官稱能將手機搭載的4500mAh容量電池10分鐘充至33% ,44分鐘充至100%,實測驗證耗時一度優于官稱。
性能方面,OPPO 67W充電器在110V、220V兩類市電下,與空載功率標準對比,充電器待機功耗均不超過0.099W;在兼容性測試方面,對于 OPPO 系手機更為友好,皆能實現30W以上的充電功率,其余手機的充電功率在 10W 左右。
整體來說,OPPO 67W充電器在對于 OPPO 系手機的充電體驗更好,模擬充電時的溫度,最高僅為50.7℃,而由于僅擁有 5V2A 固定電壓檔位,因此紋波、轉換效率等測試無法體現出真正輸出質量,僅作為參考。


http://m.xtzz.cc/







