前言

不知道用戶有沒有發現，目前似乎各家的快充協議均需搭配原裝充電器套裝方可實現。而此前報道過華為開放超級快充權限，與國內廠商開啟合作，打開三方市場。

今天，充電頭網拿到另一款擁有華為超級快充的第三方充電器—公牛40W充電器，品質過硬，那這款充電器的實際性能如何呢？是否能滿足華為用戶的充電需求？

開箱介紹

思路清晰，先看產品。

公牛40W充電器采用94-V0級防火材料制作，光滑亮面外殼+細紋磨砂輸入輸出面板設計，整體簡約；正面僅印有“BULL”公牛品牌LOGO。

充電器輸出端采用單USB-A端口設計，可看到其母口膠芯為純白色，與本體保持一致性；膠芯兩側采用加寬 PIN 腳設計，可通過大電流。

充電器插腳采用固定式設計，能夠更穩定地接入墻插或排插；其次面板印有基本參數信息。

下方為充電器的基本參數信息。

充電器輸入端印有基本參數信息以及華為超級快充圖標。

名稱：公牛USB充電器；型號：GNV-AUB40A；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，1.2A；

輸出：5V2A，9V2A，10V4A（Max）；

公牛集團股份有限公司；另印有CCC安全認證標識。

公牛40W充電器長度約為58.45mm。

公牛40W充電器寬度約為45.85mm。

公牛40W充電器厚度約為29.77mm，體積約為79.78cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度約為0.5W/cm3。

公牛40W充電器重量約為80.4g。

公牛40W充電器與成年男性手掌中對比，單手能夠把握，體型為主流設計。

協議測試

除標注支持華為快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM002C測得USB-A端口支持SCP、QC2.0等快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款公牛40W充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

公牛40W充電器內置了華為快充協議，兼容性測試環節可以清楚的得知充電器對手機是否兼容快充，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下具體的快充支持情況如何。

將 華為 P30 Pro 連接公牛40W充電器使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為 9.16V 3.81A 34.92W。

將 華為 Mate 30 連接公牛40W充電器使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為9.07V 3.88A 35.23W。

將 小米 11 連接公牛40W充電器使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為8.82V 1.44A 12.67W,成功握手QC快充協議。

將所測產品數據匯總至表格，所測試的機型中總體分為5V和9V兩個檔位，除華為機型外其他機型差距不大。

繪制出柱狀圖，本次測試中所測機型中充電功率最高的是華為P40 Pro充電功率為35.56W，Mate40 Pro緊隨其后，可以看出公牛40W充電器內置了華為快充協議后對華為系列的手機兼容性優秀，并能跑滿接近40W的功率上限，其他機型則在5-10W之間。

充電全程測試

公牛40W 充電器最大輸出功率40W，在測試設備方面充電頭網選用了華為 Mate 40 Pro 作為測試對象，將公牛40W 充電器與華為 Mate 40 Pro 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源1分鐘后，電壓上升至9V，第2分鐘功率升至34W左右并持續8分鐘；第10分鐘后功率下降至25W左右并持續充電至第28分鐘；隨后功率逐漸下降至23W并持續輸出3分鐘；隨后功率逐漸下降，在36分鐘時功率在12W小幅波動維持了4分鐘；至44分鐘時，功率下降至6W左右并握手5V電壓；隨后進入涓流充電，直至手機充滿，充電全程耗時約1小時3分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，公牛40W 充電器為華為 Mate 40 Pro 充電至20%耗時7分鐘，充電至50%耗時18分鐘，充至80%耗時31分鐘，充至100%耗時約1小時3分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.071W，換算下來一年損耗的電能約為0.62KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.37元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.064W，換算下來一年損耗的電能約0.56KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.34元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，公牛40W 充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.37元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.34元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將公牛40W 充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，通過計算可以得出，公牛40W 充電器5V2A檔位的轉換效率在82.51%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，通過計算可以得出，公牛40W 充電器5V2A檔位的轉換效率在83.33%。

整體來看，公牛40W 充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，5V0A檔位的紋波峰峰值在52.4mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，5V0A檔位的紋波峰峰值在40.4mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，5V2A檔位的紋波峰峰值在17.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何，5V2A檔位的紋波峰峰值在18.4mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，公牛40W 充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于74.4mVp-p，整體來看表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。公牛40W 充電器最高支持40W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，為華為 Mate 40 Pro 充電，分別記錄5分鐘、15分鐘、30分鐘時充電器的溫度。

充電5分鐘

為手機充電5分鐘，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為43.2℃

充電器另外一側表面最高溫度為41.1℃。

充電15分鐘

為手機充電15分鐘，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為52.1℃

充電器另外一側表面最高溫度為48.6℃。

充電30分鐘

為手機充電30分鐘，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為59.9℃

充電器另外一側表面最高溫度為51.2℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出為華為 Mate 40 Pro充電30分鐘時溫度最高，約在59.9℃；為手機充電全程充電器整體溫度在41-60℃之間。

將數據繪制成柱狀圖，可以直觀的看出公牛40W 充電器在為手機充電時的最高溫度為59.9℃；前5分鐘至30分鐘溫度都處于上升狀態，對比來看AB面的溫度都要比CD面的溫度高出2-9℃左右。

公牛 40W在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為59.9℃，最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

公牛40W超級快充套裝擁有華為快充認證標識，搭載華為超級快充模塊，能提供華為手機設備的原裝充電體驗；同時實測能使用華為原裝快充線進行充電，無需擔心兼容性等問題。

由于華為快充協議為私有充電協議，因此性能測試主要體現在充電全程、功耗以及溫度等方面；使用Mate 40 Pro進行滿電測試，實測耗時僅1小時3分鐘，與原裝充電器充電耗時無異，并且待機功耗不超過0.071W，實際使用時可忽略不計。

整體來說，在實際對華為 Mate40 Pro充電的溫度最高僅為59.9℃，充電安全性方面也無需擔心；最后，公牛40W超級快充套裝對于華為用戶來說，是除官方產品外的另一新選擇，并且在價格方面也更加親民。