前言

ACEFAST 積速 是深圳后樹下科技有限公司旗下消費電子品牌，品牌名由ACE（一流的）和FAST（快速的）組成，旗下產品包括充電類、音頻類、線材類、智能電子類以及個人健康護理等。

充電頭網拿到了一款 65W 氮化鎵充電器，官稱為琉彩系列，擁有透明外殼設計，賽博科技感；其次，搭配三個USB端口，滿足多設備充電需求；下面就來看看這款充電器的性能如何吧。

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

積速 65W三口充電器包裝盒采用琉彩配色磨砂手感設計，正面浮印充電器三維外觀圖示；右上角浮印“GaN3”字樣，下部分印有充電器名稱（以下簡稱積速 65W三口充電器）、特色：智能分流技術、AI智能溫控技術2.0以及炫彩“ACEFAST”品牌LOGO。

包裝盒側面表格內印有相關參數信息。

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.5A；

USB-C1輸出：3.3-21V3A，5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A（65W Max）；

USB-C2輸出：3.3-21V3A，5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A（65W Max）；

USB-A輸出：5V3A，9V2A，12V1.5A，10V2A（20W Max）；

總輸出：65W Max。

包裝盒另一側印有九重保護機制以及USB端口支持的充電協議，下文將進行實測驗證。

包裝盒背面上部分印有多口同時輸出示意圖，下部分印有產品基本信息及公司信息。

取出包裝內所有物品，除積速 65W三口充電器外，另附贈使用說明書、產品宣傳手冊。

積速 65W三口充電器采用透明亮面的高阻燃PC聚碳酸酯外殼+細砂紋理的插腳端面板拼接設計，一體式透明殼圓潤過渡，手感溫潤如玉；并且可以看到加厚透明外殼透光率更高，高透防刮耐磨。

積速 65W三口充電器內部山巒綠配色的PC材質外殼部分凹印“ACEFAST”品牌字樣。

另一側同樣凹印“GaN”及閃電字樣標識。

積速 65W三口充電器頂端、底端及輸出面板部分均采用“透明倉”設計，透過頂部艙門可看到兩個 TBM810 整流橋芯片，科技視覺觀感拉滿。

同樣，輸出面板部分的透明艙門處可看到內部線圈及電容等元器件；輸出面板配置2C1A三個USB端口，USB-C端口處雕刻名稱字樣。

USB-C端口母口膠芯均為橙紅色；USB-A端口母口膠芯為紫色，且兩側擁有加寬 PIN 腳設計，可通過大電流。

輸入面板處插腳為可折疊式設計，方便出行收納，同時也不易劃傷其他產品外殼。

輸入面板印有充電器詳細參數銘文，與包裝盒一致，不做過多贅述。

型號：A46；制造商：東莞市奧強電子有限公司；監制：深圳后樹下科技有限公司；此外，印有CCC安全認證等標識。

積速 65W三口充電器長度約為60.16mm。

積速 65W三口充電器高度約為55.28mm。

積速 65W三口充電器厚度約為34.03mm，體積約為113.17cm3，以充電器的功率65W計算，功率密度約為0.57W/cm3，但擁有加厚設計的透明外殼設計，實際密度數值更高。

積速 65W三口充電器重量約為141.6g。

積速 65W三口充電器與蘋果67W充電器相比，體型更小巧，觀感時尚。

積速 65W三口充電器放在成年男性手掌中，觀感精致。

協議測試

除標注支持協議外，測試充電器實際快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C1端口支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、MTK、DCP、Apple 2.4A、QC5、PD3.0 以及 PPS 等充電協議，協議覆蓋范圍廣泛。

PDO報文方面，實測USB-C1端口具備 5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V3A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C測得USB-C2端口支持 MTK、DCP、Apple 2.4A、QC5、PD3.0 以及 PPS 等充電協議。

PDO報文方面與USB-C1端口一致。

使用POWER-Z KM003C測得USB-A端口支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、MTK、DCP、SFCP等充電協議。

充電測試

接下來就帶大家看一看積速琉彩系列 65W三口充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

積速65W充電器含有2C1A三個接口，實測C1/C2兩個接口功率一致，以下不做過多贅述，其中單C口最大功率為65W，A口為20W，兼容性測試環節可以清楚的得知充電器對手機是否兼容快充，本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下兩個接口具體的快充支持情況如何。

將小米11連接積速65W充電器使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為 8.33V 3.06A 25.51W，屏中顯示成功握手PD協議。

同樣將 iPad Pro 連接積速65W充電器使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 14.72V 2.24A 32.96W，同樣成功握手 PD 協議，兼容性表現優異。

USB-C

將所測產品數據匯總至表格，積速65W三口氮化鎵充電器C口，整體上測試的手機大部分握手9V電壓，游戲手機握手16V大電壓，游戲機、平板設備握手15V電壓，筆記本握手20V電壓。

繪制出柱狀圖，本次測試中所測機型中充電功率最高的為 MacBook Pro 16 M1Max 的60.92W，充電功率最低的為任天堂 Switch TV模式的8.82W，大部分手機充電功率維持在13-27W之間，其中魅族20 PRO握手17V大電壓，整體來看兼容性表現不錯。

USB-A

將小米11連接積速65W充電器使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為 8.71V 1.87A 16.29W，成功握手QC3.0協議。

同樣將所測產品數據匯總至表格，積速65W三口氮化鎵充電器A口，整體上測試的手機大部分握手9V電壓，部分機型握手5V電壓。

繪制出柱狀圖，表現最好的是魅族17 Pro充電功率為23.34W，可以看出積速65W充電器A口對魅族系列兼容性良好，最低的是黑鯊5 Pro是7.79W，從圖里可以看出積速65W充電器A口對魅族系手機兼容性較好，其余機型都在13-17W之間。

多口同時輸出測試

積速65W充電器分為2C1A三個接口，單口輸出C口最大功率為65W，A口為20W，在極端多口輸出環境下的分配情況，還需要實際測試一下。

雙口同時輸出時USB-C1/2的功率分別為43.54W、19.1W。

雙口同時輸出時USB-C1、USB-A口的功率分別為43.56W、16.46W。

三口同時輸出時USB-C1/2、USB-A口的功率分別為43.6W、14.63W、3.81W。

充電全程測試

積速 65W三口充電器最大輸出功率65W，在測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Pro 13 M2作為測試對象，將積速 65W三口充電器與 MacBook Pro 13 M2放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手20V電壓，前23分鐘功率穩定在62W左右；第25分鐘功率下降至55W左右并持續充電至第32分鐘；第36分鐘功率下降至39W左右并持續充電至第45分鐘；第51分鐘功率下降至25W左右；1小時10分進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時。

繪制出折線圖，可以看出，積速 65W三口充電器為 MacBook Pro M2充電至50%耗時29分鐘，充至80%耗時59分鐘，充至100%耗時約1小時59分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.232W，換算下來一年損耗的電能約為2.032KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.22元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.223W，換算下來一年損耗的電能約1.953KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.17元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，積速 65W三口充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為1.22元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在1.17元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將積速 65W三口充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在80-91%之間；其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位，轉換效率達到了91.37%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為80.43%。

再來看看110V 60Hz電壓下 的轉換效率，整體的轉換效率在81-91%之間；其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位，轉換效率達到了90.78%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為81.26%

整體來看，積速 65W三口充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

220V紋波測試

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為24.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為14.8mVp-p。

再來看看220V 50Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為30.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V0A，紋波峰峰值為22.4mVp-p。

110V紋波測試

首先看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為25.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為15.2mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何，紋波峰峰值最高的是15V3A檔位，紋波峰峰值為30.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V3.35A，紋波峰峰值為21.2mVp-p

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，積速 65W三口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于58.4mVp-p，整體來看表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。積速 65W三口充電器最高支持67W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.35A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為55.1℃

充電器另外一側表面最高溫度為57.9℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為66.9℃。

充電器另外一側表面最高溫度為73.6℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電座在兩類電壓下進行溫度測試時，110V 60Hz 電壓下的溫度會略高于220V 50Hz 電壓下的溫度。220V 50Hz 電壓下的最高溫度在57.9℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在73.6℃，兩者相差約15.7℃。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出積速 65W三口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為73.6℃，最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

ACEFAST 積速琉彩系列 65W三口充電器采用透明亮面的高阻燃PC聚碳酸酯外殼+細砂紋理的插腳端面板拼接設計，一體式透明殼圓潤過渡；擁有加厚透明外殼透光率更高，科技感拉滿。同時，得益于內部元器件的高度集成和氮化鎵半導體材料設計方案，做到65W大功率輸出；折疊式插腳設計旅行出差也能方便攜帶；協議覆蓋較為全面，并且支持PPS快充協議，動態充電精準不傷機。

性能方面，積速 65W三口充電器配備2*USB-C+1*USB-A端口，2個USB-C接口在獨立使用時的性能相同，均支持65W快充，在雙口同時輸出時會將功率智能分配為45W+20W左右的輸出功率。實際的兼容性測試中，USB-C接口可以為手機、平板以及筆記本提供快充服務，而在三口同時工作時也基本達到標稱總輸出功率。

在兩類市電下，與空載功率標準對比，充電器待機功耗均在0.232W左右；在兩類市電下，實測轉換效率在80.43%到91.37%，對 MacBook Pro M2 2022進行滿電測試，充至80%耗時59分鐘，總耗時約1小時59分鐘，與Apple原裝67W充電器不分伯仲。

質量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態和重載狀態下，紋波數值均不超過31mVp-p，輸出質量就不言而喻了；而高效轉換效率直接表現方式就是溫度，對于小體積而言，相較于常規的65W氮化鎵充電器來講要稍高一些，即在25℃環境下，以65W功率滿載1小時，溫度最高為73.6℃，但國內市電下最高溫度為57.9℃。

整體來說，ACEFAST 積速琉彩系列 65W三口充電器擁有別具匠心的外觀設計，不僅觀感上色彩豐富，而且性能方面也是不甘落后，各項測試中表現優異，對于多陣營多智能設備用戶，無論是生活居家還是旅行出差都是不錯的選擇。