前言

說到智能充電體系，以公牛、綠聯(lián)以及倍思等品牌廠商為首，擁有多類型充電產(chǎn)品和成熟體系的科研團隊。同樣，插座也從傳統(tǒng)的AC接口數(shù)量到接口類型上的轉(zhuǎn)變，對行業(yè)而言是科技發(fā)展下的必然趨勢，用戶能夠擁有更好的充電體驗。

此前，充電頭網(wǎng)就介紹到綠聯(lián)多款防雷防電涌插座，能夠有效阻擋雷電天氣的電涌損害電器事故發(fā)生；今天，帶來的是另一款同樣擁有防電涌功能的智能插座，它搭配四個USB端口，可支持最高65W功率輸出，下面，就看看這款插座的性能表現(xiàn)如何。

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座包裝盒為白色環(huán)保紙盒，正面印有插座外觀，頂部為綠聯(lián)品牌Logo以及插座名稱：65W 六位總控延長線插座（2C2A），以及特色：1.8m電源線長、4kV三線防雷。

包裝盒背面頂部插座的總控開關(guān)各按鍵釋義，并印有產(chǎn)品基本參數(shù)與安全警示等字樣。

電源線長：1.8m；技術(shù)參數(shù)：2500W MAX 10A MAX 250V~；

保護模式：L-N、L-G、N-G（三線防雷）；開路電壓 Uoc：4kV；

電壓保護水平 Up：1.5kV；最大持續(xù)工作電壓 Uc：250V~；

USB輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.8A MAX；

USB-C1/C2 輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A，3.3-21V3A 65W MAX；

USB-A1/A2 輸出：10V2.25A，5V3A，9V2A，12V1.5A 22.5W MAX；

USB總輸出功率：65W MAX。

包裝內(nèi)除插座本體外，另附有產(chǎn)品說明書、合格證等。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座采用白色高溫阻燃 PC 材質(zhì)，灰質(zhì)插孔面板+白色外殼拼接設(shè)計；配有三組雙孔位插口+三組五孔位插座+四個USB端口，AC端口依據(jù) GB/T 1002-2021《家用和類似用途單相插頭插座 型式、基本參數(shù)和尺寸》標(biāo)準(zhǔn)制作，一位一用，比傳統(tǒng)插座更耐用。

插座除地線接口外，單孔擁有安全保護門，不怕兒童誤插插孔。

其次就是正面配置的紫色膠芯的USB-A端口、白色膠芯的USB-C端口，官稱單口最大輸出功率分為22.5W、65W，下文將會進行實測驗證。

線材連接端位置為按壓式總控開關(guān)按鍵，按鍵邊緣為橙色線框標(biāo)識，反饋清脆且阻力適中，防止兒童誤觸關(guān)閉/開啟電源；通電后，左側(cè)防雷指示燈常亮，防雷功能正常，燈滅則代表已成功阻斷電涌，防雷功能失效；左側(cè)電源指示燈表明通/斷電狀態(tài)。

底面四角均配備圓形灰色防滑腳墊，內(nèi)部孔位均使用異形螺絲固定，防止普通用戶自行拆解修理發(fā)生意外。

插座背面同樣印有產(chǎn)品規(guī)格銘文，與包裝盒一致，不做過多贅述。

產(chǎn)品型號：CD287；

制造商：深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司。

電源線部分用白色橡膠圈纏繞固定。

電源線與本體連接處采用防護SR設(shè)計，耐用避免電源線外被彎折破皮。

電源線采用加粗設(shè)計，發(fā)熱小更安全；并印有相關(guān)字樣：“深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司”“CCC認(rèn)證”“300/500V 3*1.0㎜2”。

采用國標(biāo)三扁插頭，側(cè)邊凹陷處理更易插拔，輕薄設(shè)計方便在狹窄空間使用。

插頭各針腳標(biāo)識“地火零”表示字母，中間印有 250V~10A 字樣，以及上方的 CCC 認(rèn)證標(biāo)志。

插頭電源線外露長度約為180cm。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座全長約為22cm。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座寬度約為73.14mm。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座厚度約為29.91mm。

每組AC插孔的間距約為42.86mm，間距較大，可滿足多數(shù)充電器設(shè)備插入位置不爭搶。

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座重量約為546.3g。

協(xié)議測試

這一測試模塊主要測試插線板的USB接口快充協(xié)議，除標(biāo)注的快充協(xié)議外，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備；實測同類型的USB端口顯示信息一致，因此僅闡述其一，不做贅述。

使用POWER-Z KM003C 測試儀測試USB-C端口的充電協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、MTK、QC5、PD3.0、DCP、SAM 2A、Apple 2.4A 以及 PPS 等充電協(xié)議，覆蓋范圍廣泛。

PDO報文方面，實測擁有5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V3A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM003C 測試儀測試USB-A端口的充電協(xié)議，實測支持 FCP、SCP、AFC、QC3.0、MTK 以及 DCP 等充電協(xié)議。

產(chǎn)品評測

接下來就帶大家看一看這款插線板的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款插線板。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座的各個接口為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)使用數(shù)十款設(shè)備搭配綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座進行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

USB-C

使用綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C1 口對紅魔7 Pro 進行充電，實測功率為16.54V 3.10A 51.43W。

使用綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C1 口對第四代11英寸 iPad Pro 進行充電，實測功率為14.94V 2.19A 32.79W。

使用綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C1 口對 MacBook Pro 13 M2 進行充電，實測功率為19.87V 2.91A 57.98W。POWER-Z KM003C 顯示成功握手 PD 快充協(xié)議。

從圖中可以看出，這款綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座在 USB-C 口充電對所測試機型中，對手機輸出的功率都能給到 9V 電壓，部分游戲手機可以握手 17V 的大電壓，其中，nubia 、紅魔系手機都能維持到 50W 的充電功率。游戲機、平板設(shè)備都是握手 15V 電壓，筆記本設(shè)備握手 20V 檔位電壓。

繪制成柱狀圖，不同手機的的充電功率不同，可以看出劃分出明顯檔位，手機充電功率最高的是nubia Z30 Pro 的 51.03W ；最低功率只有 10.06W 的 紅米K50 。本次測試中的手機當(dāng)中，部分游戲手機的充電功率已經(jīng)超過了筆記本的充電功率；維持在50W 以上。其余手機則維持在 10-26W 左右。筆記本中，充電功率最高的是 MacBook Pro 16 M1 Max 的64.05W。接近插座 C 口最大滿載功率65W 。

USB-A

使用綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-A1 口對三星S21+ 進行充電，實測功率為 4.99V 2.75A 13.76W。

使用綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-A1 口對魅族18 Pro 進行充電，實測功率為 4.98V 2.87A 14.30W。

這是將手機與 Power-Z 連接并接入綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座的 USB-C 口，測試數(shù)據(jù)如圖所示。

繪制成柱狀圖，這款綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座在 USB-A1 口充電兼容測試中，功率最高的設(shè)備是魅族17 Pro 的 23.40W ；功率最低的則是黑鯊5 Pro 的 8.16W，整體來看并沒有拉開很大差距。

多口同時輸出測試

這款綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座配備 2C2A 三接口，USB-C 在獨立輸出時支持 65W 快充，但在多口同時輸出時功率的具體分配情況，還需要實際測試一下。

四個接口同時輸出，測得 USB-C1 為 MacBook Pro 13 M2 充電功率為 28.74W；測得 USB-C2 為第四代11英寸 iPad Pro 充電功率為 18.98W；測得 USB-A1 為紅魔7 Pro 充電功率為 11.83W；測得 USB-A2 為魅族18 Pro 充電功率為 3.39W。

三個接口同時輸出，測得 USB-C1 為 MacBook Pro 13 M2 充電功率為 28.73W；測得 USB-C2 為第四代11英寸 iPad Pro 充電功率為 18.99W；測得 USB-A1 為魅族18 Pro 充電功率為 9.79W。

兩個接口同時輸出，測得 USB-C1 為 MacBook Pro 13 M2 充電功率為 43.66W；測得 USB-A1 為魅族18 Pro 充電功率為16.57W。

充電全程測試

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C 接口最大輸出功率 65W，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M2 作為測試對象，將綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座與 MacBook Pro M2 放置于25℃ 的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手 20V 電壓，功率穩(wěn)定在 54W 左右并持續(xù)充電至第7分鐘；隨后功率下降至 35W 左右并持續(xù)充電；第46分鐘后，功率從35W下降至 24W 左右，并持續(xù)充電至 1 小時 30 分鐘；隨后進入涓流充電直至 MacBook Pro M2 充滿，充電全程耗時約 2 小時 32 分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián) 65W 六位總控插座 USB-C 接口為 MacBook Pro M2 2022 充電至 50% 耗時 42 分鐘，充至 80% 耗時 1 小時 25 分鐘，充至 100% 耗時 2 小時 32 分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試，插線板在 220V 50Hz 電壓下的空載功耗為 0.289W，換算下來一年損耗的電能約為 2.53KW·h，若市電價為 0.6元/KW·h，則插座一年消耗的電費約為 1.52 元左右。

再來看看在 110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為 0.167W，換算下來一年損耗的電能約 1.46KW·h，若市電價為 0.6元/KW·h，則插座一年消耗的電費約為 0.88元 左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為 1.52 元左右；而在 110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在 0.88 元左右，幾乎可以忽略不計。

轉(zhuǎn)換效率測試

將綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C 接口在 220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在78-91%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了90.49%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為78.04%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在79-90%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了89.22%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為79.32%

整體來看，綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座USB-C接口在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率屬于主流水平，表現(xiàn)不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是12V0A檔位，紋波峰峰值為27.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為21.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為27.2mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A和20V0A，紋波峰峰值為21.6mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為26.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為16.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為21.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為13.6mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于28mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座USB-C接口最高支持65W輸出，將插座放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下插座USB模塊的溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為65.8℃

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為65.6℃

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出插座USB-C模塊在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 電壓下的溫度與110V 60Hz 電壓下的溫度基本相差不大，僅相差0.2℃；220V 50Hz 電壓下的最高溫度在65.8℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在65.6℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為65.8℃，最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座采用白色高溫阻燃 PC 材質(zhì)，灰質(zhì)插孔面板+白色外殼拼接設(shè)計；配有三組雙孔位插口+三組五孔位插座+四個USB端口，放置在客廳或者臥室，簡潔百搭，同時也可滿足家用電器和智能設(shè)備的供電需求。

性能方面，綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座 USB-C1/C2 端口最高支持20V 3.25A 65W快充，可以為平板、筆記本電腦提供理想的快充支持，對 MacBook Pro M2 2022款充至80%電量耗時1小時25分鐘，充至100%耗時2小時32分鐘，與原裝67W充電器體驗相當(dāng)，但建議搭配原裝或擁有蘋果認(rèn)證的快充線以達到最好的充電體驗。在市電下，與空載功率標(biāo)準(zhǔn)對比，待機功耗不超過0.289W；實測轉(zhuǎn)換效率在78.04%到90.49%之間，處于主流水平。

在USB模塊的輸出質(zhì)量方面，以紋波測試和溫度測試展示，在空載狀態(tài)和重載狀態(tài)下，國內(nèi)市電下的紋波數(shù)值均不超過28mVp-p，擁有高質(zhì)量的輸出水準(zhǔn)；而且轉(zhuǎn)化效率直接體現(xiàn)在工作溫度方面， 20V電壓極限負載下溫度均不超過66℃，實際使用上的體感僅是溫溫?zé)帷?/p>

總得來說，綠聯(lián) 65W 六位總控延長線插座秉承家庭安全用電的制造理念，由內(nèi)到外擁有多重保護墻，更擁有防雷防電涌功能，減少家庭電器損傷；并且在最高 PD 65W 充電的USB端口智能充電方面，更符合現(xiàn)代化人群的充電使用。