前言

現(xiàn)在愈來愈多的充電器已能滿足手機、平板以及筆記本電腦的充電需求，而便攜性方面是一個較大的問題，在使用氮化鎵科技后，雖能進一步縮小充電器體積，但并不能完全解決這方面的問題。

近期，充電頭網(wǎng)淘到了聯(lián)想ThinkBook 的新品65W餅干適配器，是一款精致輕薄且易于攜帶出行的充電器，那扁平機身下的性能表現(xiàn)是否如此前“規(guī)矩”的充電器般優(yōu)異呢？

產(chǎn)品介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用純黑色背景設計，正面印有充電器三維外觀圖示；左下角為聯(lián)想品牌 LOGO。

包裝盒背部印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文、特色要點以及貼有產(chǎn)品條形碼貼紙。

特色：超薄便攜、功率強勁、可換線材、折疊插腳；

名稱：ThinkBook GaN USB-C 餅干適配器65W（以下簡稱 ThinkBook 65W 餅干適配器）；

型號：BG65；

輸入：100-130V~ 50/60Hz 1.8A ；

輸出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A（60W Max）；

輸入：200-240V~ 50/60Hz 1.5A；

輸出：5V3A，9V3A，12V3A、15V3A、20V3.25A（65W Max）；

制造商：聯(lián)想（北京）有限公司。

打開包裝，除充電器本體外，配有 C to C 線材和說明書、保修卡一體式手冊。

ThinkBook 65W 餅干適配器采用 PC 阻燃外殼材質制作，整體機身沿用家族式蒼巖灰配色，表面細紋磨砂處理，手感細膩順滑；正面僅印有“ThinkBook ”字樣。

背面采用折疊式插腳設計，扁平機身設計在狹小空間也能輕松適配使用或收納。

插腳面印有產(chǎn)品規(guī)格銘文，與上文包裝盒參數(shù)一致，就不做過多贅述；此外，ThinkBook 65W 餅干適配器擁有國家 CCC 認證及 VI 能效等級認證。

適配器側面配置單USB-C端口，其中USB-C端口母口膠芯為黑色設計。

附贈的 C to C 線材同為蒼巖灰配色設計，采用魔術扎帶捆綁固定。

線材子端外殼與適配器外殼材質、配色皆一致，并且外殼上凹印“ThinkBook ”字樣。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 C to C 線材的 E-marker信息，實測線材支持 20V 5A 100W 電力傳輸以及 USB 2.0 文件傳輸規(guī)格。

C to C 線材長度約為181cm。

ThinkBook 65W 餅干適配器長度約為87.15mm。

ThinkBook 65W 餅干適配器寬度約為42.09mm。

ThinkBook 65W 餅干適配器高（厚）度約為12.8mm，體積約為 46.95cm3，以超薄充電器的功率為65W計算，功率密度約為 1.38W/cm3，優(yōu)秀的體積控制下功率密度表現(xiàn)十分亮眼。

ThinkBook 65W 餅干適配器重量約為72.4g。

與 2280 尺寸的固態(tài)硬盤對比，整體體型控制精致小巧，與硬盤尺寸大致相當。

實際使用場景如何？

聯(lián)想ThinkBook 的這款充電器采用扁平超薄的設計，那搭配插座的使用場景如何呢？

將聯(lián)想ThinkBook 65W充電器與其他兩款主流充電器全部插在插座上，可以看出聯(lián)想ThinkBook 卡片充電器與其他兩款充電器的中間還有很大的空間，并不會出現(xiàn)霸插座的情況。

將聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器插入墻插，修長的體型不利于三腳插頭插入。

協(xié)議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協(xié)議，除標注的快充協(xié)議外，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗（在國內市電下測試）。

使用POWER-Z KM003C 讀取USB-C端口快充協(xié)議，實測支持 Apple 2.4A、FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC5、DCP、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議。

PDO報文方面，端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓，以及5-21V3A一組PPS電壓檔位。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

充電頭網(wǎng)使用數(shù)十款設備搭配ThinkBook 65W 餅干適配器進行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 USB-C 口對 iPhone 14 Plus 進行充電，實測功率為9.28V 2.95A 27.39W。屏中也是成功顯示握手了 PD 快充協(xié)議。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 USB-C 口對 realme GT Neo3 進行充電，實測功率為9.21V 1.87A 17.30W。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 USB-C 口對 聯(lián)想小新14 Air 進行充電，實測功率為20.32V 2.96A 60.18W。

從圖中可以看出，這款ThinkBook 65W 餅干適配器在 USB-C 口充電對所測試機型中，對手機輸出的功率都能給到 9V 電壓 ，游戲機、平板大部分都是握手15V 電壓，在筆記本中，測試機型都是握手20V 電壓檔位，其中 MacBook Pro 16 M1 Max 充電兼容性最好，實測功率20.14V 3.23A 65.05W。已經(jīng)跑滿這款適配器的最大65W 輸出功率。

繪制成柱狀圖，可以看出劃分出明顯檔位，本次測試中的機型當中，MacBook Pro 16 M1 Max 充電功率達到65.06 W ，其余筆記本則維持在 58W-61W 功率左右，手機充電功率最高的是iPhone 14 Pro Max 的 27.16 W ；最低功率只有 11.08W 的紅米 K50。大部分手機都是維持在11W-26W 這個區(qū)間。手機充電功率整體差距不大。

充電全程測試

ThinkBook 65W 餅干適配器最大輸出功率65W，在測試設備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M2作為測試對象，將聯(lián)想 thinkbook 65W超薄充電器與 MacBook Pro M2放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手20V電壓，前6分鐘功率穩(wěn)定在56W左右；隨后功率逐漸下降，到第31分鐘功率穩(wěn)定在37W左右并持續(xù)充電至第45分鐘；1小時02分，功率穩(wěn)定在25W左右并持續(xù)充電至1小時31分，隨后進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時約2小時35分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，聯(lián)想 ThinkBook 65W餅干適配器為 MacBook Pro M2充電至50%耗時44分鐘，充至80%耗時1小時27分鐘，充至100%耗時約2小時35分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結果如下。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.054W，換算下來一年損耗的電能約為0.47KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.28元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.029W，換算下來一年損耗的電能約0.25KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.15元左右。

小結

經(jīng)過上面的空載功耗測試，ThinkBook 65W 餅干適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為0.28元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.15元左右，幾乎可以忽略不計。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在80-91%之間；其中轉換效率最高的是20V3.25A檔位，轉換效率達到了90.82%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為80.88%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在81-91%之間；其中轉換效率最高的是20V3A檔位，轉換效率達到了90.20%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為81.70%

整體來看，ThinkBook 65W 餅干適配器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，空載狀態(tài)下紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為42.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為33.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為33.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V0A，紋波峰峰值為24.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為82.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為59.2mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V3A檔位，紋波峰峰值為78.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V3A，紋波峰峰值為48.8mVp-p

小結

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于82.4mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯。

溫度測試

ThinkBook 65W 餅干適配器單口最高支持100W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時過程中 ThinkBook 65W 餅干適配器會因發(fā)熱智能調整電壓，無法完整測試出負載一小時的溫度，所以此次測試的方式是為 MacBook Pro M2 充電時適配器的溫度，測試選取了三個拍攝溫度的時間點，分別是15分鐘、30分鐘、1個小時。

首先看看 為 MacBook Pro M2 充電15分鐘時的溫度如何。

15分鐘后，使用熱成像儀拍攝得適配器表面最高溫度為61.4℃。

30分鐘后，使用熱成像儀拍攝得適配器表面最高溫度為62.0℃。

1小時后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為54.6℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz的電壓下為 MacBook Pro M2充電15分鐘適配器溫度在61.4℃，充電30分鐘適配器溫度在62.0℃，充電1小時適配器溫度在54.6℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為62.0℃，適配器的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結

在外觀方面，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器配置單 USB-C 輸出端口，扁平機身下的體積控制表現(xiàn)出色，并且扁平機身+折疊式插腳設計無論是狹窄空間還是旅行出差皆能方便攜帶。

性能方面，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器支持PD 65W輸出功率，可以滿足下到手機，上到主流商務筆記本電腦的快充需求。在兩類市電下，充電器待機功耗均不超過0.054W；在兩類市電下，實測轉換效率在80.88%到 90.82%之間，為主流充電器的水平；對 MacBook Pro M2 2022 款筆記本進行0至100%滿電測試，電量充至80%耗時1小時27分鐘，總耗時約2小時35分鐘。

在溫度測試方面，由于適配器智能電壓調整，因此模擬用戶日常使用情況，對 MacBook Pro M2 2022 款筆記本充電的溫度最高為62℃。

整體上來看，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器擁有高顏值外觀和纖薄身姿，不僅適用狹窄空間，而且出行攜帶更為方便；同時輸出性能表現(xiàn)也是相當優(yōu)異，擁有主流轉化效率和多設備兼容特性，是外出隨行的充電伴侶之一。