前言

現(xiàn)代科技時(shí)代下，智能產(chǎn)品充斥在我們生活和工作之中，并且擁有著各式各樣的周邊配件，但用戶想要更好用、更智能以及更加方便的配件體驗(yàn)，就需要分辨是否與老舊設(shè)備兼容；近期，充電頭網(wǎng)拿到一款古石30W 1C1A充電器，它在實(shí)際使用中會(huì)有什么樣的性能表現(xiàn)呢？

產(chǎn)品介紹

思路清晰，先說產(chǎn)品。

古石35W 雙口充電器采用黑色高阻燃PC材質(zhì)外殼，擁有霧面磨砂+光滑亮面兩段式設(shè)計(jì)，邊緣弧形過渡，深邃商務(wù)質(zhì)感。

充電器機(jī)身無絲印字樣，清晰可見亮面與磨砂拼接線條；充電器采用可折疊式插腳設(shè)計(jì)，外出攜帶收納也不易刮傷其它設(shè)備外殼。

充電器輸出面板配置為USB-C+USB-A雙口設(shè)計(jì)，USB-C母口膠芯依舊為白色。

USB-A母口端口內(nèi)部膠芯為橙色，兩側(cè)為加寬 PIN 腳設(shè)計(jì)，或可通過大電流。

底部一側(cè)印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文。

型號(hào)：GS-W30A0933；

輸入：100-240V~50/60Hz 0.8A（支持寬頻電壓）；

USB-C輸出：5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A、20V1.5A，3.3-11V2.75A；

USB-A輸出：5V3A，9V2A，12V1.5A；

雙口總輸出：30W Max；同時(shí)輸出：5V4A；

制造商：深圳市古石科技有限公司。

充電器的長度約為44mm。

充電器的高度約為43.25mm。

充電器的寬（厚）度約為26.67mm，體積約為50.75cm3，以充電器功率30W計(jì)算，功率密度約為0.59W/cm3。

充電器單體重量約為55.1g，與6.1g重量的第五套一元硬幣比較，大約9枚硬幣重量。

古石35W雙口充電器放在成年男性手中對比，觀感依舊小巧精致。

協(xié)議測試

秉承除標(biāo)注的快充協(xié)議外，追求探索完整的協(xié)議是這個(gè)測試的意義，同時(shí)方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇，達(dá)到更好的快充體驗(yàn)。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測得USB-C口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0/4+、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充電協(xié)議，支持協(xié)議類型較為豐富。

實(shí)測PDO報(bào)文方面，支持5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A和20V1.5A五組固定電壓檔位以及3.3-11V3A、3.3-16V2A兩組PPS電壓檔位。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測得USB-A口支持FCP、SCP、AFC、QC3+、DCP 和 Apple 2.4A 充電協(xié)議。

產(chǎn)品評(píng)測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

古石30W 雙口充電器這款充電頭含有 USB-C 和 USB-A 兩個(gè)端口，其中C口最大輸出功率為30W, A 口最大輸出功率為18W。兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器對手機(jī)是否兼容快充，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測。下面來看一下兩個(gè)接口具體的快充支持情況如何。

USB-C

將小米 11 Pro 連接古石30W 雙口充電器 使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 8.34V 2.96A 24.69W。屏中顯示成功握手PD 快充協(xié)議。

同樣連接三星 S22+ 使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為 8.87V 3.35A 29.75W。成功握手PD 快充協(xié)議，充電效率接近跑滿30W，兼容性表現(xiàn)優(yōu)異。

POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 15.14V 1.93A 29.28W。握手PD快充。

將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，古石30W 雙口充電器，整體上測試的手機(jī)大部分握手9V電壓，游戲機(jī)、平板設(shè)備握手15V電壓，筆記本握手20V 電壓。

繪制出柱狀圖，所測機(jī)型中 三星Tab S8 握手 AFC 私有快充協(xié)議功率跑滿古石30W雙口充電器，兼容性優(yōu)異。測試中的筆記本也基本都是能跑滿30W的功率的。除了個(gè)別機(jī)型較差的手機(jī)和游戲機(jī)，其余的都是能輸出17W 以上的充電功率。綜合來看兼容性優(yōu)秀。

USB-A

連接USB-A口，將測試結(jié)果數(shù)據(jù)匯總至表格，所測試的手機(jī)中電壓多數(shù)握手5V ，其中紅米 Note11Pro+ 握手12V 檔位電壓，功率來到22.22W，A口中兼容性表現(xiàn)最好的是紅魔7S的 25.51W 。

繪制成柱狀圖，可以看出，不同手機(jī)的的充電功率不同，沒有很特別的劃分出明顯檔位，手機(jī)充電最高功率是紅魔7S的 25.51W；最低功率只有 9.48W 的 OPPO Find X5 Pro 。

雙口同時(shí)輸出測試

這款充電頭配備1C1A四接口，USB-C在獨(dú)立輸出時(shí)支持 30W 快充，但在多口同時(shí)輸出時(shí)功率的具體分配情況，還需要實(shí)際測試一下。

雙口同時(shí)輸出，測得USB-C口為三星S22+ 供電輸出6.35W ，USB-A口為紅魔7S 輸出 6.35W。

充電全程測試

古石30W雙口充電器 USB-C 接口最大支持功率 PD 30W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 14 Plus 作為測試對象，將古石30W雙口充電器與 iPhone 14 Plus 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，前16分鐘功率穩(wěn)定在26W左右；第21分鐘功率下降至22W左右并持續(xù)充電至31分鐘；35分鐘功率下降至15W左右并持續(xù)充電至第42分鐘；第52分鐘握手5V電壓，功率下降至6W左右；1小時(shí)15分進(jìn)入涓流充電直至充電結(jié)束，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)07分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，古石30W雙口充電器為 iPhone 14 Plus 充電至50%耗時(shí)25分鐘，充至80%耗時(shí)52分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)07分。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.045W，換算下來一年損耗的電能約為0.39KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.24元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.022W，換算下來一年損耗的電能約0.19KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.12元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，古石30W雙口充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.24元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.12元左右，幾乎可以忽略不計(jì)。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將古石30W雙口充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在84-89%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V2A、12V2.5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了88.11%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.55%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在83-89%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V2A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了88.26%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為83.89%

整體來看，古石30W雙口充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為19.2mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為14.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為18.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V0A，紋波峰峰值為12.4mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V1.5A檔位，紋波峰峰值為24.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為16.4mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V1.5A檔位，紋波峰峰值為36.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為23.2mVp-p

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，古石30W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于36.8mVp-p，表現(xiàn)優(yōu)秀。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。古石30W雙口充電器USB-C接口支持 PD 30W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V1.5A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為67.6℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為67.7℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為64.0℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為68.3℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進(jìn)行溫度測試時(shí)差異不大，負(fù)載一小時(shí)充電器表面溫度在64-69℃之間；220V 50Hz 電壓下充電器表面最高溫度在67.7℃，而110V 60Hz 電壓下充電器表面最高溫度則是在68.3℃

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出古石30W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為68.3℃，充電器負(fù)載時(shí)的最高溫度滿足IEC國際電工委員會(huì)IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

古石 30W 1C1A 充電器采用表面使用細(xì)砂紋理處理，擁有霧面磨砂+光滑亮面兩段式設(shè)計(jì)，加上折疊式插腳設(shè)計(jì)，外出旅行充電也能輕松拿捏。

性能方面，古石 30W 1C1A 充電器配備USB-C接口在獨(dú)立使用時(shí)支持30W快充，在雙口同時(shí)輸出時(shí)會(huì)將功率智能分配為5V4A 20W左右的輸出功率。實(shí)際的兼容性測試中，USB-C接口可以為手機(jī)、平板以及筆記本提供快充體驗(yàn)。

另外衡量在充電器的質(zhì)量方面，按照通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器的輸出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高，從實(shí)測結(jié)果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載、重載狀態(tài)下，這款充電器不同功率輸出檔位下的紋波數(shù)值僅不超過37mVp-p；而轉(zhuǎn)換效率在83.89%到88.26%之間，處于目前主流的水平；溫度方面，以30W功率極限滿載1小時(shí)最高溫在68.3℃，最低溫在64℃左右，溫控方面表現(xiàn)優(yōu)良。

整體宏觀上看，古石 30W 1C1A 充電器在外觀、配置和性能上都是屬于中上隊(duì)列的產(chǎn)品，無論是外出旅行攜帶便攜性還是雙口充電性能，這款充電器皆能夠滿足用戶充電需求，實(shí)現(xiàn)輕出行需求。