前言

近年來，似乎各大手機廠商都在競爭手機的快充功率，例如此前充電頭網(wǎng)測試的 realme 真我 GT Neo5手機所搭載的 240W 充電套裝，可以說是目前的充電功率天花板；但 realme 旗下的手機充電器主要還是以 33W、65W、80W為主，今天，充電頭網(wǎng)帶來一款 realme 67W雙口充電器，不是realme 手機原配，但充電體驗可勝過原配；下面，來一起看看這款充電器的性能表現(xiàn)如何。

產(chǎn)品介紹

話不多說，先看產(chǎn)品。

真我 67W雙口充電器整體為純白簡約風格，采用細紋磨砂處理的PC阻燃外殼設計，邊角大弧度過渡，手感圓潤；清晰可見插腳輸入面板與本體拼接線條。

真我 67W雙口充電器正面僅印有“SUPERDART”字樣。

輸出端面板采用1C1A雙USB端口設計，且內(nèi)部膠芯均為黃色。

USB-A端口內(nèi)部兩側擁有加寬 PIN 腳設計，或可通過大電流。

真我 67W雙口充電器采用可折疊插腳設計，收納方便，節(jié)省空間，出門無負擔。

這款充電器側面印有詳細參數(shù)銘文；

型號：RTX2146；輸入：200-240V~ 50/60Hz 1.8A；

USB-C輸出：5V6A 30W，10V6.5A 65W，5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.35A 67W；

USB-A輸出：5V6A 30W，10V6.5A 65W，5V3A，9V2A；

C+A輸出：63W Max（20V2.25A 45W+9V2A 18W）；

制造商：深圳市和宏實業(yè)股份有限公司。

真我 67W雙口充電器長度約為51.71mm。

真我 67W雙口充電器寬度約為38.78mm。

真我 67W雙口充電器高度約為42.05mm，體積約為84.32cm3，以充電器的功率67W計算，功率密度約為0.79W/cm3。

真我 67W雙口充電器約為103.8g。

真我 67W雙口充電器與蘋果原裝67W充電器相比，體型精致小巧。

協(xié)議測試

追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取USB-C端口的快充協(xié)議，實測支持FCP、SCP、AFC、 QC3.0、VOOC、SuperVOOC、PD3.0、QC4+、DCP、Apple 2.4A 和 PPS等充電協(xié)議。

PDO報文方面，USB-C端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓，以及3.3V-11V4.05A一組PPS電壓檔位。

使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取USB-A端口的快充協(xié)議，實測支持FCP、SCP、AFC、 QC3.0、VOOC、SuperVOOC、DCP 和 Apple 2.4A 等充電協(xié)議。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

realme這款氮化鎵充電頭最大支持20V 3.35A 67W快充，本次兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，下面將從A口和C口分別實測這款realme充電頭具體的快充支持情況如何。

先來看C口，將 realme 67W充電頭插入realme GT Neo5。使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取功率為8.08V 6.51A 52.64W。

同樣將 realme 67W充電器為realme GT2 大師探索版充電，成功握手自家SuperVOOC協(xié)議。使用 POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為8.42V 6.53A 54.96W。

魅族18 Pro 成功握手PD快充協(xié)議。POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為8.77V 3.37A 29.53W。

將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，realme及OPPO系列的手機充電均能觸發(fā)SuperVOOC私有協(xié)議；為蘋果系的產(chǎn)品充電均能達到20W以上的充電體驗；同時該款充電器最高支持PD 67W，為筆記本充電能達到該充電設備的PD協(xié)議的最大功率。

繪制出柱狀圖，可以看出C口的輸出為OPPO系手機充電功率在50W以上；為筆記本充電功率在56W以上，為其余品牌手機充電功率在9-30W之間。

來看A口表現(xiàn)，從整體上看測試的手機大部分握手9V電壓，小部分機型只能握手5V。OPPO系手機在A口中電流給到6.5A左右，達到55W左右，而其余的手機均在1.5-2.4A左右。可以看出無論是A口還是C口都是可以觸發(fā)SuperVOOC協(xié)議。

由柱狀圖可以看出，OPPO系手機在A口中的表現(xiàn)依舊出色，在自家SuperVOOC協(xié)議加持下測得功率均維持在52W以上，由于協(xié)議部分只兼容AFC、FCP、SCP等協(xié)議，其他的機型的表現(xiàn)維持在7-20W的區(qū)間。其中，對紅米K50、黑鯊5Pro和IQOO10Pro兼容性不太友好，功率僅有7-10W左右。

充電全程測試

針對真我67W雙口充電器的充電全程測試，此次選用的測試設備為 realme GT Neo5，將充電器與電腦放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，記錄數(shù)據(jù)。

接通電源握手8V電壓檔位，前16分鐘功率穩(wěn)定在56W左右；隨后電流由6.6A切換至4.6A，功率下降至39W左右并持續(xù)充電至22分鐘，期間功率慢慢上升，至22分鐘功率在42W左右；隨后功率逐漸下降，直至手機充滿電，充電全程耗時約24分鐘。

繪制出折線圖，可以看出真我67W雙口充電器為 realme GT Neo5 充電50%耗時10分鐘，充電至80%耗時18分鐘，完全充滿則需要24分鐘左右。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結果如下。

經(jīng)過功率計測試，真我 67W雙口充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.141W，換算下來一年損耗的電能約為1.24KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.74元左右，幾乎可以忽略不計。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將真我 67W雙口充電器在220V 50Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

看看220V 50Hz 電壓下轉換效率如何，通過計算可以得出，220V 50Hz 電壓下整體的轉換效率在82-91%之間，轉換效率最高的檔位是15V3A，效率為90.34%；轉換效率最低的檔位是5V3A，效率為82.19%。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的檔位是5V0A，紋波峰峰值為26.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是15V0A，紋波峰峰值為13.6mVp-p。

再來看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的檔位是20V3.35A，紋波峰峰值為25.2mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為15.4mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，真我 67W雙口充電器在220V 50Hz 輸入電壓下，各個檔位輸出功率紋波峰峰值均不高于26.8mVp-p，表現(xiàn)亮眼。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。真我 67W雙口充電器最高支持67W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.35A負載過程中因為溫度過高智能調控電壓，導致無法完整負載1小時，故溫度測試部分將記錄 realme GT Neo5 充電過程中的溫度，拍攝時間點分別為充電5分鐘、充電10分鐘、充電15分鐘。

首先看看 220V 50Hz 電壓下為 realme GT Neo5 充電5分鐘充電器的溫度表現(xiàn)如何。