前言

2022年12月26日，榮耀舉行全場(chǎng)景新品發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布支持榮耀私有SCP超級(jí)快充協(xié)議的樂(lè)塢快充魔方 66W和33W兩款黑科技新品，打造成小巧身型多合一的全新桌面美學(xué)產(chǎn)品；充電頭網(wǎng)也是第一時(shí)間拿到這兩款快充魔方，下面將詳細(xì)對(duì)比這兩款插座的性能表現(xiàn)，以方便各位小伙伴們根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇。

產(chǎn)品外觀

樂(lè)塢33W、66W魔方插座皆為純白簡(jiǎn)約風(fēng)，采用細(xì)紋磨砂外殼+光滑亮面USB正面板設(shè)計(jì)，使用94V-0級(jí)防火阻燃材質(zhì)制作，家庭用電更安全；機(jī)身印有輸出功率字樣及額定負(fù)載功率（2500W Max）。

樂(lè)塢33W魔方插座配置2A1C共3個(gè)USB輸出端口，USB端口母口膠芯為白色配色；樂(lè)塢66W魔方插座配置2A2C共4個(gè)USB輸出端口，USB端口母口膠芯為橙色配色；兩款插座的USB端口下方均印有名稱(chēng)標(biāo)識(shí)。

USB端口正下方均擁有圓形通電LED指示燈，通電后呈水白色，夜晚使用更加柔和。

樂(lè)塢兩款魔方插座采用新國(guó)標(biāo) GB/T 1002-2021 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，內(nèi)部擁有白色防護(hù)門(mén)，防塵防兒童意外觸電；33W插座左右兩側(cè)均搭載一組五口AC強(qiáng)電接口，66W插座左右兩側(cè)及頂部均搭載一組五口AC強(qiáng)電接口。

包裝盒背面印有插座特色、參數(shù)規(guī)格銘文以及條形碼貼紙等基本信息。

33W插座型號(hào)：AC-222C；

額定功率：2500W MAX，10A MAX，250V~；

輸入：200-240V~，50/60Hz，1.2A MAX；

USB-C輸出：5V3A，9V3A，15V2A，20V1.5A，5.5-11V3A；

USB-A1/A2輸出：5V2A，9V2A，12V1.5A，5.5-11V3A；

66W插座型號(hào)：AC-222D；

額定功率：2500W MAX，10A MAX，250V~；

輸入：200-240V~，50/60Hz，1.8A MAX；

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A，5.5-11V6A，11-21V3A；

USB-A1/A2輸出：5V2A，9V2A，12V1.5A，5.5-11V6A，11-21V3A；

生產(chǎn)商：深圳市和宏實(shí)業(yè)股份有限公司。

兩款插座延長(zhǎng)線(xiàn)長(zhǎng)度約為150cm。

三維對(duì)比

樂(lè)塢33W魔方插座長(zhǎng)寬高約為47.86mm*62.66mm*62.44mm。

樂(lè)塢66W魔方插座長(zhǎng)寬高約為47.72mm*69.12mm*75.22mm。

樂(lè)塢33W魔方插座整體重量約為300.5g，66W魔方插座整體重量約為399.6g。

協(xié)議測(cè)試

使用POWER-Z KM003C 讀取樂(lè)塢33W插座的USB-A端口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 FCP、SCP和 QC2.0等充電協(xié)議；讀取USB-C端口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持FCP、SCP、QC2.0、QC4+、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議；PDO報(bào)文方面，USB-C口支持 5V3A、9V3A、15V2A 和 20V1.5A 四組固定電壓，以及5.5-11V3A一組 PPS 電壓檔位。

使用POWER-Z KM002C 讀取樂(lè)塢66W插座的USB-A端口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 FCP、SCP和 QC2.0等充電協(xié)議；讀取USB-C端口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持FCP、SCP、QC2.0、QC5、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議；PDO報(bào)文方面，USB-C口支持 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V3.25A 四組固定電壓，以及5.5-20V3.25A一組PPS 電壓檔位，并無(wú)法測(cè)試出私有檔位。

產(chǎn)品測(cè)試

充電頭網(wǎng)將會(huì)再次測(cè)試，從充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試、轉(zhuǎn)換效率測(cè)試等方面帶大家全方位對(duì)比這兩款充電器。

充電全程測(cè)試

樂(lè)塢魔方兩款充電器的充電全程測(cè)試對(duì)比，此次選用的測(cè)試設(shè)備是 iPhone 14 ，測(cè)試全程將樂(lè)塢魔方與手機(jī)放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，記錄數(shù)據(jù)。

將測(cè)得的數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出樂(lè)塢魔方33W為 iPhone 14 充至50%耗時(shí)24分鐘左右，而樂(lè)塢魔方66W為 iPhone 14 充至50%耗時(shí)25分鐘左右，相差約1分鐘左右；

樂(lè)塢魔方33W為 iPhone 14 充至80%耗時(shí)48分鐘左右，樂(lè)塢魔方66W為 iPhone 14 充至80%耗時(shí)53分鐘左右，相差約5分鐘左右；

樂(lè)塢魔方33W為 iPhone 14 充至100%耗時(shí)約1小時(shí)37分鐘，樂(lè)塢魔方66W為 iPhone 14 充至100%耗時(shí)約1小時(shí)41分鐘，兩者相差約4分鐘，實(shí)際充電時(shí)感知不明顯。

空載功耗測(cè)試

現(xiàn)如今，用戶(hù)使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再?gòu)牟遄蔚粢殉蔀槌B(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

將兩款充電器在不同輸入電壓下的待機(jī)功耗數(shù)據(jù)制成柱狀圖，可以看出：

樂(lè)塢魔方33W在220V 50Hz的空載功耗為0.138W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為1.21KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.73元左右。

樂(lè)塢魔方66W在220V 50Hz的空載功耗為0.144W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為1.26KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.76元左右。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

我們平時(shí)看充電器上面的輸出參數(shù)是為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是樂(lè)塢魔方兩款充電器在220V 50Hz 交流輸入的情況下進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

經(jīng)過(guò)計(jì)算得出，樂(lè)塢魔方33W各個(gè)檔位的轉(zhuǎn)換效率在80-90%之間，轉(zhuǎn)換效率最高的檔位為20V1.5A，效率為89.26%。

樂(lè)塢魔方66W各個(gè)檔位的轉(zhuǎn)換效率在81-88%之間，轉(zhuǎn)換效率最高的檔位是9V3A，效率為87.63%。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開(kāi)關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

樂(lè)塢魔方33W 在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，紋波數(shù)值為49.6mVp-p。處于20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，數(shù)值為34.4mVp-p。

樂(lè)塢魔方66W 在220V 50Hz交流輸入下，處于20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，紋波數(shù)值為8.6mVp-p。處于9V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，數(shù)值為7.2mVp-p。

帶載紋波

樂(lè)塢魔方33W 在220V 50Hz交流輸入下，處于5V3A帶載狀態(tài)時(shí)紋波最高，紋波數(shù)值為92.8mVp-p。處于20V1.5A帶載狀態(tài)時(shí)紋波最低，數(shù)值為63.2mVp-p。

樂(lè)塢魔方66W 在220V 50Hz交流輸入下，處于20V3.25A帶載狀態(tài)時(shí)紋波最高，紋波數(shù)值為74.17mVp-p。處于5V3A帶載狀態(tài)時(shí)紋波最低，數(shù)值為26.8mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量越高。YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，樂(lè)塢魔方33W、66W充電器的紋波數(shù)值均低于92.8mVp-p，表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測(cè)試

充電器工作時(shí)會(huì)涉及到效率轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長(zhǎng)時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。讓兩款充電器均在20V1.5A持續(xù)負(fù)載1小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看樂(lè)塢魔方33W 充電器在220V 50Hz 電壓下的溫度情況。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器表面最高溫度為49.1℃。

另外兩個(gè)側(cè)面最高溫度為44.9℃。

再來(lái)看看樂(lè)塢魔方66W充電器的溫度數(shù)據(jù)。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝小米67W雙口充電器表面最高溫度為40.7℃。

另外兩個(gè)側(cè)面最高溫度為43.8℃。

將測(cè)試的溫度數(shù)據(jù)匯總至表格，可以看出樂(lè)塢魔方33W的最高溫度在49.1℃，樂(lè)塢魔方66W的最高溫度在43.8℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出樂(lè)塢魔方33W、66W充電器在220V 50Hz 電壓下的輸出時(shí)最高溫度為49.1℃，兩款充電器均滿(mǎn)足IEC國(guó)際電工委員會(huì)IEC62368對(duì)電子電氣設(shè)備測(cè)試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

榮耀樂(lè)塢這兩款插座在性能測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)秀，綜合來(lái)看處于目前的快充配件的主流水準(zhǔn)。

兩款插座的基本參數(shù)如上表所示，而在充電性能測(cè)試中，將兩款插座盡可能維持在同一情況下進(jìn)行；對(duì)于 iPhone 這類(lèi)手機(jī)而言，全程充電的耗時(shí)差距幾乎可以忽略，但對(duì)于需要更高 PD 充電功率的平板、電腦等智能設(shè)備來(lái)說(shuō)，自然是 66W插座更優(yōu)。

整體來(lái)說(shuō)，這兩款插座在桌面使用時(shí)，極大程度上節(jié)約了桌面空間，讓繁雜的充電器充電線(xiàn)固定在一個(gè)區(qū)域內(nèi)；對(duì)于高功率的設(shè)備使用，66W 插座可對(duì)筆記本進(jìn)行充電，并且2C2A的USB端口配置，也可對(duì) 4 個(gè)桌面小物件、氛圍燈帶等進(jìn)行供電，用電設(shè)備數(shù)量上相對(duì)較多一些。