前言

2023年2月9日，realme 真我舉行新品發布會，正式推出了真我 GT Neo5 手機，此次推出的真我 GT Neo5被稱為 GT Neo 系列性能體驗最強悍的一代，并全球首發了240W滿級秒充，達到行業閃充理論上限。下面，充電頭網將對此款充電器進行全面的充電測評，看看其性能表現如何。

產品介紹

充電器本體上部分白色磨砂，底蓋亮面拼接而成，側面有凹陷增加插拔的摩擦力。

充電器的插腳為國標雙頭插腳，不可折疊設計。

輸出面板為單 USB-C 端口設計。

這款充電器的型號為 VCKCJACH，支持寬頻電壓輸入；

輸入：100-130V 50/60Hz 2.8A；

輸出：5V3A，11V9.1A、20V8A；

輸入：200-240V 50/60Hz 2.8A；

輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A；

制造商：惠州市錦湖實業發展有限公司。

既然是 USB-C 充電器，搭配的充電線自然也是C2C接口規格。

端子外殼采用注塑一體成型，手感光滑，線材橫截面直徑比常規線材更大，即線身更粗。

使用 POWER-Z KM003C 測量線材芯片，內置了 E-Marker，數據傳輸規格為 USB2.0，測試儀并不能識別超過量程的 12A 定制線材。

充電線的長度約為101cm。

充電器的高度約為57.82mm。

充電器的長度約為57.94mm。

充電器的寬度約為30.39mm，體積約為101.81cm3，以充電器的功率240W計算，功率密度約為2.36W/cm3，這個表現相當驚人。

充電器的單體重量約為166.5g。

與蘋果140W充電器相比，體積優勢更加明顯。

協議測試

協議方面，使用 POWER-Z KM003C測試儀讀取充電器的快充協議，實測支持 QC3.0、VOOC、SuperVOOC、PD3.0 和 SVOOC 240W 等充電協議。

PDO報文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓， 3.3V-11V5.1A、3.3V-20V3.25A 兩組可調電壓檔位和 3.3-20V12A一組SVOOC 私有電壓檔位。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗，充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

針對真我240W 充電器的充電兼容性測試，充電頭網選用了二十幾款設備進行充電兼容性測試，測試結果如下。

真我240W 充電器為紅米 Note12 Pro+充電，使用 POWER-Z KM003C 讀取到的功率為16.68V 3.43A 57.27W。

真我240W 充電器兼容 PD 65W，為筆記本充電可以達到60W左右；同時為平板充電也可以達到快充功率；整體來看兼容性測試數據表現不錯。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出充電最高功率達到了69W左右，是自家品牌的真我 GT2大師探索版；其他設備的充電功率依次遞減。

充電全程測試

針對真我 240W充電器的充電全程測試，此次選用的測試設備是 MacBook Air M2，充電全程在25℃的恒溫箱中進行，接通電源，測試結果如下。

接通電源握手20V電壓檔位，功率穩定在62W左右；第27分鐘功率下降至55W左右，并持續充電至第33分鐘；第38分鐘，功率下降至38W左右，并持續充電至第48分鐘；第52分鐘，功率下降至24W左右；1小時11分鐘進入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時2小時07分鐘。

繪制出柱狀圖，可以看出真我 240W充電套裝為 MacBook Air M2 充電50%耗時29分鐘，充電至80%耗時58分鐘，完全充滿則耗時2小時07分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上，并讀取功率計上的數據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.208W，換算下來一年損耗的電能約為1.82KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.09元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.096W，換算下來一年損耗的電能約0.84KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.50元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試，真我 240W充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約為1.09元左右；而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費約在0.5元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將真我 240W充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

將數據繪制成柱狀圖，整體來看轉換效率在78-90%之間。220V 50Hz 電壓下轉換效率最高的檔位是20V3.25A，轉換效率為89.13%；轉換效率最低的檔位則是5V3A，轉換效率為78.04%。110V 60Hz 電壓下轉換效率最高的檔位是20V3.25A，轉換效率為87.45%；轉換效率最低的檔位是5V2A，轉換效率為78.58%。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

通過柱狀圖可以看出，在空載紋波測試中，220V 50Hz 電壓下紋波數值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為38.4mVp-p，紋波數值最低的則是12V0A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p。

110V 60Hz 電壓下紋波數值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為27.2mVp-p，紋波數值最低的則是12V0A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p。

帶載紋波

通過柱狀圖可以看出，在帶載紋波測試中，220V 50Hz電壓下紋波數值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為43.2mVp-p，紋波數值最低的則是5V3A檔位，紋波峰峰值為18.4mVp-p。

110V 60Hz電壓下紋波數值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為44.8mVp-p，紋波數值最低的則是12V3A檔位，紋波峰峰值為36.8mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，真我240W充電器在220V 50Hz 的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于200mVp-p，表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。將真我240W充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為62.7℃

充電器另外一側表面最高溫度為66.2℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為66.0℃

充電器另外一側表面最高溫度為65.0℃。

將溫度數據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時差異不大，負載一小時充電器表面溫度在62-67℃之間。

將數據繪制成柱狀圖，可以看出真我240W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的溫度均滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

這款真我 GT Neo5 手機所搭載的240W充電器在此前的測試中，最高充電功率在220W以上，83秒充電20%，全程耗時9分7秒；清晨洗漱時間，即可實現手機電量從零到滿血；同時手機全程充電溫度控制42℃左右，表現優異。

在兼容性測試中，兼容 PD 65W充電，對部分手機及筆記本電腦充電時，充電功率可達60W左右，表現優良。在兩類市電下，與空載功率標準對比，充電器待機功耗不超過0.208W，實測轉換效率在78.04%到89.13%；對MacBook Air M2 2022款進行滿電測試，從0至80%用時58分鐘，總耗時2小時07分鐘。

質量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態和重載狀態下，紋波數值不超過45mVp-p，輸出質量表現優異；其次，高效轉換效率直接表現方式就是溫度，對于小體積而言，相較于常規的65W氮化鎵充電器來講要稍高一些，但在25℃環境下，以65W功率滿載1小時，整體溫度不超過67℃。

整體來看，240W充電器的充電功率可達到行業閃充理論上限，官方宣稱240W滿級秒充可以80秒充至20%的電量，也同樣能夠實現；其兼容性測試下的 PD 充電表現優良，仍建議搭配原裝機器以擁有更好的充電體驗。