前言

此前，充電頭網(wǎng)已經(jīng)對 iPhone 14系列的四款手機(jī)的直充和無線充方面皆做過相關(guān)的測試，其中直充的充電功率最高可達(dá)29.5W（搭配29W充電器），無線充電方面影響較大，因此皆取測試平均值；而充電頭網(wǎng)對比了此前的三款磁吸充電座產(chǎn)品，下面聊聊其充電溫度表現(xiàn)及其影響。

產(chǎn)品介紹

思路清晰，先看產(chǎn)品。

此次測試的產(chǎn)品在此前擁有過詳細(xì)的充電測試，這里就不做過多說明；其分別是 MOMAX 磁吸充電座、Mophie磁吸充電座以及 ZIKE 磁吸充電座。

將iPhone 14 Pro Max吸附在充電座的磁吸區(qū)域，進(jìn)行無線充電測試，充電器端的功率分別為9.43W、10.48W以及11.58W，充電功率表現(xiàn)差異不大。

溫度對比

針對三款磁吸充電器的溫度測試，此次選用了 iPhone 14 Pro 作為測試對象，充電全程在25℃的恒溫箱中進(jìn)行，一小時后使用熱成像儀拍攝溫度數(shù)據(jù)，這三款磁吸充電器的溫度情況如何？讓我們來看看測試結(jié)果。

一小時后使用熱成像儀拍攝得 momax 磁吸充電器與手機(jī)接觸部分最高溫度為36.6℃。

一小時后使用熱成像儀拍攝得 mophie 磁吸充電器與手機(jī)接觸部分最高溫度為36.6℃。

一小時后使用熱成像儀拍攝得 zike 磁吸充電器與手機(jī)接觸部分最高溫度為44.1℃。

一小時后使用熱成像儀拍攝得 zike 磁吸充電器（開散熱風(fēng)扇）與手機(jī)接觸部分最高溫度為33.2℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出 momax 磁吸充電器 與 mophie 磁吸充電器的溫度一樣，都是36.6攝氏度，而 zike 磁吸充電器未打開散熱風(fēng)扇的溫度為44.1℃，打開散熱風(fēng)扇的溫度在33.2℃。

將充電全程繪制成折線圖，并統(tǒng)計出為 iPhone 14 Pro 充電至80%的所耗時間，可以看出 mophie 磁吸充電器為 iPhone 14 Pro 充電80%耗時1小時46分；momax 磁吸充電器為 iPhone 14 Pro 充電80%耗時1小時39分；zike 磁吸充電器未打開散熱風(fēng)扇為 iPhone 14 Pro 充電至80%耗時1小時33分；zike 磁吸充電器打開散熱風(fēng)扇為 iPhone 14 Pro 充電至80%耗時1小時09分；最快為 iPhone 14 Pro 充至80%的是 zike 磁吸充電器（打開散熱風(fēng)扇情況下）。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

充電頭網(wǎng)就已經(jīng)對新款 iPhone 的各項參數(shù)、充電性能進(jìn)行過詳細(xì)測試，無線充電功率方面也并無明顯提升，并且根據(jù)以往的 MagSafe 無線充電數(shù)據(jù)來看，溫度是重要的影響因素之一。

根據(jù)上述測試的結(jié)果來看，ZIKE 磁吸充電座的開啟風(fēng)扇時，與手機(jī)接觸面邊緣溫度進(jìn)一步下降，可達(dá)33.2℃；從整體充電耗時上看，溫度下降后，充電功率更加穩(wěn)定并且維持時間更長，即能達(dá)到充電更快的效果。

整體而言，iPhone 14 Pro 在無線充電過程耗時如以上數(shù)據(jù)進(jìn)行展示，MagSafe 無線充電器對 iPhone 充電耗時并不穩(wěn)定，因此耗時皆為平均值，整體測試結(jié)果表明溫度影響較大。