前言

此前，Anker 在發(fā)布會上針對不同的設(shè)備充電場景，在接口、外觀以及不同功率等等方面推出全氮化鎵家族的多款產(chǎn)品，其中多款充電器更是應(yīng)用行業(yè)首創(chuàng)的全氮化鎵多口快充系統(tǒng)，以先進的氮化鎵技術(shù)為全局核心，全面提升充電性能。

充電頭網(wǎng)拿到Anker GaNPrime 全氮化鎵家族? 65W 充電適配器，今天給用戶帶來的是特有全氮化鎵技術(shù)的Anker 735 全氮化鎵65W充電器，雖在外觀方面與同系列充電器相差不大，但實際性能究竟如何呢？接下來即將揭曉。

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器外包裝盒正面即為充電器外觀圖示；左上角為ANKER（安克）品牌Logo外，最顯眼的為上方的“GaNPrime?”商標(biāo)字樣，底部為充電器英文型號：ANKER 735 CHARGER，以及充電器三大特色：兼容蘋果/安卓設(shè)備、2 USB-C、1 USB-A。

背面為充電器所搭載的技術(shù)圖示及釋義。

充電器超2億次全球用戶之選以及擁有領(lǐng)先的高速充電技術(shù)、24個月的保修期；GaNPrime 包含GaN（氮化鎵）技術(shù)、創(chuàng)新堆疊設(shè)計、自研PowerIQ? 充電技術(shù)以及 AI 智能溫控2.0技術(shù)；而此次全新升級的Power IQ 4.0新增全時功率分配技術(shù)，自動檢測設(shè)備，充電更快；并與溫控技術(shù)聯(lián)合，對輸出功率進行實時調(diào)整，充電更安全。

包裝盒側(cè)面表格內(nèi)印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文。

輸入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.8A；

輸出功率：

USB-C1/C2：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A；

USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A。

取出包裝內(nèi)所有物品，除充電器外，另附贈說明書、保修卡等手冊以及硅膠防滑固定底座。

充電器依舊采用航空級標(biāo)準(zhǔn)手感漆，常見于鋼琴、飛機等外層保護膜，耐刮耐磨，并且擁有親膚順滑觸感；插腳輸出端與本體拼接設(shè)計，本體正面清晰可見使用金屬漆的銀色“ANKER”，以及“GaNPrime?”曝光顯影字樣。

輸出端面板端口粘有防塵貼紙，并標(biāo)明USB-C端口支持全時功率分配技術(shù)。

充電器的輸出面板設(shè)計造型源于宇航服頭盔面罩，底部選用太空銀裝飾蓋，采用NCVM和二氧化碳鐳雕工藝，實現(xiàn)磨砂金屬的視覺觀感；搭載2個USB-C及1個USB-A共三個USB接口，且USB-C端口周邊使用線條框重點標(biāo)識；USB端口內(nèi)部膠芯均為藍(lán)色，且USB-A接口內(nèi)部兩側(cè)均有加寬 PIN 腳，可通過5A大電流。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器采用折疊插腳設(shè)計，可輕松裝入口袋、收納包，輕便出行，避免剮蹭其它設(shè)備外殼。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器插腳一側(cè)均印有規(guī)格參數(shù)銘文。

名稱：Anker 735 Charger；型號：A2668；

輸入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；

單口輸出功率在上文中已詳細(xì)闡述，就不做過多贅述；

多口輸出功率：

USB-C1+USB-C2：65W；

USB-C1+USB-A：65W；

USB-C2+USB-A：24W；

USB-C1+USB-C2+USB-A：65W；

此外，右側(cè)部分印有 CCC 等認(rèn)證標(biāo)識。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器自帶硅膠防滑固定底座，小吸盤在光滑墻面、墻插板面等位置下?lián)碛袕妱盼Α?/p>

與充電器拼接后可從底部連接插座，對于隱藏式桌面插座來說，這款充電器可以更加穩(wěn)定地固定于桌面之上。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器長度約為66.11mm。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器高度約為38.28mm。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器寬（厚）度約為29.16mm，整體體積約為73.79cm3，以65W的輸出功率計算，功率密度約為0.88W/cm3。

Anker 735 全氮化鎵65W充電器的重量約為124.3g，與140g的 iPhone 13mini 手感相當(dāng)。

放在成年男性手掌中對比，觀感精致，輕盈小巧。

與Apple原裝的67W充電器對比，體積優(yōu)勢明顯，更小巧且更具科技感。

協(xié)議測試

由于充電器所標(biāo)注的充電協(xié)議并不完善，此項測試為了解全面支持項，方便用戶與手中設(shè)備相比較，以擁有更好的充電體驗為目的進行測試。（實測USB-C接口規(guī)格相同，因此僅闡述其一）

使用 POWER-Z KM002C測得上USB-C端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等快充協(xié)議，覆蓋面較為豐富，理論可實現(xiàn)市面主流設(shè)備快充，兼容性部分將會對多款設(shè)備進行實測。

PDO報文方面，實測上USB-C端口支持5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A四組固定電壓檔位，以及3.3-11V5A一組PPS電壓檔位，與參數(shù)銘文一致，并無虛標(biāo)。

使用 POWER-Z KT002測得USB-A端口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充電協(xié)議。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

這款安克充電器USB-C支持65W快充，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為8.99V 2.93A 26.34W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用充電器為iPad Air 5充電，功率為15.00V 2.26A 33.86W。

使用充電器為MacBook Pro 16 2019充電，功率為19.70V 3.21A 63.15W，已達(dá)到充電器USB-C1的最高功率檔位輸出。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味著充電器最低也要支持45W快充。使用ANKER 65W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.05V 0.44A 6.58W，成功點亮底座TV模式。

得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大范圍普及，這股風(fēng)同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網(wǎng)入手的這臺米家手槍鉆就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協(xié)議，使用USB-C為米家手槍鉆充電，功率為9.06V 0.45A 4.12W。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，這款安克充電器（型號：A2668）USB-C1支持筆記本在最高功率檔位充電，同時針對其他設(shè)備的兼容性表現(xiàn)也很不錯。

柱狀圖部分，可以更為直觀地對比各設(shè)備的充電功率。

這款安克充電器USB-A支持華為22.5W SCP快充協(xié)議。使用充電器為華為Mate 40 Pro充電，功率為8.53V 2.39A 20.40W。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，這款安克充電器（型號：A2668）支持大部分設(shè)備在9V 2A的18W檔位充電，同時部分設(shè)備充電功率超過功率上限，說明這款充電器USB-A存在一定的功率剩余。

柱狀圖部分顯示，魅族和努比亞的部分設(shè)備功率較高，其他設(shè)備的功率依次遞減。

充電全程測試

ANKER的這款充電器支持65W的輸出功率，為了將充電器的性能完全發(fā)揮出來，此次選擇為MacBook Pro M2 充電，以下是實測全程。

這是使用ANKER 65W充電器的USB-C接口為Macbook Pro M2充電全程的數(shù)據(jù)，整個過程大致分為6個階段，于2小時20分鐘左右分充電結(jié)束，最高充電功率為63W。

將充電全程繪制成曲線圖，從曲線圖中可以得知，充電器為Macbook Pro M2 半小時充電為38%，1小時充電66%，完全充滿大概需要2小時18分鐘。

待機功耗測試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再從插座拔掉已成為常態(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.206W，換算下來一年損耗的電能約為1.805KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.1元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.17W，換算下來，一年損耗的電能約為1.489KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.9元左右。

小結(jié)

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過上面的測試，ANKER 這款充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來算算錢，實測，在220V、110V兩類市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費僅1塊錢錢左右，可以忽略不計。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來。我們平時看充電器上面的參數(shù)輸出45W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉(zhuǎn)換效率測試，測試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從84.51%到94.12%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從85.91%到93.12%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數(shù)據(jù)可以看出，在多個功率輸出時的效率達(dá)到了89%以上，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營里面都是排在前面的。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標(biāo)準(zhǔn)進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為47.2mVp-p；處于9V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為15.2mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V0A時紋波最高，為62.4mVp-p；處于9V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為16mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V3.25A輸出狀態(tài)時紋波最高，為64mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為48.8mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V3.25A輸出狀態(tài)時紋波最高，為66.4mVp-p；處于15V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為38.4mVp-p。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉(zhuǎn)換的問題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長時間工作的發(fā)熱情況也是測試的重要一環(huán)。讓充電器以20V3.25A 65W的功率持續(xù)輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為58.9℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為58.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為64.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為60℃。

將4個溫度數(shù)據(jù)匯總， 整體來看溫度在58.3℃到64.1℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環(huán)境下溫度較高，為64.1℃；在220V市電環(huán)境下溫度較低，為58.3℃，完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

Anker 735 全氮化鎵65W充電器不僅具備主流2C1A接口配置以及強悍輸出性能，應(yīng)用了行業(yè)首創(chuàng)的全氮化鎵多口快充系統(tǒng)，配合安克自主開發(fā)的全氮化鎵技術(shù)，做到體積與性能再升級。

性能方面，Anker 735 全氮化鎵65W充電器最高支持PD 65W的輸出功率，在110V、220V兩類市電下，與空載功率標(biāo)準(zhǔn)對比，充電器待機功耗均不超過0.21W；并且實測轉(zhuǎn)換效率在84.51%到94.12%之間，對Macbook Pro M2 進行滿電測試，從0至100%用時2小時18分鐘，充電體驗方面與Apple原裝67W充電器無明顯差距。

在充電器的質(zhì)量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀態(tài)和重載狀態(tài)下，各類電壓檔位下的紋波數(shù)值均不超過67mVp-p左右，輸出質(zhì)量直接拉滿；并且轉(zhuǎn)化效率可在工作溫度方面體現(xiàn)，通過國家的標(biāo)準(zhǔn)要求，國內(nèi)市電下，25℃環(huán)境中以20V3.25A 65W的功率持續(xù)輸出一小時，溫度均不超過64.1℃，溫控同樣表現(xiàn)優(yōu)異。

整體上來看，Anker 735 全氮化鎵65W充電器實現(xiàn)三口自適應(yīng)充電功率獨立快充、高轉(zhuǎn)化率和多設(shè)備兼容，即使是商務(wù)筆記本，也能回復(fù)滿血；而對于多陣營多智能設(shè)備用戶無論在家庭還是旅行出差上，同樣可靠；安克作為第一個將氮化鎵引入消費電子充電領(lǐng)域的品牌，現(xiàn)今搭載氮化鎵技術(shù)又迭代至新高度，再度引領(lǐng)未來市場風(fēng)向。