前言
2022年雙十一前,口紅電源家族迎來性能更強(qiáng)的新成員—thinkplus 口紅電源 GaN 100W;自2018年的第一代 thinkplus 口紅電源伊始,就引領(lǐng)著筆記本充電器走向小型化、便攜化的發(fā)展路線。

而此次推出的 thinkplus 口紅電源 GaN 100W 充電器體積與第一代口紅電源近乎一致,輸出功率從65W提升至100W,可以為更高功率需求的筆記本提供更充足的電力。下面就跟隨充電頭網(wǎng)一起來看看性能方面有什么升級(jí)之處吧。
開箱介紹
按照慣例,先看包裝。

包裝盒采用天地盒設(shè)計(jì),依舊為 thinkplus 系列的黑色深邃配色風(fēng)格;證明印有100W充電器的外觀圖示以及“thinkplus”“Lenovo”品牌名稱、充電器名稱等。

包裝盒背面印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文以及產(chǎn)品條形碼貼紙等。
名稱:thinkplus GaN USB-C 迷你適配器 100W(以下簡(jiǎn)稱 thinkplus GaN 100W口紅電源);
型號(hào):GaN100;輸入:100-130V 1.2A 50/60Hz;
輸出:5V3A,9V3A,12V3A,15V3A,20V3.25A 65W Max;
輸入:220-240V 1A 50/60Hz;
輸出:5V3A,9V3A,12V3A,15V3A,20V5A 100W Max;
制造商:聯(lián)想(北京)有限公司。

取出包裝內(nèi)所有物品,除充電器外,另附贈(zèng)C to C類型充電線以及產(chǎn)品說明手冊(cè)等。

thinkplus GaN 100W口紅電源與初代口紅電源外觀類似,擁有霧面磨砂+光滑亮面兩段式設(shè)計(jì);亮面部分鐳刻“thinkplus”品牌名稱,磨砂部分鐳刻“100W”功率字樣。

輸出端面板配置單USB-C端口設(shè)計(jì),位置位于面板頂部,與初代居中位置的端口不同。

thinkplus GaN 100W口紅電源采用固定式插腳設(shè)計(jì),與初代相同;并且插腳端面板印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文,與包裝盒一致不做贅述,并印有CCC安全認(rèn)證、VI能效認(rèn)證等標(biāo)識(shí)。

附贈(zèng)充電線材采用印有“thinkplus”名稱的布藝魔術(shù)扎帶捆綁固定。

附贈(zèng)的C to C數(shù)據(jù)線端子、線尾采用注塑一體成型,端子外殼上印有“thinkplus”的 logo。

通過POWER-Z KM002C讀取充電線數(shù)據(jù)傳輸規(guī)格為 USB2.0,內(nèi)置了 E-Marker 芯片,支持最高100W的電力傳輸

附贈(zèng)充電線材長度約為180cm。

thinkplus GaN 100W口紅電源長度約為73.03mm。

thinkplus GaN 100W口紅電源寬度約為29.99mm。

thinkplus GaN 100W口紅電源高度約為34.93mm,體積約為 76.5cm3,功率密度高達(dá) 1.31W/cm3,

thinkplus GaN 100W口紅電源重量約為170.6g。

thinkplus GaN 100W口紅電源輸出面板面積與1元硬幣相比,稍大一些。
協(xié)議測(cè)試
這一測(cè)試模塊主要測(cè)試充電器的快充協(xié)議,用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備,從而獲得更好的快充體驗(yàn)。

使用 POWER-Z KM002C 讀取充電器的USB-C端口快充協(xié)議,實(shí)測(cè)支持 QC2.0、QC5、PD3.0 和PPS等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面,支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V5A 五組固定電壓和 5V-11V5A、5-20V5A兩組PPS電壓檔位,有著更好的設(shè)備兼容性。
產(chǎn)品測(cè)試
接下來就帶大家看一看這款口紅電源的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款口紅電源。
充電兼容性測(cè)試
兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況,充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測(cè)試,為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。

通過POWER-Z KM002C可以看到測(cè)試數(shù)據(jù),為三星S22+充電功率為9.66V 4.22A 40.77W。

通過POWER-Z KM002C可以看到測(cè)試數(shù)據(jù),iPad第十代充電功率為15.03V 1.71A 25.66W。

為 MacBook Pro 16 M1 Max 2021 充電功率為20.16V 4.55A 91.66W。

將數(shù)據(jù)繪制成表格,可以看出,為手機(jī)充電基本可以達(dá)到快充功率;部分手機(jī)、筆記本電腦充電功率接近100W。

繪制出柱狀圖,供大家查看。
充電全程測(cè)試
針對(duì) thinkplus GaN 100W 口紅電源的充電全程測(cè)試,此次測(cè)試選用了MacBook Pro 16 M1 Max 2021,測(cè)試全程在25℃的恒溫箱中進(jìn)行,接通電源;測(cè)試數(shù)據(jù)如下。

接通電源后,握手20V電壓;充電過程分三個(gè)階段,前43分鐘,功率穩(wěn)定為92W左右;第47分鐘功率下降至70W左右,并持續(xù)充電至第53分鐘;第60分鐘功率下降至65W左右;1小時(shí)13分后進(jìn)入涓流充電直至充電結(jié)束,充電全程耗時(shí)2小時(shí)9分鐘;最高功率19.86V 4.64A 92.16W。

繪制成折線圖,可以看出 thinkplus GaN 100W 口紅電源30分鐘為MacBook Pro 16 M1 Max 2021充電42%,1小時(shí)充80%,充滿電則需要2小時(shí)9分左右。
待機(jī)功耗測(cè)試
充電器如果一直插在插座上是否會(huì)浪費(fèi)電,一年下來會(huì)消耗多少電,待機(jī)功耗測(cè)試就是為了解答這個(gè)問題,充電頭網(wǎng)測(cè)試了 thinkplus GaN 100W 口紅電源在兩種市電環(huán)境下的待機(jī)功耗。

經(jīng)過功率計(jì)測(cè)試,充電器在220V 50Hz的待機(jī)功耗為0.174W,換算下來一年損耗的電能約為1.52KW·h,若市電價(jià)為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費(fèi)約為0.91元左右。
充電器在110V 60Hz時(shí)待機(jī)功耗為0.109W,換算下來,一年損耗的電能約為0.95KW·h,若市電價(jià)為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費(fèi)約為0.57元左右。
小結(jié)
經(jīng)過上面的測(cè)試 thinkplus GaN 100W 口紅電源在220V市電下的待機(jī)功耗完全低于GB20943-2017的標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)下,實(shí) thinkplus GaN 100W 口紅電源在220V 50Hz的市電環(huán)境下在插座上不使用,一年消耗的電費(fèi)0.91元左右;而在110V 60Hz的市電環(huán)境下不使用,一年消耗的電費(fèi)在0.57元左右,基本可以忽略不計(jì)。
轉(zhuǎn)換效率測(cè)試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,過程中會(huì)有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來。充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些,下面 thinkplus GaN 100W 口紅電源兩種市電環(huán)境下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如下。

220V 50Hz下, thinkplus GaN 100W 口紅電源在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試:5個(gè)檔位輸出功率,通過計(jì)算,可得充電器的轉(zhuǎn)換效率5V3A的轉(zhuǎn)換效率79.07%、9V3A的轉(zhuǎn)換效率為86.48%、12V3A轉(zhuǎn)換效率89.13%,15V3A的轉(zhuǎn)換效率為90.42%、20V5A的轉(zhuǎn)換效率92.68%。
在110V 60Hz下,5V3A的轉(zhuǎn)換效率77.36%、9V3A的轉(zhuǎn)換效率為85.20%、12V3A的轉(zhuǎn)換效率為88.04%、15V3A轉(zhuǎn)換效率為89.43%、20V3.25A的轉(zhuǎn)換效率則92.68%。
紋波測(cè)試
紋波是由于直流穩(wěn)定電源的電壓波動(dòng)而造成的一種現(xiàn)象,因?yàn)橹绷鞣€(wěn)定電源一般是由交流電源經(jīng)整流穩(wěn)壓等環(huán)節(jié)而形成;由于充電器中采用開關(guān)電源,變壓器次級(jí)輸出的并非直流電,需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值,與國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì),檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低,充電器的輸出質(zhì)量就越高。
這是使 thinkplus GaN 100W 口紅電源在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測(cè)試,下圖是空載的測(cè)試柱狀圖。

從圖中可以看出,最低值是110V 60Hz下的5V0A電壓檔位,數(shù)值為36.8mVp-p;最高值則是220V 50Hz 電壓檔位下的5V0A,數(shù)值48.8mVp-p。
下圖是使 thinkplus GaN 100W 口紅電源在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測(cè)試,數(shù)據(jù)如下:

從圖中可以看出,在110V 60Hz和220V 50Hz的兩種電壓環(huán)境下,帶載紋波最高的電壓檔位為5V3A,數(shù)值分別108mVp-p、112mVp-p;最低值則是220V 50Hz下的20V5A,數(shù)值為59.2mVp-p。
紋波測(cè)試小結(jié)
國家標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,thinkplus GaN 100W 口紅電源在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)不錯(cuò)。
溫度測(cè)試
充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,充電過程中會(huì)有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來,所以充電器會(huì)發(fā)熱。 thinkplus GaN 100W 口紅電源負(fù)載輸出一小時(shí),實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中,一小時(shí)后采集充電器表面溫度。
首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下,充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器正面最高的溫度為65.1℃。

背面的最高溫度則是62.3℃。
再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下,充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器正面最高的溫度為56.6℃。

背面的最高溫度54.5℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總,國內(nèi)市電下,充電器的溫度在50℃左右;110V 60Hz電壓下充電器的溫度在55℃左右;整體來看溫度數(shù)據(jù)均低于國家GB4943.1-2011的標(biāo)準(zhǔn)限值。

繪制成柱狀圖,可以看出 thinkplus GaN 100W 口紅電源在 110V 60Hz的電壓環(huán)境下整體溫度低高于 220V 50Hz電壓環(huán)境下的溫度,這也是因?yàn)樨?fù)載的功率不同,110V 60Hz下最高負(fù)載20V 3.25A 65W,而 220V 50Hz負(fù)載的則是20V 5A 100W;兩者均低于GB4943.1-2011中對(duì)于溫度的規(guī)定限值。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
thinkplus GaN USB-C 迷你適配器 100W從外觀上看與第一代口紅電源的外觀尺寸方面幾乎完全一致,同樣為磨砂+亮面兩段式設(shè)計(jì),僅輸出面板的 USB-C 端口位置設(shè)計(jì)在頂部。

將口紅系列充電器統(tǒng)計(jì)如上,可以看到,初代口紅電源在未使用氮化鎵功率元件的情況下,就達(dá)到 0.84W/cm3 的功率密度,在2022年來看依舊出色。而第二代口紅電源分為單C口和1C1A雙口兩個(gè)版本,在體積或接口方面更進(jìn)一步,為消費(fèi)者帶來更多輕量化充電選擇。而第三代與第四代口紅電源,功率密度皆超過 1.3W/cm3,已遠(yuǎn)超業(yè)界水準(zhǔn)(其中第三代擁有多配色可選)。
整體來看,thinkplus GaN USB-C 迷你適配器 100W在所有的測(cè)試過程中,0.174W的待機(jī)功耗、77.36%-92.68%的轉(zhuǎn)換效率、多數(shù)功率檔位下低于100mVp-p的紋波數(shù)值以及60℃左右的溫度表現(xiàn),在一個(gè)體積如此小巧的100W充電器中表現(xiàn)十分優(yōu)異,在保證性能的前提下,貫徹筆記本充電器走向小型化、便攜化的發(fā)展路線。


http://m.xtzz.cc/







