前言

近期，充電頭網收到多種不同款式的電源適配器，外形方面與傳統筆記本適配擁有同樣的方正設計風格，拿在手上有類似于“磚頭”的觀感，接口上擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，還是保留經典梅花接口，并且擁有一體式USB-C接口延長線，是否能夠對搭載USB-C接口的設備就能充電呢？接下來就一起進入測試，看看這款充電器充電測試中究竟實力如何。

產品介紹

每日圣經，先看產品。

這款MSI 100W電源適配器采用類膚材質進行表面磨砂處理，其中正面印有微星品牌字母LOGO；整體方正，可輕松立于桌面；并且自帶一體式USB接口輸出線材。

背面印有適配器規格參數銘文。

型號：A21-100P1A

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.6A

輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A

擁有CCC、CE、UL、UKCA等多項認證標識以及VI級能效認證。

交流輸入端采用國標梅花三腳接口。

交流輸入電源線和機身采用線體分離設計，國際旅行可更換對應插頭規格電源線。

直流輸出線材和機身為固定式設計，連接處采用模內成型工藝，穩固不易脫落，但輸出線材連接頭凸出，并不能直立桌面。

Type-C公口內部采用黑色膠芯，以整體配色一致；內部非滿pin腳。

輸入端線材長度約為140cm。

輸出端線材長度約為155cm。

適配器+輸入線材整體重量約為289.8g。

協議測試

秉承除標注的快充協議外，追求探索完整的協議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據具體的協議進行設備的選擇，達到更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM002C測得C口僅支持PD3.0快充協議。

實測PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A四組固定電壓檔位。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

針對微星100W充電器的兼容性測試，本次選用了三十多款設備，看看微星100W充電對于手機快充的兼容性如何，測試結果如圖所示。

微星100W充電器給華為P40 Pro 充電，功率8.96V 1.23A 10.98W。

微星100W充電器為任天堂Switch充電，功率14.98V 1.04A 15.55W。

將測試結果整理成表格，可以看出對于筆記本的充電電壓可以達到20V左右，蘋果系列的平板可以達到15V，三星的Tab S8充電電壓在9V左右；對于手機充電的電壓則是9V、5V左右。

將數據繪制成柱狀圖，以供大家查看，同時可以清晰地看出，最高功率是對筆記本充電，達到了63W左右；而對于手機紅魔 7S 則是無法正常充電。

充電全程測試

針對微星100W充電器的充電全程測試，此次測試選用了MacBook Pro 16 M1，測試全程在25℃的恒溫箱中進行，接通電源；測試數據如下。

接通電源后，握手20V電壓；充電過程分三個階段，前42分鐘，功率穩定為92W左右；第47分鐘功率下降至70W左右，并持續充電至第53分鐘；第1小時1分功率下降至45W左右；隨后進入涓流充電直至充電結束，充電全程耗時2小時9分鐘；最高功率19.93V 4.64A 92.55W。

繪制成折線圖，可以看出，微星100W充電器30分鐘為MacBook Pro 16 M1充電44%，1小時充電79%，充滿電則需要2小時9分左右。

待機功耗測試

充電器如果一直插在插座上是否會浪費電，一年下來會消耗多少電，待機功耗測試就是為了解答這個問題，充電頭網測試了微星100W充電器在兩種市電環境下的待機功耗。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.123W，換算下來一年損耗的電能約為1.08KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.65元左右。

充電器在110V 60Hz時待機功耗為0.022W，換算下來，一年損耗的電能約為0.19KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.12元左右。

小結

經過上面的測試，微星100W充電器在220V市電下的待機功耗完全低于GB20943-2017的標準。在標準下，實測微星100W充電器在220V的市電環境下在插座上不使用，一年消耗的電費0.65元左右；而在110V的市電環境下不使用，一年消耗的電費在0.12元左右，基本可以忽略不計。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些，下面是微星100W充電器兩種市電環境下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將微星100W充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：5個檔位輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率5V3A的轉換效率為85.96%、9V3A的轉換效率為89.34%、15V3A的裝換效率為90.71%、20V5A的轉換效率為89.45%。

在110V 60Hz下，5V3A的轉換效率為86.76%、9V3A的轉換效率為88.64%、15V3A的裝換效率為89.41%、20V5A的轉換效率則為87.87%。

紋波測試

紋波是由于直流穩定電源的電壓波動而造成的一種現象，因為直流穩定電源一般是由交流電源經整流穩壓等環節而形成；由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

這是使用微星100W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，下圖是空載的測試柱狀圖。

從圖中可以看出，最低值是110V 60Hz下的15V0A和220V 50Hz下的20V0A，數值為38.4mVp-p；最高值則是110V 60Hz下 9V0A檔位，數值為62.4mVp-p。

下圖是使用微星100W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測試，數據如下：

從圖中可以看出，在110V 60Hz和220V 50Hz的兩種電壓環境下，帶載紋波最高的電壓檔位是9V3A，數值分別是98.4mVp-p、108mVp-p。最低的紋波電壓檔位至15V3A，數值分別是72mVp-p和82.4mVp-p。

紋波測試小結

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，微星100W充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于200mVp-p這個標準，表現不錯。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來，所以充電器會發熱。將微星100W充電器20V5A滿載輸出一小時，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中，一小時后采集充電器表面溫度。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器正面最高的溫度為61.3℃。

背面的最高溫度則為59.1℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器正面最高的溫度為66.6℃。

背面的最高溫度為63.6℃。

將溫度數據匯總，國內市電下，充電器的溫度在60℃左右；而載110V電壓下充電器的溫度最高達到了66.6℃；整體來看溫度數據均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

繪制成柱狀圖，可以看出，微星100W充電器在 110V 60Hz的電壓環境下整體溫度會高于 220V 50Hz電壓環境下的溫度；但兩者均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限值。

充電頭網總結

這款MSI 100W充電器在外觀上延續舊式筆記本電源輸出輸入端經典設計，但本體更加輕薄修長；同系列均采用全銅鍍鎳材質梅花接口，增強導電性，并支持100-240V寬頻電壓供電輸入，國際旅行也無懼；USB-C輸出接口設計同樣能夠適配市面上大多數智能設備。

性能方面，這款充電器USB-C接口支持100W PD快充，實測為平板以及筆記本都可以提供不錯的快充支持，手機就稍顯遜色；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，小于0.13W的待機功耗、85.96%到89.45%之間的轉換效率。

在220V 50Hz交流輸入重載下，除9V3A電壓檔位的輸出紋波達到最高108mVp-p，其余檔位紋波數值均低于100mVp-p，實測結果上表明這款充電器的輸出質量處于中上隊列的水準，而溫度方面得益于方正厚實的機身設計，以20V5A 100W功率室溫25℃下持續輸出一小時最高溫度為66.6℃，在同功率產品下溫度控制表現優秀。

整體來看，MSI 100W充電器采用USB-C一體快充線設計，轉換效率、功率輸出質量及溫度控制等方面在同類產品中整體屬于中上水準；而 MSI 在價格方面秉持一貫的定價風格，對于用戶來說，還是需要根據自身設備和價格因素等方面來考量值不值得購買。