前言

貝爾金充作為蘋果官方深度合作伙伴與高端快充市場標(biāo)桿，以 MFi/MFM 認證、嚴苛品控與蘋果生態(tài)適配性著稱，是全球高端蘋果充電配件的核心品牌與商務(wù)人士首選。近日，貝爾金推出一款112W的多口充電器，適配蘋果全家桶多設(shè)備充電，其單口模式下3個USB-C均支持100W輸出，多口輸出功率可達到112W。

貝爾金112W氮化鎵充電器相較于家族其他幾款百瓦充電器，其擁有3C1A四口輸出，能為蘋果全家桶提供同步齊充，在體積和總功率輸出方面均衡了貝爾金108W和100W的不足，所支持的PD、PPS、QC協(xié)議也另一方面高度適配了iPhone手機。

目前匯總的 Belkin貝爾金充電器家族共計 13 款產(chǎn)品中，全系產(chǎn)品均采用了氮化鎵（GaN）技術(shù)，總輸出功率方面，產(chǎn)品線完整覆蓋了 30W-200W 檔位，貝爾金112W的出現(xiàn)也補齊了100-112W的高性能檔位，滿足多口高功率但又對體積有要求的用戶需求。

本期充電頭網(wǎng)針對貝爾金112W氮化鎵充電器展開了全面實測，下文將結(jié)合各項測試數(shù)據(jù)，對這款產(chǎn)品的綜合表現(xiàn)進行總結(jié)分析。

產(chǎn)品開箱

外包裝方面，采用簡約白綠配色包裝盒，左上角印有“belkin”品牌名稱，以及產(chǎn)品名稱，中間印有產(chǎn)品外觀圖，底部則是產(chǎn)品特色：3C1A接口、30分鐘充電50%、筆電、平板、手機齊充。

盒體側(cè)面印有產(chǎn)品相關(guān)信息，充電器支持可折疊插腳、通過百項安全測試。

打開包裝，里面含有充電器、用戶手冊等。

貝爾金112W氮化鎵充電器采用簡白外觀，造型簡約，外殼為磨砂材質(zhì)，手感細膩，四周邊緣均有圓潤過渡設(shè)計。

輸出方面，具備3C1A接口，三個C口均支持100W輸出，A口12W輸出，多口輸出時，功率分別為60W、20W、20W、12W，總輸出功率達112W。

側(cè)面造型圓潤，印有“belkin”品牌logo。

側(cè)面造型勻稱飽滿。

貝爾金112W氮化鎵充電器配備折疊插腳，方便攜帶。

充電器底部印有參數(shù)規(guī)格，并且通過了3C、高海拔等認證。

型號：WCH017yz

輸入：100-240V~，2.0A，50~60Hz

輸出：5V3A、9V3A、15V3A、20V5A

單口輸出：

USB-C1/C2/C3：5V3A、9V3A、15V3A、20V5A（PPS）5V-21V4.75A 100W Max

USB-A：5V2.4A

雙口輸出：

C1+C2/C3=70W+30W

C2+C3=70W+30W

C1/C2/C3+USB-A=100W+12W

三口輸出：

C1+C2+C3=60W+20W+20W

C1+C2/C3+USB-A=70W+30W+12W

C2+C3+USB-A=70W+30W+12W

總輸出：

C1+C2+C3+USB-A=60W+20W+20W+12W（112W Max）

產(chǎn)品尺寸

充電器長度約為66.42mm。

充電器寬度約為62.76mm。

充電器厚度約為33.27mm，體積約為145.32cm³。以充電器功率112W計算，功率密度約為0.76W/cm³。

功率密度方面，貝爾金112W氮化鎵充電器0.76W/cm³的表現(xiàn)在家族中的表現(xiàn)處于中游水平，對比主流的多口氮化鎵產(chǎn)品，功率密度普遍集中在 0.8 W/cm³ 左右，它仍屬于行業(yè)主流水準(zhǔn)。

與蘋果140W充電器對比，體積優(yōu)勢十分明顯。

放置在手中也是十分小巧。

實測重量約為227.8g。

通過對 Belkin貝爾金 13 款充電器的重量進行橫向?qū)Ρ瓤梢钥吹剑悹柦?12W氮化鎵充電器237g（官稱）約為一部手機的重量，并不算輕巧，在后續(xù)迭代中仍有進步空間。

協(xié)議測試

除標(biāo)注支持PD快充協(xié)議外，測試充電器完整的快充協(xié)議，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗。

USB-C1/C2/C3

實測USB-C1/C2/C3協(xié)議完全一致，同時具備PD3.0、PPS、QC5、DCP充電協(xié)議。

PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A四組固定電壓檔位，還包括 5-21V5A PPS電壓檔位。

USB-A口方面，僅支持Apple 2.4A充電協(xié)議。

從貝爾金充電器家族圖表中不難看出，貝爾金112W氮化鎵充電器所支持的協(xié)議較少，這也與蘋果原裝充電器十分相似，對于僅支持PD協(xié)議的蘋果用戶來說，排除了其他多種協(xié)議的干擾，在穩(wěn)定性方面會比其他多協(xié)議的充電器的充電體驗更為穩(wěn)定。

兼容性測試

USB-C1/C2/C3

使用貝爾金112W氮化鎵充電器為iPhone Air充電，POWER-Z KM003C實測功率為14.75V 1.60A 23.66W。

使用貝爾金112W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16 M4 Pro充電，POWER-Z KM003C實測功率為19.79V 4.45A 88.14W。

將測試數(shù)據(jù)匯總，充電功率最高的為華為MateBook X Pro（96.30W），其余筆電和掌機功率都能達到89W以上，由于PPS協(xié)議的加持，大部分手機都能達到高功率快充，如紅魔11（58.18W）、OPPO Find X8 Ultra（42.76W），其次，iPhone 17系列基本達到原裝快充，整體來看，兼容性表現(xiàn)還是十分不錯的。

USB-A

實測使用貝爾金112W氮化鎵充電器USB-A口為iPhone Air充電，功率為4.84V 1.46A 7.05W。

A口方面，大部分機型充電功率都在7-10W，在實際使用中更適合給手表、耳機等小功率設(shè)備使用。

多口輸出測試

實測貝爾金112W氮化鎵充電器為兩臺Macbook充電，功率為68.87W、28.39W。

實測貝爾金112W氮化鎵充電器為兩臺Macbook充電和一臺iPhone Air ，功率為58.80W、18.62W、18.04W。

為兩臺Macbook和兩臺iPhone Air充電 ，功率分別為58.79W、18.63W、18.07W、7.11W，輸出總和約為102.6W。

貝爾金112W氮化鎵充電器在同家族總輸出天梯中位居前列，其功率在140W和108W之間，能夠滿足高性能辦公的使用場景。

充電全程測試

充電全程也是考量充電器性能的關(guān)鍵因素，將貝爾金112W氮化鎵充電器放置25℃的恒溫箱中，為iPhone 17 Pro Max進行充電全程測試，全程使用POWER-Z KM003C進行記錄，下面來看看測試結(jié)果如何。

接通電源后，握手15v電壓，以37.4W的功率持續(xù)充電9分鐘，隨后功率下降到30.1W并持續(xù)至24分鐘；隨后功率下降到25W并持續(xù)到27分鐘；隨后功率下降到15.7W并持續(xù)至33分鐘；隨后功率下降至9.36W并持續(xù)至58分鐘；1小時06分時，電壓下降至5V并開始卷流充電，最后以1小時42分04秒結(jié)束充電。

從充電百分比中可以看到充電50%耗時20分鐘；充電67.9%耗時30分鐘；充電80%耗時44分鐘；充電90%耗時60分鐘；充電100%耗時1小時42分04秒。

將測試數(shù)據(jù)與蘋果40W進行對比，貝爾金112W氮化鎵充電器在前20分充電速度和原廠40W保持一致，在后段充電速度開始放緩，80%相差3分鐘，100%相差11分鐘，綜合來看，前段既保留了短時間高速補電的能力，后段又能延長電池使用壽命。

貝爾金112W氮化鎵充電器充電50%僅耗時20分鐘；充電80%耗時44分鐘；充電100%耗時1小時42分04秒。該測試成績通過ChargerLAB iPhone 17 Pro Max快充測試。

再來看看給筆電充電效果如何。

接通電源后，筆電握手20v電壓，以85.4W的功率充電至47分鐘；隨后功率下降至76.3W并持續(xù)至54分鐘；隨后功率下降至50.6W并持續(xù)至1小時17分；隨后開始涓流充電，最終以1小時55分10秒結(jié)束充電。

充電速度方面，20分鐘充至26.4%；30分鐘充電39.5%；1小時05分充電80%；1小時18分充電90%；1小時55分10秒充電100%

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將插座連接在橫河 WT310E數(shù)字功率計上，并讀取功率計上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.14W，換算下來一年損耗的電能約為1.22KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.74元左右。

充電器在110V 60Hz 電壓下的空載功耗為0.085W，換算下來一年損耗的電能約為0.74KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.45元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些；將貝爾金112W氮化鎵充電器在220V 50Hz、110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在84.38-89.90%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了89.90%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.38%。

再來看看110V 60Hz電壓下，整體轉(zhuǎn)換效率在84.15-88.63%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率達到了88.63%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.15%。

整體來看，貝爾金112W氮化鎵充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波測試

220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為13mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為9mVp-p。

110V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為11mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為7mVp-p。

帶載紋波測試

再來看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為20mVp-p；紋波峰峰值最低的是9/15V3A檔位，紋波峰峰值均為15mVp-p。

110V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V5A檔位，紋波峰峰值為16mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為9mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，貝爾金112W氮化鎵充電器在220V 50Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于20mVp-p，整體表現(xiàn)十分優(yōu)異。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。貝爾金112W氮化鎵充電器 C口最高支持100W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V5A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

1小時后，充電器最高溫度約為68.4℃。

充電器另一側(cè)最高溫度約為71.0℃。

再來看看110V60Hz下的溫度表現(xiàn)。

1小時后，充電器表面最高溫度約為78.8℃。

另一側(cè)最高溫度約為78.4℃。

將兩組數(shù)據(jù)匯總，可以看出在兩類電壓平臺下貝爾金112W氮化鎵充電器在110V的溫度會偏高一些。

220V50Hz平臺下最高溫度約為71.0℃，110V60Hz平臺下最高溫度約為78.8℃，綜合來看發(fā)熱表現(xiàn)還有較大改進空間。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

貝爾金 112W 氮化鎵充電器作為蘋果生態(tài)高端快充新作，完美契合蘋果全家桶多設(shè)備同步充電需求，是商務(wù)人士與果粉的優(yōu)質(zhì)選擇。產(chǎn)品搭載 3C1A 四口配置，單 C 口均支持 100W 高功率輸出，總功率達 112W，既彌補了家族同系列產(chǎn)品在功率與接口的短板，又憑借折疊插腳設(shè)計，實現(xiàn)小巧體積與便攜性的兼顧，0.77W/cm³ 的功率密度對比蘋果 140W 充電器優(yōu)勢顯著。

性能實測中，產(chǎn)品協(xié)議適配精準(zhǔn)，PD3.0、PPS 等主流協(xié)議加持，對 iPhone 17 Pro Max、MacBook Pro 等蘋果設(shè)備兼容性拉滿，多口同時輸出時功率分配合理，四口齊充總功率近 103W，滿足多設(shè)備同時補電。充電全程表現(xiàn)貼合蘋果快充邏輯，前段高效補電、后段涓流保護，兼顧速度與電池壽命，紋波測試數(shù)值遠低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，輸出穩(wěn)定性優(yōu)異。

整體而言，這款充電器延續(xù)了貝爾金嚴苛的品控與蘋果生態(tài)高適配性，在功率、接口、便攜性上實現(xiàn)均衡，空載功耗低、轉(zhuǎn)換效率處于主流水平，雖協(xié)議種類偏向蘋果設(shè)備，但對于蘋果全家桶用戶而言，是一款體驗拉滿的高端多口快充解決方案。