前言

近期，綠聯(lián)重磅推出速顯充 160W 多口氮化鎵充電器，精準(zhǔn)直擊多設(shè)備用戶的高效充電需求，憑借全面配置與實(shí)用功能脫穎而出。這款充電器搭載 4 個(gè) USB-C 接口 + 1 個(gè) USB-A 接口的豐富接口組合，總輸出功率達(dá) 160W，其中 USB-C1/C2 接口支持 PD 3.1 140W 功率盲插，滿足筆記本等大功率設(shè)備快充；USB-C3/C4 接口支持 30W 快充，USB-A 口提供 22.5W 快充，配合智能功率自動(dòng)分配技術(shù)，多設(shè)備同時(shí)充電也能高效適配。

在大功率賽道，綠聯(lián)在100W、140W、200W、300W、500W均有布局十分強(qiáng)悍產(chǎn)品，而大功率產(chǎn)品往往需要應(yīng)對多接口輸出的復(fù)雜場景，充電信息的實(shí)時(shí)檢測和交互就顯得尤為重要，這也是綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器這也是與同家族中百瓦充電器最大的不同。

綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在綠聯(lián)充電器百瓦家族中作為首款搭載智能屏顯的充電器，其內(nèi)置的 LCD 屏幕，可實(shí)時(shí)顯示總輸出功率、各接口功率分配及充電協(xié)議，核心充電狀態(tài)一目了然；搭配機(jī)身觸摸按鍵，還能靈活旋轉(zhuǎn)屏幕顯示角度與內(nèi)容，更支持充電器溫度實(shí)時(shí)顯示，兼顧便捷操作與使用安全。此外，相較于前幾代產(chǎn)品，接口數(shù)量提升至4C1A，功能十分強(qiáng)大。

接下來，跟隨充電頭網(wǎng)對這款綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器展開深度評測。

產(chǎn)品開箱

包裝盒正面印有UGREEN綠聯(lián)品牌，產(chǎn)品外觀、產(chǎn)品賣點(diǎn)，右下角160W字樣使用金色字體印刷。

包裝盒背面上方是科技感十足的芯片電路圖設(shè)計(jì)，下方印有產(chǎn)品參數(shù)以及注意事項(xiàng)等。

包裝盒上參數(shù)特寫，下面到產(chǎn)品實(shí)物展示環(huán)節(jié)再介紹。

包裝內(nèi)含充電器，編織充電線和使用說明書。

綠聯(lián)速顯充外殼采用膚感圖層+精密漆膜工藝結(jié)合打造，上手觸感溫潤。側(cè)面印有UGREEN品牌和160W字樣。

充電器另一側(cè)印刷相同。

輸入端設(shè)有折疊插腳，并印有充電器詳細(xì)信息。

充電器采用符合新國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的全新半包膠插腳，具備絕緣護(hù)套，提升安全性，有效避免誤觸風(fēng)險(xiǎn)。

充電器參數(shù)特寫

160W 五口氮化鎵快充充電器

型號：X774

輸入：100-240V~ 50/60Hz 2.3A Max

USB-C1/C2輸出：5V?3A/9V?3A/12V?3A/15V?3A/20V?5A/28V?5A 140.0W Max

USB-C3/C4輸出：5V?3A/9V?3A/12V?2.5A 30W Max

USB-A輸出：5V?3A/9V?2A/12V?1.5A/10V?2.25A 22.5W Max

輸出總功率：160W Max

制造商：深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司 中國制造

充電器側(cè)面設(shè)有LCD屏幕和觸摸按鍵。

底部為輸出端，設(shè)有4C1A五個(gè)接口。其中 C1、C2接口均支持盲插140W。

智能功率顯示視窗

此次綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器為用戶打造可視化智能充電管家，實(shí)時(shí)充電信息一手掌握。

綠聯(lián)首創(chuàng)握手協(xié)議實(shí)時(shí)顯示，實(shí)測可以支持PD、QC、PPS、AFC等主流充電協(xié)議顯示。

單視窗下，顯示當(dāng)前設(shè)備接入端口、電流、電壓及握手協(xié)議。

多窗口下同樣可以顯示完整充電信息。

通過觸摸按鍵切換功率分配視窗，可以直觀觀察各端口輸出功率，以及總功率輸出顯示。

同時(shí)還有智能多重溫控保護(hù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測溫度變化，安全可視更放心。

附帶充電線為USB-C to USB-C類型，采用白色編織線身。

插頭采用鋁合金外殼，注塑印有UGREEN品牌和240W字樣。

線身采用編織線材，線身粗壯耐用。

測得充電線長度約為154cm。

使用ChargerLAB POWER-Z KM003C測得數(shù)據(jù)線帶有E-Marker芯片，電力傳輸能力為50V5A 240W，數(shù)據(jù)傳輸能力為USB 2.0。

測得充電器機(jī)身高度約為75.88mm。

充電器機(jī)身長度約為75.74mm。

充電器機(jī)身厚度約為35.77mm。體積約為205.58cm³，功率密度約為0.78W/cm³。

功率密度在同家族百瓦充電器中處于上游位置。

與蘋果140W充電器放在一起對比，綠聯(lián)160W氮化鎵充電器體積優(yōu)勢明顯。

充電器拿在手上的大小直觀感受。

另外測得充電器重量約為354.0g。

實(shí)測數(shù)據(jù)線重量約為51.6g。

充電器套裝重量約為405.6g。

充電協(xié)議

USB-C1

使用ChargerLAB POWER-Z KM003C測得充電器USB-C1接口支持QC3.0/5、FCP、SCP、AFC、PD3.2、PPS、DCP、Apple 2.4A充電協(xié)議。

PDO報(bào)文顯示USB-C1口具備5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A、28V5A六組固定電壓檔位，以及5-21V 5A PPS電壓檔位和9-20V5A、15-28V 5A AVS電壓檔位。

USB-C2

測得USB-C2口兼容協(xié)議和USB-C1口的相同。

此外PDO報(bào)文也一樣。

USB-C3

測得USB-C3口支持QC3.0/4+、FCP、SCP、AFC、PD3.0、PPS、DCP、Apple 2.4A充電協(xié)議。

PDO報(bào)文顯示USB-C3口具備5V3A、9V3A、12V2.5A三組固定電壓檔位，以及5-11V2.75A一組PPS電壓檔位。

USB-C4

測得USB-C4口兼容協(xié)議和USB-C3口的相同。

此外PDO報(bào)文也一樣。

USB-A

測得USB-A口支持QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP和Apple 2.4A充電協(xié)議。

綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在家族列表中所支持的協(xié)議基本覆蓋，均支持主流充電協(xié)議。

140W的單口功率輸出功率在綠聯(lián)百瓦同家族中也處于上游水平。

兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測試數(shù)據(jù)。

實(shí)測綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器USB-C2口為iPhone 17 Pro Max充電功率為14.80V 2.22A 32.83W。

實(shí)測綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器USB-C2口為MacBook Pro 16 M4 Pro充電功率為27.39V 4.80A 131.43W。

USB-C1/C2

在所測試的機(jī)型中，USB-C1/C2口充電功率最高的為MacBook Pro 16 M4 Pro的131.47W，其次華為MateBook X Pro（95.64W）。支持大功率PD和PPS協(xié)議的設(shè)備可達(dá)到83W以上的功率，手機(jī)設(shè)備則是可以達(dá)到29W-83W。其余大部分手機(jī)充電功率都能在21W以上，整體兼容性表現(xiàn)十分不錯(cuò)。

USB-C3/C4

USB-C3/C4口充電功率最高的為iPhone 17 Pro Max的29.84W，其次是iPhone 17 Pro （29.67W）。蘋果手機(jī)均有優(yōu)秀的兼容性表現(xiàn)，整體來看，所測試手機(jī)充電功率都能在21W以上，兼容性表現(xiàn)優(yōu)秀。

USB-A

USB-A口方面，大部分設(shè)備充電功率在7W、14W、18W。由于改端口支持SCP協(xié)議，因此華為Mate70 Pro+能獲得更高的充電功率（18.93W）。

多口輸出測試

C1、C2口同時(shí)為兩臺筆電同時(shí)輸出，輸出功率分別為87.08W、56.92W。

C1、C2、C3口同時(shí)為兩臺筆電一部手機(jī)同時(shí)輸出，輸出功率分別為63.41W、61.82W、29.27W。

C1、C2、C3、C4口同時(shí)為兩臺筆電兩部手機(jī)同時(shí)輸出，輸出功率分別為63.40W、61.77W、7.15W、7.30W。

五口同時(shí)輸出，為兩臺筆電三部手機(jī)同時(shí)供電，輸出功率分別為63.41W、61.86W、4.34W、3.64W、5.56W。

多口輸出方面，160W的總輸出功率在綠聯(lián)百瓦家族中處于中游水平，可滿足用戶3設(shè)備快充，5設(shè)備智能分配快充體驗(yàn)。

充電全程測試

綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 16 Pro Max 作為測試對象，將 綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器與 iPhone 17 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手15V電壓，前10分鐘功率持續(xù)爬升至37.5W，隨后功率下降至30W左右充電至23分鐘，隨后功率下降至25W充電至28分鐘，隨后功率下降至15.6W充電至34分鐘，之后以9.32W的充電功率持續(xù)至59分鐘，1小時(shí)4分鐘時(shí)電壓降至5V，且功率不斷降低，隨后功率持續(xù)下降直至充滿，總耗時(shí)約1小時(shí)35分鐘27秒。

繪制出折線圖，可以看出，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器為 iPhone 17 Pro Max 充電至50%耗時(shí)20分鐘，充至68.9%耗時(shí)30分鐘，充至80%耗時(shí)42分鐘，充至90%耗時(shí)58分鐘，充至100%耗時(shí)約1小時(shí)35分鐘27秒。

將蘋果40W動(dòng)態(tài)適配器進(jìn)行對比，可以看到綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器整體充電曲線走向基本一致，前段充電80%僅比原裝稍慢1分鐘，手機(jī)充滿時(shí)和原裝僅相差4分鐘，整體充電已達(dá)到原裝充電速度，表現(xiàn)不錯(cuò)。

通過充電頭網(wǎng)對iPhone 17 ProMax充電測試，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在有線充電速度中，實(shí)測對iPhone 17 Pro Max 20分可充入 50%電量，充滿僅需95分鐘，與蘋果原廠40W充電速度基本一致，綜上所述，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器通過ChargerLAB iPhone 17 快充性能測試。

下面來看看為MacBook Pro 16 M4 Pro充電表現(xiàn)如何。

接通電源后，握手28V電壓，以135W的充電功率持續(xù)至21分鐘，隨后功率下降至114W并持續(xù)至30分鐘，隨后功率下降至78.2W并持續(xù)至40分鐘，隨后功率下降至52.5W并持續(xù)至1小時(shí)04分鐘，隨后功率持續(xù)下降直至充滿，全程耗時(shí)1小時(shí)40分鐘。

實(shí)測綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16 M4 Pro充電50%耗時(shí)26分鐘，充電56.7%耗時(shí)30分鐘，充電80%耗時(shí)51分鐘，充電90%耗時(shí)1小時(shí)04分鐘，充電100%耗時(shí)1小時(shí)40分鐘30秒。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在POWER-Z A240 ATE自動(dòng)測試柜，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為1.098W，換算下來一年損耗的電能約為9.62kW·h，若市電價(jià)為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為5.77元左右。

在110V 60Hz 電壓下的空載功耗為1.344W，換算下來一年損耗的電能約為11.77kW·h，若市電價(jià)為0.6元/kW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為7.06元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將 綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在220V 50Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在80.50-92.60%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了92.60%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為80.50%。

再來看看110V 60Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在79.34-91.13%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91.13%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為79.34%。

整體來看，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

220V 50Hz 電壓下，空載紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為24mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為9mVp-p。

110V 60Hz 電壓下，空載紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為27mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為6mVp-p。

帶載紋波

 

220V 50Hz 電壓下，帶載紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為22mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A、9V3A檔位，紋波峰峰值均為10mVp-p。

110V 60Hz 電壓下，帶載紋波峰峰值最高的是12V3A檔位，紋波峰峰值為66mVp-p；紋波峰峰值最低的是9V3A檔位，紋波峰峰值均為10mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在220V 50Hz，紋波均不高于66mVp-p，表現(xiàn)十分優(yōu)秀。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器  支持 PD 140W 輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為66.0℃，溫度發(fā)熱較為均勻。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為46.7℃。

110V電壓平臺下，充電器一側(cè)表面最高溫度為67.5℃。

另一側(cè)最高溫度約為63.9℃。

將測試數(shù)據(jù)匯總，可以看出在兩類電壓平臺下110V60Hz的溫度會(huì)更高一些，但最高溫度不超過67.5℃。

綜合來看，綠聯(lián)速顯充160W氮化鎵充電器在1小時(shí)140W極限負(fù)載下最高溫度依舊能穩(wěn)定在67.5℃以內(nèi)，表現(xiàn)十分不錯(cuò)。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

 綠聯(lián)速顯充 160W 以 “多口高效 + 可視化管控” 為核心優(yōu)勢，精準(zhǔn)匹配多設(shè)備用戶的充電剛需。其 4C1A 接口組合覆蓋全場景需求，C1/C2 口 140W PD 3.1 盲插能力，可滿速激活 MacBook Pro 等大功率設(shè)備，搭配 C3/C4 30W、USB-A 22.5W 快充及智能功率分配，五設(shè)備同充仍高效有序，適配桌面與差旅場景。

創(chuàng)新 LCD 屏 + 觸摸按鍵設(shè)計(jì)是一大亮點(diǎn)，實(shí)時(shí)呈現(xiàn)功率、協(xié)議、溫度等核心信息，解決傳統(tǒng)充電器 “狀態(tài)盲” 問題，操作便捷且安全可控。兼容性表現(xiàn)亮眼，對 iPhone 17 系列 20 分鐘充 50%，與蘋果原裝速度持平；為 MacBook Pro 16 M4 Pro 滿電僅需 100 分鐘，滿足移動(dòng)辦公續(xù)航需求。能效與穩(wěn)定性測試中，其轉(zhuǎn)換效率最高達(dá) 92.6%，紋波遠(yuǎn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，140W 極限負(fù)載下最高溫 67.5℃，配合新國標(biāo)插腳設(shè)計(jì)，安全與節(jié)能兼顧。

整體而言，這款充電器在功率覆蓋、功能創(chuàng)新、安全表現(xiàn)上形成均衡優(yōu)勢，是商務(wù)辦公、多設(shè)備家庭及數(shù)碼愛好者的高性價(jià)比之選。