前言
近日,安克推出的Nano系列在市場上贏得了不少消費者的贊譽,其中,Anker Nano 70W 安心充 Ultra以 “高功率下的安心體驗”為核心,擁有雙C口70W PD快充,產(chǎn)品外觀延續(xù)了Nano系列的圓角設(shè)計、多配色選擇,并且搭載專利超核架構(gòu),雙GaN+雙變壓器結(jié)構(gòu),確保在高功率輸出時依然保持安全、低溫。本期充電頭網(wǎng)將對該款產(chǎn)品進(jìn)行深度評測。
安克在20-250W功率檔位充電器均有布局,從家族圖表匯總不難看出,這款A(yù)nker Nano 70W 安心充 Ultra在兼容性、功能性、尺寸、功率密度都能達(dá)到家族主流的標(biāo)準(zhǔn),從產(chǎn)品定位來看,來看這款充電器適用于iPhone 17用戶人群,70W的充電功率可完全滿足充電需求,體積小巧且功能豐富。
在65W–70W這個兼顧功率與便攜的黃金檔位,Anker推出的三款多口充電器,均以小體積的氮化鎵機(jī)身,配備2C1A三口,實現(xiàn)筆記本級快充與多設(shè)備同時補電。
下面跟隨充電頭網(wǎng)一起看看,這款A(yù)nker Nano 70W 安心充 Ultra實力究竟如何。
開箱介紹
充電器外包裝為安克經(jīng)典簡白+淺藍(lán)涂鴉設(shè)計,中間印有“ANKER”品牌名稱。
包裝盒背面則是產(chǎn)品相關(guān)參數(shù)及賣點信息。
包裝盒參數(shù)特寫,后面會詳細(xì)介紹,這里不再贅述。
打開包裝,里面含有充電器、用戶手冊。
Anker Nano 70W 安心充 Ultra主體白色外殼搭配頂部銀色外環(huán)設(shè)計,機(jī)身小巧顏值在線。
充電器外殼覆蓋麥穗雕花紋理,手感細(xì)膩出眾。
輸出端采用靈動微光面板裝飾,并配置2C1A三個USB接口。
腳插有微凸,便于用戶使用。
機(jī)身側(cè)面印有ANKER品牌。
充電器配備可折疊包膠插腳。
充電器 型號:A121A
輸入:100-240V~50/60Hz 1.8A Max
輸出:USB-C1:5V?3A/9V?3A/15V?3A/20V?3.5A(70W Max)
USB-C2:5V?3A/9V?3A/10V?2.25A/15V?3A/20V?3.5A(70W Max)
USB-A1:5V?3A/9V?2A/12V-1.5A/10V?2.25A/11V?3A(33W Max)
USB-C1+USB-C2:45W+22.5W or 60W+5W
USB-C1/C2+A1:45W+22.5Wor 60W+5W
USB-C1+USB-C2+USB-A1:45W+7.5W+7.5W
安克創(chuàng)新科技股份有限公司
實測充電器機(jī)身長度為42.67mm。
寬度為53.09mm。
厚度為31.76mm,充電器的體積約為71.95cm³,以充電器功率70W計算,功率密度約為0.97W/cm³。
和蘋果70W氮化鎵快充充電器放在一起對比,體積優(yōu)勢明顯。
產(chǎn)品拿在手上的大小直觀感受。
另外測得充電器重量約為119.5g。
充電協(xié)議
USB-C1
使用ChargerLAB POWER-Z KM003C測得USB-C1口支持QC3.0/5、FCP、AFC、PD3.0、PPS、DCP、Apple 2.4A充電協(xié)議。
PDO報文顯示USB-C1口還具備5V3A、9V3A、15V3A、20V3.5A四組固定電壓檔位,以及5-11V5A、5-16V3A、4.5-21V3.5A三組PPS電壓檔位。
USB-C2
使用ChargerLAB POWER-Z KM003C測得USB-C2口支持QC3.0/5、FCP、SCP、AFC、PD3.0、PPS、DCP、Apple 2.4A充電協(xié)議。
此外PDO報文也一樣,這兩個接口單口輸出性能完全一樣,支持功率盲插。
USB-A
最后測得USB-A口支持UFCS、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP充電協(xié)議。
PDO報文顯示USB-A口支持33W UFCS融合快充,包含5-11V 3A電壓檔位,步進(jìn)電壓為10mV,步進(jìn)電流為50mA。
兼容性測試
兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況,充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試,為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。
使用Anker Nano 70W 安心充 Ultra C1口為iPhone 17 Pro Max充電,實測功率為14.56V 2.59A 37.74W。
使用Anker Nano 70W 安心充 Ultra C1口為MacBook Air M4充電,實測功率為19.37V 3.50A 67.76W。
USB-C1
所測試的設(shè)備中基本都能達(dá)到快充狀態(tài),部分支持大功率PD、PPS設(shè)備能獲得大功率快充,如MacBookPro M4 Pro (66.97W)、紅魔 9S Pro+(60.15W),三星、iQOO、真我部分機(jī)型都達(dá)到了40W快充,蘋果機(jī)型也能達(dá)到原廠充電功率水平。
USB-C2
USB-C2口相較于C1口來說新增了SCP協(xié)議,因此華為機(jī)型會有更好的充電表現(xiàn),在C2口中華為Mate 70(20.22W),C1口為9.64W。其余機(jī)型充電表現(xiàn)基本一致。
Anker Nano 70W 安心充 Ultra單口70W輸出功率僅次于100W,對于大部分用戶可滿足筆電、手機(jī)等移動設(shè)備的充電需求。
多口輸出測試
實測C1、C2口同時為一臺手機(jī)和筆電充電,功率分別為43.75W、18.90W。
實測C1、C2、A口同時為兩臺手機(jī)和一臺筆電充電,功率分別為43.74W、11.32W、7.05W。
70W的總功率輸出在同家族中處于中游水平。
充電全程測試
Anker Nano 70W 安心充 Ultra最大支持功率 PD 70W充電,在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 17 Pro Max 作為測試對象,將 Anker Nano 70W 安心充 Ultra與 iPhone 17 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中,并接通電源,測試結(jié)果如下。
接通電源后握手15V電壓,前10分鐘功率持續(xù)爬升至37.8W,隨后功率下降至30.8W充電至24分鐘,隨后功率下降至25.1W充電至28分鐘,隨后功率下降至15.7W充電至33分鐘,之后以9.26W的充電功率持續(xù)至58分鐘,1小時5分鐘時電壓降至5V,且功率不斷降低,隨后功率持續(xù)下降直至充滿,總耗時約1小時36分鐘30秒。
繪制出折線圖,可以看出,Anker Nano 70W 安心充 Ultra為 iPhone 17 Pro Max 充電至50%耗時20分鐘,充至68.9%耗時30分鐘,充至80%耗時43分鐘,充至90%耗時58分鐘,充至100%耗時約1小時36分鐘30秒。
將蘋果40W動態(tài)適配器進(jìn)行對比,可以看到Anker Nano 70W 安心充 Ultra整體充電曲線走向基本一致,前段充電80%僅比原裝稍慢2分鐘,手機(jī)充滿時和原裝相差5分鐘,綜合來看已達(dá)到原裝充電水平。
通過充電頭網(wǎng)對iPhone 17 ProMax充電測試,Anker Nano 70W 安心充 Ultra在有線充電速度中,實測對iPhone 17 Pro Max 20分可充入 50%電量,充滿僅需96分鐘,與蘋果原廠40W充電速度基本一致,綜上所述,Anker Nano 70W 安心充 Ultra通過ChargerLAB iPhone 17 快充性能測試。
下面來看看為MacBook Pro 16 M4 Pro充電表現(xiàn)如何。
接通電源后,握手20V電壓,以64.9W的充電功率持續(xù)至13分鐘,隨后功率上升至66.5W并持續(xù)至1小時10分鐘,隨后功率下降至51.9W并持續(xù)至1小時32分鐘,隨后功率持續(xù)下降直至充滿,全程耗時2小時9分鐘53秒。
實測Anker Nano 70W 安心充 Ultra為MacBook Pro 16 M4 Pro充電30.2%耗時30分鐘,充電50%耗時49分鐘,充電80%耗時1小時20分鐘,充電90%耗時1小時33分鐘,充電100%耗時2小時9分鐘53秒。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在POWER-Z A240 ATE自動測試柜,并讀取功率計上的數(shù)據(jù),測試結(jié)果如下。
經(jīng)過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.172W,換算下來一年損耗的電能約為1.51kW·h,若市電價為0.6元/kW·h,則充電器一年的電費約為0.90元左右。
在110V 60Hz 電壓下的空載功耗約為0.121W,換算下來一年損耗的電能約為1.06kW·h,若市電價為0.6元/kW·h,則充電器一年的電費約為0.64元左右。
轉(zhuǎn)換效率測試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些;將 Anker Nano 70W 安心充 Ultra在220V 50Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試,下圖是測試結(jié)果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何,整體轉(zhuǎn)換效率在86.24-95.19%之間;其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.5A檔位,轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了95.19%;轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位,轉(zhuǎn)換效率為86.24%。
再來看看110V 60Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何,整體轉(zhuǎn)換效率在87.64-94.66%之間;其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.5A檔位,轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了94.66%;轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位,轉(zhuǎn)換效率為87.64%。
整體來看,Anker Nano 70W 安心充 Ultra在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于第一梯隊水平,表現(xiàn)優(yōu)異。
紋波測試
由于充電器中采用開關(guān)電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對,檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低,充電器的輸出質(zhì)量就越高。
空載紋波
220V 50Hz 電壓下,空載紋波峰峰值最高的是5V0A檔位,紋波峰峰值為59mVp-p;紋波峰峰值最低的是20V0A、15V0A檔位,紋波峰峰值為35mVp-p。
110V 60Hz 電壓下,空載紋波峰峰值最高的是5V0A檔位,紋波峰峰值為45mVp-p;紋波峰峰值最低的是20V0A檔位,紋波峰峰值為32mVp-p。
帶載紋波
220V 50Hz 電壓下,帶載紋波峰峰值最高的是20V3.5A檔位,紋波峰峰值為61mVp-p;紋波峰峰值最低的是9V3A檔位,紋波峰峰值均為51mVp-p。
110V 60Hz 電壓下,帶載紋波峰峰值最高的是20V3.5A、5V3A檔位,紋波峰峰值為47mVp-p;紋波峰峰值最低的是9V3A檔位,紋波峰峰值均為41mVp-p。
小結(jié)
YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,Anker Nano 70W 安心充 Ultra在220V 50Hz,紋波均不高于61mVp-p,表現(xiàn)十分優(yōu)秀。
溫度測試
充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來,所以充電器會發(fā)熱。Anker Nano 70W 安心充 Ultra 支持 PD 70W 輸出,將充電器放置于25℃的恒溫箱中,以20V3.5A負(fù)載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。
一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為56.3℃,溫度發(fā)熱較為均勻。
充電器另外一側(cè)表面最高溫度為57℃。
110V60Hz電壓平臺下,充電器最高溫度約為61.3℃。
另一側(cè)最高溫度約為60.4℃。
將數(shù)據(jù)繪制成表格,Anker Nano 70W 安心充 Ultra在兩類電壓平臺下,最高溫度僅為61.3℃,日常使用溫度會進(jìn)一步降低。
從圖表可以看出,Anker Nano 70W 安心充 Ultra在兩類電壓平臺下溫度差異并不大,并且70W負(fù)載強度61.3℃的最高溫度在同體積、同類型充電器中表現(xiàn)十分突出。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
作為Anker Nano家族的新成員,70W安心充Ultra精準(zhǔn)切入功率與便攜平衡的黃金檔位,以“小體積+高安全+強兼容”的核心優(yōu)勢,交出了一份亮眼答卷。外觀上延續(xù)家族圓角設(shè)計,可折疊插腳搭配多配色選擇,耳機(jī)大小的尺寸與119.5g重量,相較蘋果同功率充電器更具便攜優(yōu)勢,日常收納毫無壓力。
性能層面,雙C口70W盲插設(shè)計實用性拉滿,C口支持PD3.0、PPS等主流協(xié)議,A口33W UFCS融合快充覆蓋各類設(shè)備,為iPhone 17 Pro Max、MacBook Air M4等提供足額功率,20分鐘充入50%的表現(xiàn)已追平蘋果原裝。多口輸出時的功率分配合理,滿足多設(shè)備同時補電需求。
德國萊茵TÜV認(rèn)證加持下,61.3℃的最高溫度表現(xiàn)穩(wěn)定,配合低至32mVp-p的紋波、95.19%的超高轉(zhuǎn)換效率及極低空載功耗,實現(xiàn)了高功率與安全性的兼顧。對于iPhone 17用戶、輕薄本用戶及多設(shè)備持有者而言,這款充電器既是高效快充工具,也是安全可靠的出行伴侶,堪稱70W檔位的優(yōu)選方案。



http://m.xtzz.cc/







