前言

此前，充電頭網就對華為Mate70 Air進行了詳細的充電評測，可以了解到Mate70Air搭載了麒麟9020系列處理器(12GB版為9020B，16GB版為9020A)，后置四攝，預裝鴻蒙 5.1 系統充電以及電池方面，搭載6500mAh超薄硅碳負極電池。

支持最高66W超級快充，同時兼容18W PD快充，隨機附贈66W冰糖全能充，下面就一起來看看使用不同功率原廠充電器的充電速度、溫度表現如何。

充電全程測試

下面充電頭網將使用原裝40W、66W、88W、100W、140W充電器來對比在不同功率下的充電全程，看看使用四款不同功率的充電器充滿需要多久。

測試條件

系統版本為 Harmony OS 5.1，軟件版本為5.1.0.105 (SP1C00E105R3P2)，同時在系統設置中關閉省電模式、智能充電模式，開啟自定義充電模式將充電電量設置至100%。

儀器方面，則選用了POWER-Z KM003C，實時記錄數據，并使用POWER-Z Lab 2.4 上位機進行數據記錄。

分別將原裝充電器與華為Mate70 Air 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

華為 40W 充電器（P0013）

首先將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手9V電壓，前8分鐘功率最高爬升至34W左右，隨后功率下降至32W左右，維持20分鐘后，功率下降至16W，維持2分鐘后重新爬升至33W，6分鐘后功率再次下降，2分鐘后功率再次回升，在第47分鐘功率開始持續下降，在第1小10分鐘重新握手5V電壓，開始以3W左右的功率持續充電，至此出現異常，隨后1小時內功率持續在3W充電，如沒有手動喚醒手機會一直持續以3W左右功率持續充電。

（注：系統版本為 Harmony OS 5.1，軟件版本為5.1.0.105 (SP1C00E105R3P2)，關閉省電模式、智能充電，開啟自定義充電并設置最高100%電量）

華為 66W 冰糖全能充（HW-110600C05）

將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手9V電壓隨后功率爬升至最高50W，隨后功率下降至45W左右，維持4分鐘后功率再次下降至37W左右，同樣維持4分鐘后功率再次下降，在42分鐘內功率31-33W區間波動，隨后功率開始持續下降，在第1小時3分鐘時重新握手5V電壓并進入涓流充電，功率維持在3W左右，完全充滿耗時1小時22分鐘。

再來看看電量曲線，可以看到用時8分鐘充入電量8%，用時25分鐘充到了50%，充至80%則用時43分鐘，完全充滿耗時1小時22分鐘。

華為 88W 充電器（HW-200440C00）

將手機與原裝充電器入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手9V電壓，隨后功率爬升至56W左右，隨后功率下降至45W，持續4分鐘后，功率下降至37W，4分鐘后功率再次下降至33W，隨后功率緩慢上升，直至42分鐘，隨后功率開始持續下降，并在1小時5分鐘重新握手5V電壓，隨后出現了此前40W充電器一樣的異常，持續以3W功率充電，在沒有手動干預的情況下不會結束，經過同環境下的復測，情況相同，推測可能后續會系統更新修復。

（注：系統版本為 Harmony OS 5.1，軟件版本為5.1.0.105 (SP1C00E105R3P2)，關閉省電模式、智能充電，開啟自定義充電并設置最高100%電量）

華為 100W 充電器（HW-200500C03）

將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手9V電壓隨后功率爬升至最高56W，隨后功率下降至51W左右，維持1分鐘左右功率再次下降至45W左右，同樣維持3分鐘后功率再次下降，在第9分鐘開始功率以34W持續充電，32分鐘功率開始持續下降，在第1小時2分鐘時重新握手5V電壓并進入涓流充電，功率維持在3W左右，完全充滿耗時1小時21分鐘。

再來看看電量曲線，可以看到用時8分鐘充入電量20%，用時25分鐘充到了50%，充至80%則用時41分鐘，完全充滿耗時1小時21分鐘。

華為 140W 充電器（HW-200700CP0）

將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源握手9V電壓，功率爬升至最高53W，隨后功率下降至50W，1分鐘后功率再次下降至44.9W，維持3分鐘后功率下降至37.5W，第8分鐘功率再次下降，在33-34W區間波動，直至第41分鐘，功率開始持續下降，在第1小1分鐘重新握手5V電壓，并進入涓流充電，完全充滿耗時1小時21分鐘。

再來看看電量曲線，可以看到用時8分鐘充入電量20%，用時25分鐘充到了50%，充至80%則用時41分鐘，完全充滿耗時1小時21分鐘。

溫度測試

手機充電發熱便是我們所需要關注的一個問題，讓我們看看華為Mate70 Air對于充電時溫度的調控如何，測試全程在25℃恒溫箱中進行，溫度拍攝的時間點為：充電10分鐘、充電20分鐘、充電30分鐘。

充電10分鐘

充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用40W充電器時最高溫度為41.7℃，此時充電功率約為33W。

充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用66W充電器時最高溫度為41.8℃，此時充電功率約為33W。

充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用88W充電器時最高溫度為39.9℃，此時充電功率約為33W。

充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用100W充電器時最高溫度為41.7℃，此時充電功率約為33W。

充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用88W充電器時最高溫度為39.9℃，此時充電功率約為33W。

充電20分鐘

充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用40W充電器時最高溫度為40.6℃，此時充電功率約為32W。

充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用66W充電器時最高溫度為40.6℃，此時充電功率約為33W。

充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用88W充電器時最高溫度為39.9℃，此時充電功率約為33W。

充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用100W充電器時最高溫度為40.7℃，此時充電功率約為33W。

充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用140W充電器時最高溫度為40.4℃，此時充電功率約為33W。

充電30分鐘

充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用40W充電器時最高溫度為40.9℃，此時充電功率約為16W。

充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用66W充電器時最高溫度為39.9℃，此時充電功率約為33W。

充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用88W充電器時最高溫度為40.1℃，此時充電功率約為32W。

充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用100W充電器時最高溫度為41℃，此時充電功率約為33W。

充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，使用140W充電器時最高溫度為39.3℃，此時充電功率約為32W。

將數據匯總至表格，可以看到五款原廠系充電器在給手機充電時，手機30分鐘內背面溫度的變化。

從柱狀圖可以了解到，其中華為 88W 充電器（HW-200440C00）平均溫度最低，均在40℃左右，其余四款溫度均在30分鐘內逐步上升，最高達到41.7℃，整體差異并不大，實際用手觸摸機身為溫熱狀態。

充電頭網總結

通過以上測試，清晰呈現了不同功率設備的充電性能與溫控表現，充電速度上，66W、100W與140W充電器表現接近，均能在1小時22分鐘內充滿6500mAh大電池，且前8分鐘可充入20%電量，25分鐘充至50%，應急續航能力突出；滿足日常需求。

需要特別注意的是，40W與88W充電器在測試中出現共性異常，在涓流充電時會持續以3W低功率運行，需手動喚醒才能結束，推測該問題與當前Harmony OS 5.1系統版本相關，預計后續更新系統版本后修復。溫控方面，五款充電器的表現均較為穩定，其中88W充電器溫控優勢最明顯，30分鐘內平均溫度維持在40℃左右；其余四款最高溫度雖達41.7℃，但整體波動較小，實際觸摸僅為溫熱手感，使用體驗良好。綜合來看，日常使用優先選擇隨機附贈的66W充電器即可。