前言

航嘉作為充電領域多項國標的起草單位之一，一直致力于為用戶打造安全、可靠的快充體驗。此前航嘉推出全新靈動 F45 Turbo 奶茶充電器憑借機身輕巧，顏值出眾，45W可折疊式插腳等設計贏得廣大消費者的青睞，對于iPhone 17用戶來說，這樣一款好用的充電器是否能成為平替蘋果原裝充電器的選擇？

本期將使用iPhone 17全系進行實測，下面跟隨充電頭網的實測一探究竟。

機型介紹

本次測試的iPhone 17系列，除了iPhone Air 為30W有線充電，其余機型為40W快充，就日常使用而言，45W充電器足以滿足該系列手機快充需求。

充電對比測試

為了測試航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器實力究竟如何，是否真能完全平替原廠，充電頭網將航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器與iPhone 17、 iPhone 17 Pro、iPhone Air、iPhone 17 Pro Max 四款手機分別進行充電全程測試，放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

iPhone 17

使用航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone 17充電，POWER-Z KM003C實測功率為14.67V 2.52A 33.05W。

接通電源后握手15V電壓，以28.6W的功率充電至10分25秒，隨后功率下降至27.4W左右充電至19分51秒，隨后功率下降至24.7W充電至23分27秒，隨后功率下降至19.2W充電至27分13秒，隨后功率下降至12.2W充電至32分47秒，之后以7.17W的充電功率持續至57分19秒，1小時5分鐘時電壓降至5V，隨后功率持續下降直至充滿，總耗時1小時44分37秒。

匯出曲線圖，可以看出航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone17 充電19分55秒充至50%，30分充電69%，43分59秒充至 80%，59分37秒充至 90%，1小時44分37秒充至100%。

再來看看蘋果 40W動態適配器，接通電源后握手15V電壓，峰值功率達36W，前11分鐘功率最高爬升至28W左右，隨后下降至27W，并維持20分鐘左右，在第23分鐘開始功率呈“階梯”式連續下降，經過三輪降功率后，在第57分鐘開始功率下降至8W左右，在1小時6分鐘時，電壓下降至5V，同時功率開始持續下降直至充電結束，總耗時1小時42分鐘。

將蘋果40W動態適配器進行對比，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器在整體充電曲線保持一致，50%充電速度一致，80%航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器稍快一分鐘，滿電耗時方面，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器基本與原裝一致。

經測試，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器通過ChargerLAB充電實驗室iPhone 17 20分鐘充電50%測試，充電表現優異。

iPhone 17 Pro

使用航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone 17 Pro充電，POWER-Z KM003C實測功率為14.66V 2.26A 33.13W。

接通電源后握手15V電壓，以30.2W的充電功率持續至5分26秒，隨后下降至28.9W并維持17分06秒，隨后功率呈“階梯”式下降，在經過3輪降功率后，在第37分鐘開始下降至7.75W左右，并持續至第1小時27秒，隨后功率持續下降至充電結束，總耗時1小時41分18秒。

匯出曲線圖，可以看出航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone17 Pro充電19分54秒充至50%，30分充電68.1%，44分50秒充至 80%，60分01秒充至 90%，1小時41分18秒充至100%。

再來看看蘋果 40W動態適配器，接通電源后握手15V電壓，前10秒功率爬升至最高37W左右，但由于充電策略較為保守，隨后功率馬上掉落至30W左右，持續10分鐘后下降至28W并維持8分鐘，隨后功率呈“階梯”式下降，在經過3輪降功率后，在第32分鐘開始下降至7.5W左右，并持續至第59分鐘，隨后功率持續下降至充電結束，總耗時1小時34分鐘。

將蘋果原裝充電器和航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器進行對比，充電50%比原裝稍慢1分鐘，80%稍慢2分鐘，雖然滿電時間航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器涓流時間更長，但短時間補電與原裝表現基本無異。

綜上所述，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器通過ChargerLAB充電實驗室iPhone 17 Pro 20分鐘充電50%測試，充電表現優異。

iPhone Air

使用航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone Air 充電，POWER-Z KM003C實測功率為14.67V 1.46A 21.37W。

接通電源后，港版iPhone Air握手15V電壓，充電峰值功率達25.5W，并以18.5W的功率充電至6分22秒，隨后功率下降至14.4W并持續至25分32秒，隨后功率下降至10.2W并持續至43分42秒，之后功率再下降至6.06W并持續至1小時14分59秒，1小時27分鐘時，電壓由15V降至5V，并進入涓流充電，全程耗時2小時08分12秒。

匯出曲線圖，可以看出航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone Air充電20分鐘充至35.2%，29分48秒充電50%，1小時03分13秒充至 80%，1小時18分58秒充至 90%，2小時08分12秒充至100%。

再來看看蘋果 40W動態適配器，接通電源后，港版iPhone Air握手15V電壓，以18W的功率充電至6分鐘，隨后功率下降至14W并持續至25分鐘，隨后功率下降至10W并持續至42分鐘，之后功率再下降至6W并持續至1小時13分鐘，1小時25分鐘時，電壓由15V降至5V，并進入涓流充電，全程耗時2小時03分鐘。

與原裝40W進行對比，同樣可以看出整體充電曲線走勢基本吻合，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器29分鐘充電50%速度與原裝充電器表現接近，短時間補能速度表現優秀。

綜上所述，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器通過ChargerLAB充電實驗室港版iPhone Air 30分鐘充電50%測試。

iPhone 17 Pro Max

使用航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone17 Pro Max充電，POWER-Z KM003C實測功率為14.62V 2.54A 37.17W。

接通電源后握手15V電壓，前9分47秒功率持續爬升至37.9W，隨后功率下降至31W左右充電至25分32秒，隨后功率下降至25.2W充電至28分42秒，隨后功率下降至15.8W充電至34分06秒，之后以9.41W的充電功率持續至59分26秒，1小時4分鐘時電壓降至5V，且功率不斷下降，全程充電總耗時1小時33分56秒。

將充電曲線繪制，可以看出，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器為iPhone 17 Pro Max充電50%耗時20分28秒，充電68.8%耗時30分，充電80%耗時42分48秒，充電90%耗時57分06秒，充電100%耗時1小時33分56秒。

將手機和充電器一起放置于25℃的恒溫箱內并使用記錄儀記錄數據，接通電源后握手15V電壓，前8分鐘功率最高爬升至37W左右，隨后下降至31W，并維持10分鐘左右，在第18分鐘開始功率呈“階梯”式連續下降，經過三輪降功率后，在第34分鐘開始功率下降至9W左右，在1小時3分鐘時，電壓下降至5V，同時功率開始持續下降直至充電結束，總耗時1小時31分鐘。

將iPhone 17 Pro Max充電全程對比，可以看到航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器與蘋果40W動態適配器整體充電曲線走向基本一致，充電50%速度完全一致，充電80%僅相差1分鐘，滿電耗時方面，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器基本與原裝一致。

綜上所述，航嘉靈動 F45 Turbo奶茶充電器通過ChargerLAB充電實驗室iPhone 17 ProMax 20分鐘充電50%測試，達到原裝快充水平。

充電頭網總結

實測顯示，航嘉靈動 F45 Turbo 奶茶充電器其適配 iPhone 17 全系快充需求：為 iPhone 17/Pro/Pro Max 充電 20 分鐘均能達 50%，通過 ChargerLAB 快充測試，滿電耗時基本與原裝一致；為 iPhone Air 充電 30 分鐘達 50%，同樣通過快充測試，整體充電曲線與原裝高度吻合，短時間補電表現幾乎無差異。

這款充電器不僅滿足 iPhone 17 系列快充核心需求，還以輕巧便攜的設計提升使用體驗。對追求高性價比、需要原裝平替充電器的 iPhone 17 用戶而言，它在性能、安全性與實用性上形成均衡優勢，加之親民售價，無疑成為iPhone 17 系列原裝充電器的高性價比平替選擇。