前言

此前，充電頭網就對真我GT8 Pro進行了詳細的評測，這款手機以可更換Deco模組給人留下深刻印象，而充電方面，支持120W閃充以及50W無線閃充外，還支持55W PPS、44W UFCS 快充協議。

充電方面，真我GT8 全系搭載7000mAh第二代泰坦電池，同時Pro版支持120W有線+50W無線，本期，充電頭網就要發揮“傳統藝能”，來實測這款手機在不同功率的原廠充電器下的充電表現如何，將從充電功率、時間、溫度等多方面來全面解析，下面就一起來看看實測數據。

充電全程測試

下面充電頭網將使用原裝80W、100W、120W、240W充電器來對比在不同功率下的充電全程，看看使用四款不同功率的充電器充滿需要多久。

測試條件

測試設備方面充電頭網選用了真我GT8 Pro 與 OPPO 80W 充電器（VCB8B0ACH）、真我 100W 充電器（VCBAJACH）、真我 120W 充電器（VCBBOACH）、真我 240W 充電器（VCKCJACH）作為測試對象。

并在系統設置中打開智能極速充電，同時關閉電池保護功能。

儀器方面，則選用了POWER-Z KM003C，實時記錄數據，并使用POWER-Z Lab 2.4 上位機進行數據記錄。

分別將原裝充電器與真我GT8 Pro 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

OPPO 80W 充電器（VCB8B0ACH）

首先將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手8.5V電壓，同時功率最高可達58W，隨后功率下降至50W，保持至8分鐘，隨后功率再次下降至42W，保持12分鐘后下降至35W，在第40分鐘開始功率開始呈“階梯式”下降，在第53分鐘充電中斷，隨后重新握手5V電壓，第55分鐘充電功率回到1.5W左右，保持15分鐘后充電結束，總耗時70分鐘。

從曲線圖可以看出使用80W充電器時耗時15分鐘充入電量37%，充入50%耗時20分鐘，10分鐘后充入電量67%，第37分鐘充至電量80%，50分鐘充入電量95%，充至100%耗時70分鐘。

真我 100W 充電器（VCBAJACH）

將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手8.5V電壓，前2分鐘功率爬升至最高78W，隨后功率下降至52W，15分鐘后功率再次下降至44W，6分鐘后功率再次下降至37W，保持10分鐘后功率呈“階梯式”下降，在41分鐘時功率穩定在10W左右，保持至46分鐘充電短暫中斷，重新握手5V電壓后以5W功率繼續充電直至結束，總耗時51分鐘。

通過電量曲線可以看出，使用100W充電器時充至20%耗時6分鐘，充至50%耗時17分鐘，比80W充電器要快上4分鐘，充至80%耗時30分鐘，相比80W要快7分鐘，充入97%用時40分鐘，完全充滿用時51分鐘，相比80W要快19分鐘，拉開較大差距。

真我 120W 充電器（VCBBOACH）

將手機與原裝充電器入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手8.5V電壓，最高功率達到95W左右，隨后功率立即下降至78W，維持1分鐘后，功率再次下降至52W，保持13分鐘后功率再次下降至48W，4分鐘后降至45W，隨后第23分鐘功率再次下降至37W，在第32分鐘開始功率呈“階梯式”下降，在第41分鐘開始功率以10W功率持續6分鐘后充電暫時中斷，重新握手5V電壓后重新充電，充滿總耗時50分鐘。

結合電量曲線可以看到使用120W充電器時，充電6分鐘充入電量20%，充電12分鐘充入電量37%，充入50%用時16分鐘，充入80%用時30分鐘，充滿耗時50分鐘，與100W充電器相比主要在于前段能達到更高的充電功率，但整體的充電時間相差不大。

真我 240W 充電器（VCKCJACH）

最后將手機與充電器放入25℃的恒溫箱中，接通電源，并記錄數據。

接通電源后握手9V電壓，前2分鐘功率最高爬升至81W，隨后功率維持在53W，14分鐘時功率下降至48W，隨后14分鐘內功率緩慢爬升，在第28分鐘時功率重新回到53W，隨后功率呈“階梯式”下降，在第39分鐘時功率下降至13W，保持5分鐘后充電結束，總耗時43分鐘。

再來看看240W充電器的電量曲線，6分鐘充入電量20%，10分鐘后充入電量50%，第22分鐘充入電量65%，27分鐘時充入電量80%，第36分鐘充入電量95%，完全充滿耗時43分鐘，整體來看，使用240W充電器相較于80W充電器要快上接近半小時，差異明顯，同時也要比100W、120W充電器要快上七八分鐘左右。

將數據匯總至曲線圖，可以看到充入20%電量時四款充電器耗時相差不大，而到了50%電量時，80W充電器耗時20分鐘，剛好卡在了“20分鐘充到50%”的及格線上，100W充電器耗時17分鐘，而其他兩款高功率充電器則耗時16分鐘，充至80%時，80W充電器用時37分鐘，相較于240W充電器要慢上十分鐘，而其余兩款100W、120W充電器則耗時30分鐘，最后80W充電器完全充滿耗時70分鐘，100W、120W充電器完全充滿耗時50分鐘左右，而240W充電器僅用時43分鐘就完全充滿，與其他充電器拉開較大差距。

溫度測試

手機充電發熱便是我們所需要關注的一個問題，讓我們看看真我GT8 Pro對于充電時溫度的調控如何，測試全程在25℃恒溫箱中進行，溫度拍攝的時間點為：充電10分鐘、充電20分鐘、充電30分鐘。

充電10分鐘

使用80W充電器時，充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為39.6℃。發熱主要集中在背板中心位置。此時充電功率約為42W。

使用100W充電器時，充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為39.5℃。發熱主要集中在背板中心位置。此時充電功率約為52W。

使用120W充電器時，充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為41.6℃。發熱主要集中在背板中心位置。此時充電功率約為52W。

使用240W充電器時，充電10分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為42.5℃。發熱主要集中在背板中心位置。此時充電功率約為53W。

充電20分鐘

使用80W充電器時，充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為40.1℃。發熱同樣集中于背板中心偏右位置。此時充電功率約為42W。

使用100W充電器時，充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為40.2℃。發熱同樣集中于背板中心偏右位置。此時充電功率約為44W。

使用120W充電器時，充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為41.8℃。發熱集中于背板中心偏左位置。此時充電功率約為45W。

使用240W充電器時，充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為44℃。發熱集中于背板中心位置。此時充電功率約為54W。

充電30分鐘

使用80W充電器時，充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為36.7℃。發熱集中于背板中心偏右位置。此時充電功率約為35W。

使用100W充電器時，充電20分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為40.2℃。發熱同樣集中于背板中心偏右位置。此時充電功率約為44W。

使用120W充電器時，充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為38℃。發熱集中于背板中心偏左位置。此時充電功率約為37W。

使用240W充電器時，充電30分鐘后，使用熱成像儀拍攝手機背面，最高溫度為40.7℃。發熱集中于背板中心位置。此時充電功率約為34W。

將溫度測試數據匯總至表格可以看到，充電器在第20分鐘充電溫度達到最高值，在第30分鐘開始下降，發熱最高的是真我 240W 充電器，一直保持較高功率充電，溫度最高達44℃，最低的是OPPO 80W 充電器，最高溫度僅為40℃，同時在30分鐘時溫度明顯下降。

將數據匯總至柱狀圖，可以看到充電溫度最高的是真我240W充電器，其次是真我120W充電器，而100W、80W充電器則相差較小，整體來看，這四款充電器的充電溫度不算太高，在30分鐘時都出現了不同程度的下降。

充電頭網總結

從真我GT8 Pro搭配四款原廠充電器實測中可以了解到：240W 充電器最快僅需43分鐘，比 80W 充電器（70 分鐘）快近半小時；100W和120W表現接近，均約50分鐘充滿。前半段充電更能體現高功率優勢，結合數據來看，更加推薦使用100W或120W充電器，兩款平衡了發熱與充電速度，更能獲得良好的充電體驗，同時對電池也有更好的保護。