前言

近期，SPR AVS協(xié)議無疑成為充電器領域的熱點，Google Pixel Flex 67W充電器作為全球首批支持AVS的充電器其重要性毋庸置疑。本期充電頭網將對該款充電器進行深度評測。

新款Google Pixel Flex 67W充電器相較于Google 45W USB-C充電器擁有全面提升，總功率輸出升級至67W，其次配置雙USB-C端口，新增SPR AVS協(xié)議，功率密度提升至0.62W/cm³，并且腳插也由固定式改為折疊式腳插。

下面跟隨充電頭網一起來看看這款Google Pixel Flex 67W充電器性能如何吧。

開箱介紹

外包裝方面，采用簡約方盒包裝，正面印有產品外觀渲染圖，折疊插腳、雙USB-C設計一覽無遺，頂部印有“Google”LOGO，左下角標有充電器功率67W字樣。

包裝盒背面印有產品相關信息。

Google Pixel Flex 67W充電器延續(xù)上代圓潤外觀設計，“D”字造型+大弧度的圓潤的邊緣過渡，表面為灰會色霧面磨砂處理，觀感精致，手感舒適。

側面配置兩枚USB-C接口，母口膠芯為黑色。

Google Pixel Flex 67W充電器此次采用折疊式腳插，出門攜帶便捷，該版本充電器非國行，因此腳插沒有包膠設計。

插腳端面板依舊印有充電器規(guī)格參數(shù)銘文，另外印有UL、VI級能效認證等標識。

型號：GZE60；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.7A；

輸出：5V/3A、9V/3A、15V/4A、20V/3.35A（max 67W）。

PPS：5-21V/3A（max 67W）

AVS：9V-20V（max 67W）

Google Pixel Flex 67W充電器長度約為66.67mm。

Google Pixel Flex 67W充電器厚度約為28.15mm。

Google Pixel Flex 67W充電器高度約為56.91mm，充電器的體積約為106.81cm³，以充電器功率67W計算，功率密度約為0.63W/cm³，由于充電器體積為橢圓形，實際功率密度要更高一些。

Google Pixel Flex 67W充電器的重量約為139.9g。

Google Pixel Flex 67W充電器與蘋果原裝70W充電器相比，體型更為小巧。

對比Google 45W充電器大小，Google Pixel Flex 67W充電器要大上一圈。

Google Pixel Flex 67W充電器圓潤的造型單手握持絲滑。

協(xié)議測試

追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，方便用戶能根據具體的協(xié)議進行設備的選擇，擁有更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測試 Type-C1 端口的充電協(xié)議，實測支持 PD3.2、AVS、PPS 、QC5、DCP等充電協(xié)議。

PDO報文方面，實測 Type-C1 端口支持 5V3A，9V3A，15V4A和20V3.35A四組固定電壓檔位，以及5-16V 4A、5-21V 3.35A兩組PPS電壓檔位，9-20V4A，3.35A電壓檔位。

另一枚USB-C2口與USB-C1協(xié)議一致。

使用POWER-Z P240與POWER-Z KM003C誘騙檔位一致。

對比谷歌45W USB-C充電器，Google Pixel Flex 67W充電器新增SPR AVS協(xié)議，同時支持QC、PD、PPS、DCP等協(xié)議。

SPR AVS（Standard Power Range Adjustable Voltage Supply，標準電源范圍可調電壓電源）是 USB-IF 協(xié)會在 2024 年底發(fā)布的 USB PD 3.2 標準中引入的核心技術，主要用于優(yōu)化中低功率設備的快速充電體驗。其設計目標是解決傳統(tǒng)快充協(xié)議（如 PPS）在實際應用中的局限性，通過動態(tài)調整電壓和電流，實現(xiàn)更高的充電效率、更低的發(fā)熱以及更廣泛的兼容性。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

在空載功耗、紋波測試、轉換效率測試方面，我們選用了ChargerLAB POWER-Z A240 ATE 自動化測試柜進行測試，選定好相應的功率檔位即可自動測試生成完整的測試報告。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數(shù)十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據。

使用 Google Pixel Flex 67W充電器的 Type-C 端口對 iPhone 17 Pro Max手機進行充電，實測手機端輸入功率為 14.94V 2.54A 37.97W。

使用 Google Pixel Flex 67W充電器的 Type-C 端口對 MacBook Pro 16 M4 Pro 進行充電，實測筆電端輸入功率為 19.95V 3.32A 66.25W。

將以上主流的終端設備充電數(shù)據匯總制表，所測試設備可握手9V、15V、20V電壓檔位，筆記本、游戲機等大功率設備可握手更高檔位電壓。

將充電功率數(shù)據繪制為柱狀圖，筆記本和游戲掌機功率在58~64W之間，iPhone 16/17 Pro Max、Google Pixel 10 Pro XL、realme GT7等機型充電功率在31~36W，其余品牌手機充電功率基本在10~26W之間。

使用Google Pixel Flex 67W充電器雙口對MacBook Pro 16 M4 Pro和iPhone 17 Pro Max同事充電，功率分別為44.24W、21.04W。

同時為iPhone 17 Pro Max和iPhone 17 Pro充電，功率分別為32.31W、17.06W。

充電全程測試

Google Pixel Flex 67W充電器最大輸出功率67W，在測試設備方面充電頭網選用了Google Pixel 10 Pro XL 作為測試對象，將Google Pixel Flex 67W充電器與Google Pixel 10 Pro XL放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手18V電壓，前11分鐘功率穩(wěn)定在32W左右；隨后充電功率呈“峰谷式”在25-34W上下?lián)軇樱?7分鐘時功率由18V降至9V，隨后功率以12W并持續(xù)至51分鐘，此時功率開始逐漸下滑，充電全程耗時約1小時31分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，Google Pixel Flex 67W充電器為 Google Pixel 10 Pro XL 充電至50%耗時23分鐘，充至80%耗時43分鐘，充至100%耗時1小時30分鐘。

下面將測試筆記本充電表現(xiàn)，測試設備方面充電頭網選用了 MacBook Pro M4 Pro 作為測試對象，將Google Pixel Flex 67W充電器與 MacBook Pro M4 Pro 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結果如下。

接通電源后握手20V電壓，前1小時20鐘功率穩(wěn)定在58W左右；隨后功率下降至52W左右并持續(xù)充電至第1小時40分鐘；隨后功率呈“曲線”下降，直至充滿，充電全程耗時約2小時16分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，Google Pixel Flex 67W充電器為 MacBook Pro M4 Pro 充電至50%耗時54分鐘，充至80%耗時1小時29分鐘，充至100%耗時2小時16分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。將充電器插在POWER-Z A240 ATE自動測試柜，并讀取功率計上的數(shù)據，測試結果如下。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.26W，換算下來一年損耗的電能約為2.28KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.37元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計讀取的功耗為0.24W，換算下來一年損耗的電能約為2.10KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.26元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些；將 Google Pixel Flex 67W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試，下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何，整體轉換效率在81.99-93.52%之間；其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位，轉換效率達到了93.52%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為81.99%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率，整體的轉換效率在82.22-92.40%之間；其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位，轉換效率達到了92.40%；轉換效率最低的是5V3A檔位，轉換效率為82.22%。

整體來看，Google Pixel Flex 67W充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平，最高轉換效率達到了93.52%，表現(xiàn)不錯。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是9V0A檔位，紋波峰峰值為32mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為9mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是9V0A檔位，紋波峰峰值為28mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為10mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是9V3A檔位，紋波峰峰值為46mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是9V3A檔位，紋波峰峰值為44mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為10mVp-p。

小結

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，Google Pixel Flex 67W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于46mVp-p，整體來看表現(xiàn)優(yōu)異。

溫度測試

充電器是一種轉換設備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。Google Pixel Flex 67W充電器最高支持67W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.35A負載一小時后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為62.0℃。

充電器另外一側表面最高溫度為63.2℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為62.5℃

充電器另外一側表面最高溫度為66.3℃。

將溫度數(shù)據匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時，220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在62.0-66.3℃，溫度控制的相當不錯。

將數(shù)據繪制成柱狀圖，可以看出Google Pixel Flex 67W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為66.3℃，充電器負載時的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368溫度不高于77℃的要求。

充電頭網總結

作為首批支持 SPR AVS 協(xié)議的充電器，Google Pixel Flex 67W 充電器在行業(yè)內具有標志性意義，綜合評測表現(xiàn)可圈可點。外觀上，延續(xù)上代圓潤造型設計，灰色霧面磨砂工藝兼顧質感與手感，折疊式腳插提升便攜性，體積約 106.81cm³、重 139.9g，功率密度達 0.63W/cm³，相較蘋果 70W 充電器更小巧，攜帶便利性突出。

性能層面，雙 USB-C 口均支持 PD3.2、AVS、PPS、QC5 等協(xié)議，兼容性廣泛，可為 iPhone 17 Pro Max 提供近 38W 充電、為 MacBook Pro 16 M4 Pro 提供超 66W 充電，雙口同時輸出時也能滿足多設備供電需求。充電全程測試中，為 Pixel 10 Pro XL 充滿僅需 1 小時 30 分鐘，為 MacBook Pro M4 Pro 充滿約 2 小時 16 分鐘，效率符合預期。

綜合來說，這款充電器在創(chuàng)新協(xié)議支持、設計便攜性與實際使用體驗上形成了較好的平衡，雖非國行版本缺少插腳包膠設計，但對 Pixel 系列用戶及有多設備快充需求的用戶而言，其協(xié)議適配性、功率輸出穩(wěn)定性均能滿足日常使用，是一款兼具行業(yè)創(chuàng)新性與實用價值的快充產品，在當前 67W 功率段充電器中具備較強競爭力。