前言
此前,酷態科 CP 系列已推出多款性能強勁、功能多元的充電器,系列中各款產品定位清晰、特色鮮明,為不同使用習慣的用戶提供了精準選擇 。
在電子設備普及的當下,高效便捷的充電器成了必需品。酷態科 CP6 電能充(伸縮線)充電器憑借伸縮線獨特設計與67W強勁性能,在市場中脫穎而出。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器在同家族中輸出功率、接口配置以及支持協議都處于主流水平,67W的輸出功率、伸縮線+1C1A的的配置目前在同家族也是僅此一款。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器自帶 0.7m 磁吸伸縮線,一拉即充,長度可調,既保持桌面整潔,又省去出行帶線麻煩。性能上,配置1A2C 接口,搭載自研ADC自適應快充,擁有小米 67W 澎湃秒充,能為小米系移動設備提供大功率快充,同時兼容PPS、QC、PD、FCP、SCP等多種快充協議,能為手機、平板、筆電等不同品牌的主流設備提供高效的快充體驗。
接下來,充電頭網將深入評測這款產品。
開箱介紹
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器外包裝以素黑為底,中間印有白色充電器本體,接口配置一覽無遺,頂部印有產品名稱,右上角則是品牌LOGO。
包裝盒背面擁有相關特色要點:多口輸出、線充一體、67W MAX。
取出包裝內物品,除充電器外,另擁有說明手冊。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器采用方塊造型,通體皓白,頂蓋如玉脂般光滑,印有“CUKTECH”,側面為磨砂材質,接口均集中在一側,淺藍色伸縮線做點綴。
充電器兩側均為純白,無任何印記。
輸出面板均在一側,配置伸縮線(65W)、USB-A(22.5W)、USB-C(67W)。其中伸縮線有固定凹槽+磁吸設計,收納方便。
在實際使用時,拉伸絲滑順暢,一拉一松即可自動歸位。伸縮線長度約為 70cm,且支持 30cm 以上長度懸停,可滿足用戶在不同場景下的使用需求,同時也避免了過長的線纜帶來的纏繞問題。對于理線困難的用戶來說,無需再手動纏線或擔心線纜打結,用完后伸縮線自動收回,桌面瞬間清爽,有效提升了使用環境的整潔度。同時,伸縮線的設計,在出差使用時也減少了配件的攜帶數量和成本。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器采用可折疊式插腳設計,用戶可放在口袋隨身出行,收納時也能防止損傷其他物品外殼。此外,腳插為包膠設計,用電更安全。
充電器插腳端絲印相關規格,并且通過3C認證。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器
型號:AD653W
輸入:100-240V~50/60Hz1.8A
單口輸出USB-C1:5V?3A 9V?3A 11V?5A 12V?3A 15V?3A
20V?3.25A 65W Max
USB-C2:5V?3A 9V?3A 11V?6.1A12V?3A 15V?3A
20V?3.25A 67W Max
USB-A:5V?3A 9V?2A 10V?2.25A 12V?1.5A 22.5W Max
雙口輸出 USB-C1+USB-C2:45W+20W Max(65W Total)
USB-C1+USB-A:45W+18W Max(63W Total)
USB-C2+USB-A:5V=4A Max(20W Total)
三口輸出 USB-C1+(USB-C2+USB-A):45W+15W Max(60W Total)
總輸出:67W Max
制造商:南京酷態科技術有限公司
充電器長度約為53.34mm。
充電器寬度約為51.03mm。
充電器寬(厚)度約為50.78mm,體積約為138.22cm³,以充電器功率67W計算,功率密度約為0.49W/cm³。
將酷態科充電器家族功率密度匯總進行對比,可以看出酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器0.49W/cm³的功率密度在同系家族中表現并不占優。
伸縮線端頭采用銀白漆面,在靠近端頭一側有限位卡扣設計。
伸縮線實測長度約為67cm,約0.7m。
線身采用硅膠扁線,兼具柔韌耐用。
線徑厚度約為1.11mm。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器重量約為167.5g。
充電頭網也匯總了相同系列以及此前評測過的酷態科家族充電器的重量,可以看到酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器167.5g的重量在同家族中處于中等水平。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器與Apple原裝67W充電器相比,體積更大一些。
將酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器與成年男性手掌進行對比,可單手握持。
拆解報告
充電頭網通過拆解了解到,產品基于必易微KP2202+KP4060電源方案進行設計,并采用了納微半導體NV6144C氮化鎵器件。輸出設計兩路DC-DC二次降壓方案,均采用英集芯IP6550同步降壓控制器進行二次降壓,IP2723T、IP2738U兩款協議芯片分別控制線和接口輸出。模塊由四塊小板堆疊設計,覆蓋有導熱墊幫助二次降壓電路器件散熱,此外電容、變壓器等也打膠加固。更多拆解信息可關注“充電頭網”了解。
相關閱讀:http://m.xtzz.cc/archives/1753233858108.html
協議測試
這一測試模塊主要測試充電器完整的快充協議,用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備。
使用 POWER-Z KM003C測試儀測得 Type-C1 端口支持 QC3.0、PD3.0、XIAOMI 65W、DCP和 Apple 2.4A 等充電協議。
PDO報文方面,Type-C1 端口具備 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位,以及5-11V5A、5-20V3.25A兩組PPS電壓檔位。
測試檔位結果與POWER-Z P240測試儀誘騙檔位一致。
使用 POWER-Z KM003C測試儀測得 Type-C2 端口支持 QC3.0、PD3.0、XIAOMI 65W、DCP和 Apple 2.4A 等充電協議。
PDO報文方面,Type-C2 端口具備 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位,以及5-11V6.1A、5-20V3.25A兩組PPS電壓檔位。
使用 POWER-Z KM003C 測試儀測得USB-A口支持 QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP 和Apple 2.4A等快充協議。
將酷態科充電器家族 支持協議匯總,可以看出酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器支持市面上主流充電協議,如SCP/FCP、PD、PPS等充電協議,該配置在同家族充電器中也處于主流水準。
設備支持介紹
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器USB-C1(伸縮線)支持65W澎湃秒充,USB-C2支持67W澎湃秒充。對于小米設備來說,大部分機型都能很好適配,也存在部分機型不兼容澎湃秒充的情況,充電頭網對比也進行了相應的匯總。
在小米數字旗艦手機匯總圖表中可以看到,對于小米9-15系列的機型都能適配澎湃秒充(MI TurboCharge),其中,小米8系列及以下的老款機型不支持澎湃秒充(MI TurboCharge),僅支持QC或PD協議。
再來看看紅米K系列機型的私有協議支持情況,除較老舊機型外,例如K20系列,其余機型多數支持澎湃秒充(MI TurboCharge)。
小米機型兼容性測試
充電頭網準備了多款米系機型,一起實測一下兼容性如何。
從測試表格中可以看出,所測試米系機型基本握手9V、18V大電壓,充電電流在2.5-5.2A,適配性非常不錯。
將測試數據繪制成統計圖,充電功率最高的為 紅米Note 11T Pro+ (60.39W),最低功率為小米9(24.19W),所測試的設備充電功率基本都能達到40-61W,均觸發小米私有快充。綜合來看,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器對小米/紅米系機型兼容性十分優秀。
產品評測
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
在空載功耗、紋波測試、轉換效率測試方面,我們選用了ChargerLAB POWER-Z A240 ATE 自動化測試柜進行測試,選定好相應的功率檔位即可自動測試生成完整的測試報告。
充電兼容性測試
兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況,充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試,為讀者呈現真實的測試數據。
伸縮線
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器對 iPhone 16 充電,實測手機端輸入功率為15.08V 1.61A 24.21W,握手PD協議。
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器對 iPhone 16 Plus 充電,實測手機端輸入功率為15.07V 2.03A 30.53W,達到了手機最大充電功率,兼容性表現不錯。
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器對 MacBook Pro M4 Pro 筆電充電,實測筆電端輸入功率為19.66V 3.22A 63.26W。
將數據匯總成表格,大多數主流手機可握手9V以上電壓,充電電流在1-5A。對于支持 PD、PPS 快充的筆電,其充電功率可達30W以上。且該端口支持小米67W MAX澎湃秒充,對小米系設備擁有更高的充電功率。
繪制出柱狀圖,充電功率較高的是 MacBook Pro M4 Pro的63.36W,其次為聯想LEGION GO
的62.41W ,其中米系產品——小米15Pro, 充電功率達56.99W,蘋果系手機基本達到設備最大充電功率,可以看到大部分測試機型充電功率維持在31-64W,其余少部分機型充電功率在11W、17W、24W這幾個功率段,綜合來看,整體兼容性表現十分優異。
USB-C2
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器USB-C2口對 iPhone 16 充電,實測手機端輸入功率為14.90V 1.64A 24.38W。
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器USB-C2口對 iPhone 16 Plus 充電,實測手機端輸入功率為14.84V 2.10A 31.15W。
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器的USB-C2口搭配百瓦線材為MacBook Pro M4 Pro供電,實測功率為19.69V 3.22A 63.36W。
從數據表格中可以看出充電器均能較好的兼容測試設備,充電電壓在9V、15V、20V。
將測試數據繪制成圖表,USB-C2端口對支持PD、PPS的設備能夠很好的兼容,充電功率達到33-64W,整體功率表現與USB-C1(伸縮線)端口基本一致。
USB-A
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器搭配 A to C 充電線材對小米15Pro手機充電,實測手機端輸入功率為8.06V 2.20A 17.78W。
將所測數據匯總成表格,測試手機設備可握手5V、9V電壓檔位,該端口支持華為SCP 22.5W,因此華為系的手機可獲得更高的充電功率。
繪制出柱狀圖,可以看出充電功率最高的是華為Pura 80Pro+手機,功率為 18.79W,充電功率最低的為iPhone 16 Pro Max 的7.2W。
多口同時輸出測試
上面已經針對酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器的三個接口的快充兼容性做了測試,下面來看看多口同時輸出時的功率分配情況。
通過充電器的 USB-C1、 USB-C2端口同時為兩臺手機設備進行充電時,紅米K70至尊版輸入功率為33.44W、iPhone 16 Pro 輸入功率為19.20W。
使用酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器為iPhone 16 Pro 、AirPods 4、Apple Watch ES蘋果三件套充電,充電功率分別為24.57W、1.04W、1.78W,三款設備均實現智能分配功率。
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器67W的輸出水平在同家族中處于第四檔位。其優點在于既能為大功率設備提供快充同時兼顧便攜與多口輸出。
空載功耗測試
充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在ChargerLAB POWER-Z A240 ATE 自動化測試柜并讀取數據,測試結果如下。
經過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.17W,換算下來一年損耗的電能約為1.49KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.89元左右。
再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗,使用功率計讀取的功耗為0.13W,換算下來一年損耗的電能約1.10KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為0.66元左右。
小結
經過上面的空載功耗測試,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約為0.89元左右;而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約在0.66元左右。
轉換效率測試
充電器本質上是一種轉換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標注的功率大一些;將 酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器 USB-C2口在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試,下圖是測試結果。
先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何,整體轉換效率在80.14-91.93%之間;其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位,轉換效率達到了91.93%%;轉換效率最低的是5V3A檔位,轉換效率為80.14%。
再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率,整體的轉換效率在81.93-90.96%之間;其中轉換效率最高的是20V3.35A檔位,轉換效率達到了90.96%;轉換效率最低的是5V3A檔位,轉換效率為81.93%。
整體來看,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬于主流水平,最高轉換效率達到了91.93%,表現不錯。
紋波測試
由于充電器中采用開關電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業標準進行比對,檢測充電器的輸出質量。紋波越低,充電器的輸出質量就越高。同樣將 酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器 USB-C2口在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進行紋波測試。
空載紋波
首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波,紋波峰峰值最高的是9V0A檔位,紋波峰峰值為33mVp-p;紋波峰峰值最低的是15V0A檔位,紋波峰峰值為19mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現如何,紋波峰峰值最高的是9V0A檔位,紋波峰峰值為27mVp-p;紋波峰峰值最低的是15V0A檔位,紋波峰峰值為17mVp-p。
帶載紋波
首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波,紋波峰峰值最高的是20V3.35A檔位,紋波峰峰值為19mVp-p;紋波峰峰值最低的是5V3A檔位,紋波峰峰值均為9mVp-p。
再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現如何,紋波峰峰值最高的是20V3.35A檔位,紋波峰峰值為16mVp-p;紋波峰峰值最低的檔位是5V3A,紋波峰峰值為11mVp-p。
小結
YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均不高于33mVp-p,整體來看表現不錯。
充電全程測試
酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器最大輸出功率67W,在測試設備方面充電頭網選用了 小米15Pro 作為測試對象,將酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器使用伸縮線連接 小米15Pro 放置于25℃的恒溫箱中,并接通電源,測試結果如下。
接通電源后握手19V電壓,前4分鐘功率穩定在57W左右;第8分鐘時功率短暫下降至12W;隨后穩定在33W左右并持續充電至第30分鐘;隨后功率呈“曲線”下降,并進入涓流充電,46分鐘時,電壓由19V降至9V,直至充滿,充電全程耗時約49分鐘。
繪制出折線圖,可以看出,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器為 小米15Pro 充電至50%耗時17分鐘,充至80%耗時31分鐘,充至100%耗時49分鐘。
充電頭網也對iPhone 進行了有線充電速度測試,將iPhone 16 Pro Max作為測試對象,將酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器使用伸縮線連接 iPhone 16 Pro Max 放置于25℃的恒溫箱中,并接通電源,測試結果如下。
接通電源后,手機握手15V電壓,以25W的充電功率充至9分鐘,隨后功率下降至26W并持續至15分鐘,隨后功率下降至22W并持續至28分鐘,隨后功率下降至15W并持續至39分鐘,第55分鐘時,電壓下降至5V,功率以9W充至1小時03分,隨后開始涓流充電,最終以2小時23分鐘完成充電。
繪制出折線圖,可以看出,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器為 iPhone 16 Pro Max 充電至50%耗時26分鐘,充至80%耗時59分鐘,充至100%耗時2小時23分鐘。
與蘋果70W原裝充電器進行對比,可以看到充電曲線基本一致,充電總時長僅相差3分鐘,基本一致。
通過充電頭網對iPhone 16全系充電測試,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器對iPhone 16全系均能通過有線充電兼容性測試,在有線充電速度中,實測對iPhone 16 Pro Max 30分可充入 56%電量,充滿僅需2小時23分鐘,與蘋果原廠70W充電速度基本一致,綜上所述,酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器通過ChargerLAB iPhone 16 快充性能測試。
溫度測試
充電器是一種轉換設備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來,所以充電器會發熱。酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器最高支持65W輸出,將充電器放置于25℃的恒溫箱中,以20V3.25A負載一小時后采集充電器表面的溫度。
首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。
一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為71.4℃
充電器另外一側表面最高溫度為65.7℃。
再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。
一小時后,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為67.5℃。
充電器另外一側表面最高溫度為58.7℃。
將溫度數據匯總成表格,可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時,220V 50Hz 、110V 60Hz電壓下的充電時溫度在58.7-71.4℃。整體來看,在220V 60Hz電壓環境下充電溫度會更高一些。
將數據繪制成柱狀圖,可以看出酷態科CP6電能充(伸縮線)充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為71.4℃,測試結果均表現正常。
充電頭網總結
酷態科 CP6 電能充(伸縮線)充電器設計兼具實用與美觀,可折疊包膠插腳便于攜帶且保證用電安全;自帶 0.7m 磁吸伸縮線為點睛之筆,一拉即充、長度可調,收納便捷不占空間,無需額外帶線。
性能方面,酷態科 CP6 電能充表現強勁。1A2C 接口搭載自研 ADC 自適應快充,支持小米 67W 澎湃秒充及多協議,適配手機、平板、筆電等設備。實測米系設備達 40-61W,同時也可為蘋果16全系進行快充補電。
總體而言,酷態科 CP6 電能充(伸縮線)充電器其憑借便捷設計、強勁快充、廣兼容性及高安全性,適合日常與出行使用,是學生、上班族、出差人士的優選。



http://m.xtzz.cc/







