前言

“兩年前第一次聽到IVR的概念時,我大為震驚,它可以說打開了我的想象空間,顛覆了我的認知。”在電源行業深耕了十年的Empower Semiconductor(以下簡稱Empower)中國區技術負責人符再興這樣描述他與Empower核心技術的相遇。

但這份震撼的源頭,在Empower全球副總裁馮波看來,源于一個更深刻的行業現實:AI算力爆炸正將能源效率逼向臨界點——當單顆芯片電流突破千安級,傳統電源12毫米的供電路徑損耗72瓦功率,500納秒響應延遲迫使新品降頻自保,電源,這個曾經的幕后角色,已成為影響AI進化速度的瓶頸。

 

Empower的使命使然

Empower Semiconductor,誕生于硅谷,由一群平均擁有25年以上模擬IC設計經驗的“電源老兵”創立。他們的目標直指AI算力爆發的核心矛盾:如何為吞噬數千安電流的芯片高效供電?

傳統的電源架構在百安時代尚可應付,但當電流躍升至千安、萬安級別,路徑損耗和瞬態響應滯后就成為了無法承受之重,嚴重制約了芯片性能的釋放和系統效能的提升。

在這樣的困局下,Empower推出IVR(集成電壓穩壓器)與硅電容的集成技術方案。

 

IVR+硅電容:芯片級供電的“雙核引擎”

Empower的顛覆性方案,本質是將傳統分立電源系統重構為芯片級雙核架構。一方面,IVR(集成電壓穩壓器)通過FinFET工藝實現百MHz級高頻開關,將數十個分立元件集成至單顆IC,使PCB面積縮減并實現納秒級瞬態響應;另一方面,硅電容采用半導體光刻技術制造,以pH級等效電感和零偏置衰減特性,在百MHz頻段提供純凈濾波保障。  

二者的協同如同“超高速水泵+納米級凈水器”:IVR以千倍提速精準調控電壓,硅電容則消除高頻噪聲,共同解決千安級電流下的路徑損耗與電壓跌落難題。  

 

Empower為此啃下了哪些攻堅難題?

將電源系統壓縮至芯片級的構想,團隊經歷十年攻堅,過程中亦是困難重重。實現芯片級供電,團隊跨越了三重技術難關。

首先是突破高頻開關損耗壁壘,傳統電源工作在數百KHz頻率,而IVR需要提升至百KHz級別。團隊則創新性地應用FinFET工藝到功率器件,歷經多年的研發和多次的失敗,最終通過專利FinFAST技術實現百MHz開關頻率下的高效轉換。接著再克服納秒級精密控制難題,由于傳統采樣技術在高頻段完全失效,而團隊開發出獨特控制算法,在納秒級完成千安電流的精準采樣,其精密相當于用毛筆在指甲蓋上臨摹《清明上河圖》。最后,依托硅電容革命,團隊以pH級超低等效電感破解高頻濾波,使紋波電壓穩定在10mV以下。

這三重突破,成功將電源系統壓縮至芯片級尺寸。

 

為什么Empower能成功?

Empower破解千安供電難題的關鍵,源于其構建的“三維核心競爭力”:

頂尖人才密度:創始團隊人均25年模擬IC設計經驗,半數成員參與過英特爾/TI的里程碑式電源項目。他們將處理器級的FinFET工藝創造性遷移至功率器件,這種跨界技術基因是FinFAST專利誕生的土壤。

極致創新文化:企業倡導的“成功屬于團隊,失敗也不會歸咎在某一個人”機制,使團隊能承受十年試錯。長期主義的堅守,讓納秒級千安電流采樣等技術最終落地。  

生態級產品思維:Empower提早布局硅電容技術,并非單純追求器件性能,而是預見到IVR需要配套pH級ESL濾波方案。這種以系統效能為終局的思維,使其方案能直接嵌入巨頭的全棧供電鏈路,形成“IVR定義供電標準,硅電容守護信號完整性”的生態閉環。  

 

產生了哪些產業鏈條反應?

這場供電革命正推動硬件生態重構。設計解放方面 ,即貼即用的IVR方案讓工程師擺脫復雜的電源設計;空間革命釋放的PCB區域可增配關鍵元器件;封裝進化領域,隨著英特爾等巨頭突破3D封裝散熱瓶頸,IVR與算力芯片的榮合已經顯現曙光。

同時產業協同效應同樣顯著,Empower與Marvell共建從AC輸入到芯片供電的全棧方案,在中國市場,本土團隊加速研發與供應鏈建設,推動IVR-PLUS國產化進程。正如馮波強調的開放戰略:真正的壁壘不是封閉,而是持續創新的速度。

 

充電頭網總結

當指甲蓋大小的IVR承載千安電流,其顛覆性遠超技術參數本身。Empower的實踐更揭示:在算力爆炸時代,真正的創新從不在聚光燈下誕生,而是在最基礎的能源命題中破土。正如中國團隊推動IVR-PLUS國產化的速度所證:打破供電瓶頸之日,即是算力自由之時。

 

對話Empower

充電頭網:請簡單介紹一下Empower Semiconductor的基本情況。

Empower全球副總裁馮波:Empower Semiconductor的成立是為了解決數據密集型應用的電源交付中的基本問題,給AI,數據中心等有密集算力需求的系統供電賦能。

公司總部位于加利福尼亞州硅谷,由一支經驗豐富的電源專家和高管團隊領導。技術團隊人均25年以上的模擬IC設計經驗,擁有100多項先進的國際專利。

Empower Semiconductor中國區成立于2023年,團隊具有豐富的市場和應用經驗,并致力于立足中國本土,推動中國本土研發團隊和供應鏈的建設,充分發揮產業協同效應。

 

充電頭網:企業目前的產品線布局是怎樣的?

馮波:主要包含以下兩個板塊:一是IVR-Integrated Voltage Regulator(集成式的穩壓器)。Empower Semiconductor的獲得專利的IVR技術通過使用單個IC來提高效率,并減少PCB面積10倍,從而消除了數十個分立組件,結果是提供了前所未有的簡單性,速度,準確性和無分立組件的電源;

再就是E-cap Silicon Capacitor (硅電容): 迄今為止性能最高,尺寸最小和可配置最多的電容器技術平臺。Empower E-CAP™是電容器行業的革命性新產品,是一種性能卓越的電容器,遠遠超過了之前在行業領先的多層陶瓷電容器(MLCC)。E-CAP™技術具有出色的穩定性,不會降低DC或AC偏置,不會降低溫度,并且不會產生明顯的老化影響。結合超低ESL(1pH),E-CAP™為系統設計人員提供了高度簡化和可靠的解決方案。這種高度差異化的高性能技術可提供高達40µF的容值配置。

 

充電頭網:Empower提出“IVR+硅電容是AI時代最理想電源方案”,這里面的核心依據是什么?

Empower中國區技術負責人符再興:核心依據來自于IVR和硅電容的硬核技術對配電網絡性能的大幅提升。要說清楚這個問題,首先得知道在AI時代傳統的配電方案遇到了什么問題。

其實問題很簡單,就是AI時代芯片性能越來越強,所消耗的電流也越來越大,電流已經從百安培來到幾千安培的級別了,這給傳統的PDN帶來了巨大挑戰。傳統的電源方案,DCDC開關頻率很低,所以個頭很大,只能放置在離SOC比較遠的地方,這就會導致路徑上存在一定的阻抗。電流小的時候,這點阻抗帶來的損耗還能接受,但當電流去到千安、萬安級后,這個損耗就是系統不能承受之重了。

就好比運鮮果,自己買一車鮮果回家吃,運輸過程中壞了一點也沒關系,大家都能接受,但如果大企業海量采購鮮果,我們就必須控制好每車的損耗,否則那么多車加起來,損耗巨大,利潤空間都被運損占了。

由此產生的另一個問題是DCDC的帶寬不夠,導致瞬態響應不夠。這也是SOC因為性能大幅引發的。與傳統運營商不同,數據中心經常要處理突發請求,SOC不停在空滿載間來回切換,導致瞬態電流跳變高達千安,而跳變時間只有幾十納秒。由于DCDC離SOC比較遠,路徑上存在較大的ESL,ESL抑制電流突變,這剛好與系統的需求相悖,就會導致電源的電無法及時送達負載處。還是以剛運送時令水果為例,時令水果大量上市時,如果你只有一臺車往返運輸,顯示無法滿足市場需求,等運完時估計果子都爛了,也就賣不出去了。那怎么辦?只能多派車運送,多派車就是我們說的加大系統帶寬。而IVR和硅電容都因為高頻特性好,天生就尺寸小、帶寬高,在解決了帶寬這個運力問題后,還能靠近負載,也就是將種植園種在市場附近,自然能完美解決AI時代面臨的電源問題,所以我們說IVR和硅電容是AI時代最理想的電源方案。

 

充電頭網:作為全球首家量產大電流IVR,企業是如何定義“大電流”這個概念的?這對AI硬件(如GPU/TPU)有何顛覆性價值?

符再興:馬斯克說過,Anyway, they're running out of transformers to run transformers.在數據密集時代,不斷增大的功率需求對電源設計提出了空前的挑戰。而我們的IVR方案可以覆蓋單路從100A到三萬安的場景,這個電流應該夠大吧?不過也不光大電流,百來安的電流也能搞定。至于帶來的價值,就像我們剛剛提的,首先是解決了AI時代面臨的路徑損耗大及瞬態傳輸受阻的兩個問題。其次我們通過IVR的高頻特性,使電源的集成度達到了業界最高的水平,我們的單芯片封裝內包含了電源的所有功能模塊,真正實現了即貼即用,讓電源設計更簡單,關鍵是尺寸還很小。

 

充電頭網:與傳統電源方案相比,Empower的IVR技術實現“零分立元件、10倍面積縮減”的關鍵突破點在哪?

符再興:把開關頻率提高百倍阻力重重,我們公司也花了十年時間摸索。IVR能實現是多方面技術突破的結果,主要包括高頻下的控制技術、高頻功率器件、高頻的磁材和電容等,這一系列技術的突破才使IVR成為可能。通過專利的FinFAST技術,我們將用于高性能計算的FinFET技術創造性的用于功率處理上,使開關頻率提高百倍情況下效率無明顯下降,這是IVR的基石。同時通過獨特的控制技術,我們實現了超高頻、大電流下的穩定采樣,實現了精彩且快速的控制。同時得益于硅電容和高頻電感技術,我們在百兆頻率下仍能有效濾波,在實現超低紋波的同時,效率保持不變。臺上一分鐘,臺下十年功,正是這十年通過對各難點的追個擊破,我們才有機會實現零分立元件、10倍面積縮減。

 

充電頭網:IVR的高帶寬如何為AI芯片節省50%能耗?可以用實際場景來進行簡單說明嗎?

符再興:以0.8V/750A的SOC應用為例,也就是600W負載。這是傳統方案的損耗情況,可以看到從48V輸入到SOC的BGA位置,總損耗高達145W,也就是說輸入功率為745W??梢钥吹接幸话氲膿p耗分布在PCB上,也就是我們之前提過的路徑損耗。如果換成我們的IVR方案,從48V輸入到SOC的BGA位置,總損耗將減少至95W,降幅達50W。降幅的來源主要得益于IVR的小尺寸及高帶寬特性,使IVR能直接放置在負載下面,這樣路徑損耗從72W降至14W。同時又得益于高帶寬優勢,IVR方案下芯片面對瞬態時電壓跌落也會大幅縮小。在設計優化的情況下,IVR方案有望將跌幅降低50mV,這就意味著芯片的工作電壓可以有機會下調50mV,也即載荷降低35W。在這種情況下,使用IVR方案的輸入總功率是660W。可以看到損耗降了不止一半呢。

 

充電頭網:硅電容與傳統電容的本質差異是什么?在HPC領域有哪些價值?

符再興:這個問題我也思考過很久。硅電容與MLCC的基本原理是一樣的,仍然符合初中物理對電容的定義,也就是將正負極材料面對面放置但不短路,形成電容。但我們知道硅電容的ESL只有MLCC的百分之一甚至更低,所以說硅電容特別適合高頻濾波或者說優化PDN的高頻阻抗,使芯片的電源更穩定、更干凈。

那到底是什么讓硅電容擁有這么好的高頻特性呢?我思考的答案是工藝的提升。眾所周知,ESL與路徑的長短、粗線相關。所以如果能縮小電容器內電流的等效路徑長度,那ESL一定就能顯著縮小。那如何縮小等效路徑長度呢,自然是采用更先進的工藝加工。譬如鋁電解電容,個頭大,工藝相對來講比較粗糙,處理的都是毫米級的工藝,電容直徑最小也在幾毫米,自然ESL很大。從鋁電解到MLCC,工藝精度提升了,我們感知的尺寸也開始用微米描述了,尺寸比鋁電解大幅減小,因此正負電極到電容端子路徑變短了,ESL自然大幅縮小。硅電容相比MLCC,工藝精度再次大幅提升,硅電容采用納米級的光刻工藝,電極到端子的等效路徑也達到了納米級,因此能實現pH級的ESL。當然,硅電容所用的介電材料也有別于MLCC,使硅電容具有更穩定而不受電壓、溫度等影響的容值。這些很重要,但硅電容給業界帶來的最大驚喜我認為還是ESL、ESR的大幅降低,使硅電容更接近理想電容器。

 

充電頭網:為什么說硅電容是IVR的最佳搭檔?

符再興:我們知道IVR的工作頻率在百來兆,而大部分MLCC的諧振頻率只有幾兆,或者十幾兆,頻率再高時,MLCC已經表現為電感了。DCDC的輸出通常采用LC濾波。如果在目標頻率下,C變成了L,又如何能有效濾波,抑制電源噪聲呢?所以我們綜合考量下來,只有硅電容能滿足IVR的需求。

 

充電頭網:IVR和硅電容直接集成到SoC封裝內的價值,目前存在哪些阻礙?

符再興:將電源集成進封裝是這幾年先進封裝領域的熱點,包括臺積電、英特爾等業界巨頭都在研究。英特爾在幾年前曾推出過他們的FIVR,也就是將IVR至于他們的CPU內。采用FIVR后,系統設計據說大幅降低,因為電源變得太簡單了。但英特爾后面又暫緩了他們的FIVR技術,具體有哪些原因我們不得而知,但聽說散熱是其中一方面原因。我們的很多客戶幾年前也評估過將我們的IVR集成到SOC封裝內,但散熱也是一大阻礙。好在這幾年在各大巨頭的攻堅克難之下,有了很多創新的散熱方案提出,我相信不久我們就能看到IVR再進到封裝內。

 

充電頭網:Empower為何能率先突破IVR量產難題?可以分享一個技術攻堅的關鍵故事嗎?

馮波:首先,做出一款卓越的產品就需要一個卓越的團隊,最卓越的人才。Empower對于人才的追求永遠是不遺余力的,因為在芯片設計的關鍵之處,往往靠的是天才的靈感。

同時,在這個過程中,管理團隊需要不遺余力地創造團隊自由和開放創新的企業文化環境。任何一個顛覆性的技術和產品,不是一朝一夕能夠突破的。我們的團隊經歷了大量的學習試錯才成功量產了IVR,并且經過4年,已經將IVR成功迭代到第三代。

 

充電頭網:未來3年,團隊計劃在哪些高增長AI場景(如邊緣計算/自動駕駛)優先構建技術壁壘?

馮波:關于構建技術壁壘,其實我們首先想到的是打破壁壘,創造合作共贏的機會。AI的場景在未來十年都是高速爆發的態勢,Empower作為一家創業型公司,在這個大市場下,我們還很渺小,只有充分的跟產業鏈的上下游供應商通力合作,才能真正意義的上成為AI場景不可或缺的一部分。真正的壁壘,來自于不斷創新的能力,在于不斷領先行業的意識,在于打破已有成就的決心。在未來的三年,算力供電將是我們的重心,比如服務器市場,我們會著重在國內外的頭部客戶,并且與行業最頭部的合作伙伴通力配合,完成AI電源革命的使命。

 

充電頭網:面對萬億級AI芯片市場,Empower有何生態布局計劃?

馮波:如之前所說,我們還是一家創業型的公司,與其說布局生態,倒不如說,我們和合作伙伴如何共建生態。Empower的優勢是在給芯片供電的最后一級,構建一個完整的電源生態還需要和前兩級電源的供應商無間合作。比如我們在最近Marvell就公布了和Empower共同打造全集成電源解決方案的計劃。我們會在未來兩三年致力于和行業頭部的合作伙伴,打造一系列可靠性高,能效好,設計簡潔的參考設計,為客戶提供強力的支持