前言

在現科技時代下，設備通用的端口是哪種類型？用戶肯定會毫不猶豫的說出：USB-C YYDS；隨著此端口的推進，近年來眾多品牌的充電器皆搭載USB-C端口，并且伴隨著氮化鎵材料的運用，大幅減輕日常攜帶充電器的負擔。

而上期，充電頭網說到，努比亞推出兩款氘鋒氮化鎵能量塊充電器，其中一款65W充電器的性能想必已經是戳中許多用戶的心巴；今天，充電頭網帶來的是另一款努比亞氘鋒100W四口氮化鎵充電器，擁有同樣的設計風格，并且搭載3*USB-C端口、1*USB-A端口，可滿足新舊設備的充電需求，下面，就來看看實際性能表現如何吧。

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用天地盒設計，正面印有充電器外觀圖示，USB端口清晰可見；左上角印有充電器名稱：氘鋒四口氮化鎵快速充電器；左下角印有一行小字：3 USB-C+1 USB-A。

包裝盒背面下半部分為雙語努比亞技術有限公司基本聯系信息以及產品條形碼驗證的貼紙，并擁有CCC認證標識。

型號：PA0223B；名稱：氘鋒100W四口氮化鎵快速充電器。

取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈雙語產品保修卡、圖示說明書以及充電線材。

此款充電器整體同樣采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的外殼設計，類金屬表面處理，四周邊緣圓潤過渡，同樣不易留指紋；正面僅印有“氘（DAO）”系列字樣。

充電器另一側印有100W功率的灰綠色字樣，并且“GaN”以及“┐”依舊充滿像素科技風格。

輸出面板與同系列的65W充電器相同設計語言，采用透明PC外殼設計，端口內部電容、電路板等部件一覽無遺，太空艙既視感，滿滿科技風；共配置3C1A共4個USB端口，兩兩端口間似乎被兩個“艙門”分類歸組，且印有端口名稱標識；此外，USB-A端口母口膠芯為活力橙配色，辨識度明顯。

從側面看，插腳輸入面板采用壓合拼接工藝設計；插腳為可折疊式國標插腳，在外出攜帶時更加方便，減少設備表面剮蹭。

包裝盒背面印有充電器規格參數銘文以及廠家基本聯系信息。

型號：PA0223B；名稱：氘鋒100W四口氮化鎵快速充電器；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，2.3A；

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-20V5A；

USB-C3輸出：5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A，20V1.5A；

USB-A輸出：4.5V5A，5V4A，9V3A，12V2.5A，20V1.5A；

USB-C1+USB-C2：65W+30W；

USB-C1/C2+USB -C3/USB-A：65W+30W；

USB-C1+USB-C2+USB-C3/A：60W+20W+18W/20W+60W+18W；

USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-A：60W+20W+10W+10W/20W+60W+10W+10W；

品牌商：努比亞技術有限公司；

制造商：深圳市樂用時代科技有限公司，并擁有CCC認證等標識。

附贈的C to C 充電線采用白色橡膠扎帶捆綁固定；線身采用純白PVC材質設計，柔軟耐彎折。

線身和亮面子端外殼的塑膠銜接處模內注塑處理貼合；與普通USB-C線纜在外觀上并無不同。

USB-C端口內部采用特殊制定針腳設計。

使用 POWER-Z KM002C測得線纜帶有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W快充功率，傳輸協議為USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb），可適用于大文件傳輸。

線材長度同樣約為104cm，能滿足日常使用下的長度需求。

氘鋒100W氮化鎵充電器長度約為68.01mm。

氘鋒100W氮化鎵充電器寬（厚）度約為30.84mm。

氘鋒100W氮化鎵充電器高度約為68.07mm，體積約為142.77cm3，以充電器的功率100W計算，功率密度約為0.7W/cm3。

氘鋒100W氮化鎵充電器重量約為235g，與238g重量的 iPhone 13 Pro Max手感相差不大。

與Apple原裝96W充電器相比，體積優勢明顯，且更具個性色彩。

放在成年男性手掌中對比，觀感精致，在主流百瓦充電器中，體積控制表現優異。

協議測試

除標注支持PD快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗；并且在測試中發現，USB-C1端口與USB-C2端口測試信息一致，因此僅闡述其一，不做贅述。

使用POWER-Z KM002C測得USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC5、PD3.0以及PPS快充協議，基本涵蓋市面上主流的快充協議。

PDO報文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A和20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位，與參數銘文一致，并無虛標。

使用POWER-Z KM002C測得USB-C3端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4+、PD3.0以及PPS快充協議。

PDO報文方面，USB-C3端口具有5V3A，9V3A，12V2.5A，15V2A和20V1.5A五組固定電壓檔位，以及3.3-11V2.6A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KT002測得USB-A端口支持QC3.0、QC2.0、AFC、FCP、SCP等快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗；充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

使用充電器的USB-C1端口為Redmi Note11 Pro+充電，實測功率為17.91V 5A 89.55W，滿足Redmi Note11 Pro+的快充需求。

使用充電器的USB-C1端口為MacBook Pro 16 2021充電，實測功率為19.67V 4.65A 91.37W，滿足MacBook Pro 16 2021的百瓦PD快充需求。

兼容性部分我們先來看USB-C1部分，由于C1C2支持功率盲插，性能都是一樣的，這里以C1為為例做介紹。除了支持百瓦快充的筆記本電腦之外，紅魔家族的幾款手機表現都非常不錯，紅魔7S、7Pro、6Pro都握手了17V 5A的大功率PPS快充，功率都在90W以上，可以說是目前兼容性最好的。另外紅米Note11 Pro+、黑鯊5 Pro表現與紅魔三款機型功率基本一樣，兼容性幾乎趕上原裝了。

數據整理成柱狀圖，也非常直觀，排在前面的除了支持百瓦PD的MacBook Pro16之外，其他都是紅魔、黑鯊、紅米等這些支持高壓大功率PPS的機型，表現還是非常不錯的。

使用充電器的USB-C3端口為Redmi Note11 Pro+充電，實測功率為11.96V 1.81A 21.63W，達到Redmi Note11 Pro+的快充需求。

使用充電器的USB-C3端口為MacBook Air M2充電，實測功率為19.88V 1.43A 28.41W，滿足MacBook Air M2的 PD 快充需求。

USB-C3由于只支持30W輸出，所以功率整體相對更加穩定，各設備之間差距沒有那么大，包括筆記本電腦在內，像很多安卓手機一樣，功率都在20W左右。

整理成柱狀圖，可以看到USB-C3兼容性最好的還是支持PD快充的MacBook Pro13，另外一加8T、三星Tab S8以及紅米Note11 Pro+功率比較靠前。

使用充電器的USB-A端口為魅族 18 Pro充電，實測功率為8.69V 3.07A 26.66W，達到魅族 18 Pro的快充需求。

USB-A口的表現就更加穩定了，雖然支持最大30W的輸出，但是各機型表現普遍都在15W左右，超過20W的機型并不多。

繪制成柱狀圖，可以看到排在前面的是魅族18 Pro、紅米K50 Pro電競版以及魅族17 Pro，這些都是對QC支持比較好的機型，排名比較靠前，功率也在20W以上。

多口同時輸出測試

使用USB-C1+USB-C2端口同時為MacBook Air M2、MacBook Pro 16 充電，功率分別為28.13W、62.64W。實測雙C端口同時輸出可以滿足兩臺輕薄電腦的快充需求，功率按照30W+65W的規則分配。

使用USB-C1+USB-A端口同時為魅族18 Pro、MacBook Pro 16 充電，功率分別為28.51W、62.5W。實測雙C端口同時輸出可以滿足手機、電腦的快充需求，功率按照30W+65W的規則分配。

使用USB-C1+USB-C2+USB-C3端口同時為Redmi Note11 Pro+、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為13.79W、57.75W、18.68W。實測三USB-C端口同時輸出可以滿足手機、電腦的快充需求，標稱功率18W+20W+60W的規則分配。

使用USB-C1+USB-C2+USB-A端口同時為魅族 18Pro、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為14.95W、57.77W、18.7W。實測同時輸出可以達到標稱功率18W+20W+60W的規則分配，但實測功率會略微超過。

使用充電器同時為Redmi Note11 Pro+、魅族 18Pro、MacBook Pro 16、MacBook Air M2充電，功率分別為6.38W、7.19W、57.76W、18.69W，實測功率符合標稱60W+20W+10W+10W分配策略。

充電全程測試

努比亞這款充電器支持100W的輸出功率，為了將充電器的性能完全發揮出來，此次選擇為MacBook Pro 16充電，以下是實測全程。

這是使用努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16充電全程的數據，整個充電持續時間大概2小時20分左右，最高功率約為88W。

將充電全程繪制成曲線圖，從曲線圖中可以得知，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器為MacBook Pro 16半小時充電33%，完全充滿大概需要2小時17分。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.377W，換算下來一年損耗的電能約為3.3KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.98元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.362W，換算下來，一年損耗的電能約為3.17KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.9元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017標準的不應高于0.5W的規定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費在2塊錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費同樣在2塊錢左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者140W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率為85.91%到91.91%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從87.72%到91.83%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，整體的轉換效率在87%到92%之間，處于目前充電器的第一梯隊水準。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V空載狀態時紋波最高，為61.6mVp-p；處于5V空載狀態時紋波最低，為44.8mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V空載狀態時紋波最高，為67.2mVp-p；處于12V空載狀態時紋波最低，為47.2mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態時紋波最高，為144mVp-p；處于5V3A輸出狀態時紋波最低，為96mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀態時紋波最高，為138mVp-p；處于5V3A輸出狀態時紋波最低，為96.8mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處于100mVp-p，說明充電器的輸出質量穩定。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V5A 100W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為63.8℃。

另外兩側的最高溫度為71.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為81.8℃。

另外兩側的最高溫度為80.3℃。

將4個溫度數據匯總，整體來看國內市電下，充電器的溫度在70℃左右；而在110V電壓下稍高一些。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在兩類市電環境下溫度差異不大，均相差10℃左右，最高為81.8℃，但也完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限制。

充電頭網總結

努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器依舊采用采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼+透明輸出面板設計，內部元件清晰可見；小巧體型下配置3C1A四個USB端口，同樣有著不錯的充電兼容性，其次附贈的C to C充電線材規格依舊保持USB4 Gen2速率以及100W電力傳輸。

性能方面，氘鋒100W氮化鎵充電器的USB-C1/C2均支持100W快充，USB-C3、USB-A均支持30W快充；實際的兼容性測試部分表現不錯，無論是為手機、平板電腦或是筆記本充電，都可以達到標稱的快充表現；實測USB-C1接口為MacBook Pro 16 2021進行0-100%滿電測試，大約需要2小時17分，充電體驗與原裝96W充電器無區別。

通過功耗、紋波、轉換效率以及溫度測試來體現這款充電器的輸出質量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機功耗均不超過0.38W，并在不同電壓檔位下的重載狀態下的紋波數值均在110mVp-p左右，基于市面上主流百瓦充電器表現而言，處于主流水準。

其轉換效率在85.91%到91.91%之間，100W輸出檔位下的效率均超過90%；并且體現在工作溫度方面就尤為優秀，在國內市電下，以20V5A 100W功率持續輸出一小時，溫度最高為71.3℃，在百瓦大功率充電器中表現也是第一梯隊的級別。

整體而言，努比亞氘鋒100W氮化鎵充電器擁有4個USB接口+附贈多功能線材，無論是對于手機、平板、筆記本等智能設備，還是使用線材傳輸大數據，皆能勝任；其擁有最高100W的輸出功率，性能表現處于目前市面上的同款產品中的第一隊列，是目前高質量水準的充電器之一。