前言

又到一年開學季，新入大學的學生們也開始更換手中的智能設備，首當其沖的就是手機、平板等等；而如今設備的電池越來越大，續航越來越長，雖快充技術日漸成熟，充電速度也變得越來越快，但是什么充電器比較合適呢！

上期充電頭網評測過多款適合學生宿舍使用的多口氮化鎵充電器，其中努比亞的兩款新款充電器就在其中；并且努比亞在科技美感方面的獨有設計風格，在這兩款全新氘鋒能量塊得到再次升級，并且融合了透明工藝；下面，就跟隨充電頭網的步伐一起先來看看65W充電器吧。

開箱介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用翻蓋式設計，正面采用透明塑料外殼，充電器本體清晰可見；外殼右上角印有“NEOCHRGE”字樣，左下角為充電器名稱：65W三口氮化鎵快速充電器。

包裝盒背面下半部分為雙語努比亞技術有限公司基本聯系信息以及產品條形碼驗證的貼紙，并擁有CCC認證標識。

型號：PA0214D；名稱：氘鋒65W三口氮化鎵快速充電器。

取出充電器套裝的所有配件，除充電器外，另附贈雙語產品保修卡、圖示說明書以及充電線材。

充電器整體采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼設計，冷冽觸感的表面，并且不易留指紋；正面印有“氘（DAO）”系列字樣。

充電器另一側印有65W功率的灰綠色字樣，并且“GaN”以及“┐”充滿像素科技風格。

輸出面板采用透明PC外殼設計，端口內部電路一覽無遺，滿滿朋克科技風；共配置2C1A共3個USB端口，下方均印有端口名稱標識；此外，USB-A端口母口膠芯為活力橙配色，辨識度明顯。

從側面看，插腳輸入端采用壓合拼接而成，面板顏色為黑色；且可折疊式國標插腳，在外出攜帶時更加方便，減少設備表面剮蹭。

包裝盒背面印有充電器規格參數銘文以及廠家基本聯系信息。

型號：PA0214D；名稱：氘鋒65W三口氮化鎵快速充電器；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，1.5A；

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A；

USB-A輸出：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.66A；

USB-C1+USB-C2：45W+20W；

USB-C1+USB-A：45W+18W；

USB-C2+USB-A：5V3A，15W；

USB-C1+USB-C2+USB-A：45W+15W；

品牌商：努比亞技術有限公司；

制造商：深圳市樂用時代科技有限公司，并擁有CCC認證等標識。

附贈的C to C 充電線采用白色橡膠扎帶捆綁固定；線身采用純白PVC材質設計，柔軟耐彎折。

線身和亮面子端外殼的塑膠銜接處模內注塑處理貼合；與普通USB-C線纜在外觀上并無不同。

USB-C端口內部采用特殊制定針腳設計，亦或僅支持充電功能。

使用 POWER-Z KM002C測得線纜帶有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W快充功率，傳輸協議為USB 3.2/USB4 Gen2（10GB/20Gb），可適用于大文件傳輸。

線材長度約為104cm，能滿足日常使用下的長度需求。

氘鋒65W氮化鎵充電器長度約為53.53mm。

氘鋒65W氮化鎵充電器寬（厚）度約為30.05mm。

氘鋒65W氮化鎵充電器高度約為51.19mm，體積約為82.34cm3，以充電器的功率65W計算，功率密度約為0.79W/cm3。

氘鋒65W氮化鎵充電器重量約為125.7g，與140g重量的 iPhone 13 mini手感相差不大。

與Apple原裝67W充電器相比，體積優勢明顯，并且更具特色個性。

放在成年男性手掌中對比，觀感精致，體積控制表現優異。

協議測試

除標注支持PD快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM002C測得USB-C1端口支持FCP、SCP、AFC、QC3+、QC5、PD3.0以及PPS快充協議，基本涵蓋市面上主流的快充協議。

PDO報文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-20V3.25A一組PPS電壓檔位，與參數銘文一致，并無虛標。

使用POWER-Z KM002C測得USB-C2端口支持QC5、PD3.0以及PPS快充協議。

PDO報文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，12V3A，15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-20V3.25A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KT002測得USB-A端口支持QC3.0、QC2.0、FCP、SCP等快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

使用充電器的USB-C1端口為Redmi Note11 Pro+充電，功率為17.29V 3.32A 57.31W，實測滿足Redmi Note11 Pro+的快充需求。

使用充電器的USB-C1端口為iPad Air 5充電，功率為14.91V 2.23A 33.17W，實測可達到iPad Air 5的最高充電功率。

使用充電器的USB-C1端口為MacBook Pro 16充電，功率為19.81V 3.22A 63.75W，實測可為MacBook Pro 16筆記本提供充電器的最高充電功率。

先來看USB-C1口的兼容性數據，C1口與C2口是功率盲插，同為65W輸出，除了幾臺支持65W PD快充的筆記本之外，三款紅魔手機都握手了16V的高壓PPS，電流為3.3A，功率都在55W以上。另外紅米Note11 Pro+、紅米K50電競版，以及黑鯊5 Pro也擁有與三臺紅魔類似的表現，都是16V高壓PPS快充，功率在50W以上。

通過柱狀圖能夠看出，功率最高的都來自幾款高壓PPS快充的手機，包括紅魔、紅米、黑鯊等，其他安卓機型大多都是20W左右的快充。

使用充電器的USB-A端口為紅魔7S充電，功率為8.82V 1.73A 15.3W，實測可滿足紅魔7S的快充需求。

使用充電器的USB-A端口為iPad Air 5充電，功率為4.91V 2.96A 14.54W，實測可達到iPad Air 5的最高充電功率。

將兼容性測試數據匯總可以看出，這款努比亞充電器（型號：PA0214D）支持華為22.5W的SCP快充協議，支持大部分其他設備在9V 2A的18W功率檔位充電。

柱狀圖部分，可以更為直觀地對比各設備的充電功率，由于22.5W不高的功率上限，各設備的充電功率相差不大。

多口同時輸出測試

使用雙USB-C端口同時為Redmi Note11 Pro+、MacBook Pro 16 充電，功率分別為18.26W、43.52W。實測雙C端口同時輸出可以滿足手機、電腦的快充需求，功率按照20W+45W的規則分配。

使用USB-C1+USB-A端口同時為魅族 18Pro、MacBook Pro 16 充電，功率分別為21.26W、43.53W。實測雙C端口同時輸出可以滿足手機、電腦的快充需求，標稱功率18W+45W的規則分配，但實測功率會略微超過。

使用USB-C2+USB-A端口同時為Redmi Note11 Pro+、MacBook Pro 16充電，功率分別為3.11W、12.91W。實測功率符合標稱15W分配策略。

使用充電器同時為Redmi Note11 Pro+、魅族 18Pro、MacBook Pro 16充電，功率分別為6.84W、7.39W、43.5，實測功率符合標稱45W+15W分配策略。

充電全程測試

努比亞這款充電器支持65W的輸出功率，為了將充電器的性能完全發揮出來，此次選擇為MacBook Air M2充電，以下是實測全程。

這是使用努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器為MacBook Air M2充電全程的數據，整個過程大致分為5個階段，充電持續時間大概1小時50分，最高功率約為61.94W。

將充電全程繪制成曲線圖，從曲線圖中可以得知，努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器為MacBook Air M2半小時充電48%，完全充滿大概需要1小時45分。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.112W，換算下來一年損耗的電能約為0.98KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.59元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.119W，換算下來，一年損耗的電能約為1.04KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.63元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017標準的不應高于0.5W的規定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅6毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費同樣僅6毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率為86.91%到90.96%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從86.91%到90.87%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，整體的轉換效率在87%到91%之間，處于目前充電器的第一梯隊水準。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V空載狀態時紋波最高，為65.6mVp-p；處于20V空載狀態時紋波最低，為27.2mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V空載狀態時紋波最高，為61.6mVp-p；處于15V空載狀態時紋波最低，為28.8mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V3A輸出狀態時紋波最高，為88mVp-p；處于15V3A輸出狀態時紋波最低，為64mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V3A輸出狀態時紋波最高，為82.4mVp-p；處于15V3A輸出狀態時紋波最低，為61.6mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處于正常水平，說明充電器的輸出質量是非常不錯的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V3.25A 65W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為66.5℃。

另外兩側的最高溫度為69.7℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為71.1℃。

另外兩側的最高溫度為74.4℃。

將4個溫度數據匯總，整體來看充電器的溫度在70℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在兩類市電環境下溫度差異不大，均相差5℃左右，最高為74.4℃，但也完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限制。

充電頭網總結

努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器采用經典氘鋒銀色金屬漆涂層的微弧外殼+透明輸出面板設計，內部元件清晰可見，帶來不同的觀感體驗；加上雙USB-C端口+USB-A端口以及折疊式插腳設計，滿足三設備同時充電情況，攜帶收納占用空間更小。支持PPS快充，能夠滿足筆記本電腦和手機的快充需求。

性能方面，努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器配備的2個USB-C端口在獨立使用時的性能相同，均支持65W快充，在雙口同時輸出時會將功率智能分配為20W+45W左右的輸出功率。實際的兼容性測試中，USB-C接口可以為手機、平板以及筆記本提供快充服務，而也可以同時為兩臺不同陣營的手機進行快充。

另外衡量在充電器的質量方面，按照國家統一充電器的輸出質量標準，紋波越低，充電器的輸出質量就越高，從實測結果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電重載狀態下，這款充電器多數不同功率輸出檔位下的紋波數值低于80mVp-p之間，輸出質量方面也是第一梯隊水平。國內市電下的轉換效率在86.91%到90.96%之間，處于目前充電器主流水平；溫度方面，置于25°C恒溫箱內以65W功率滿載1小時，國內市電下最高溫不超過70℃，實際使用時溫度將會更低，溫控表現優秀。

整體宏觀上看，這款努比亞氘鋒65W氮化鎵充電器在實測的性能表現都是屬于上游隊列，觀感上別具一格，精致小巧的體型下性能表現十分優異；其次是擁有親民的價格，和附贈的100W充電線材傳輸規格可達 USB4 Gen2，對普通用戶來說，在65W功率檔位下，這款充電器或是不二選擇。