┃ 引言 鋰電池作為手機部件的消耗品之一，往往在使用兩年之后來到更換期，盡管如今的手機廠商毫無例外的將鋰電池內置，走類似汽車4S的封閉化售后路線，出于價格的考量，仍有大量的消費者選擇兼容鋰電并自行更換。然而兼容鋰電品質的良莠不齊，如果你選擇了兼容鋰電，就必須面臨兩個問題：一是電池容量是否足量？二是兼容鋰電是否耐用？飛毛腿在鋰電池領域有著較好的口碑和品牌優勢，下面就通過實測數據來回答以上的兩個問題。 ┃ 關于包裝及細節 在正式測試之前，簡單展示下商品的包裝，包裝為鐵盒，鋰電池較為嬌貴，擠壓、穿刺均可造成鋰電不可逆性損壞，因此鋰電的包裝必須將良好保護放在首位。由于運輸包裹包裝過于簡單，可見鐵盒已經變形，左上角有嚴重磕痕。 說明及參數印制在鐵盒背面，右側有加貼的容量標示紅色標簽。 送測的是飛毛腿高容量版iPhone6代換兼容鋰電，標稱容量高達2245mAh，而iPhone6原裝鋰電的標稱容量為1810mAh，容量高出了435mAh。 飛毛腿兼容鋰電有PE袋包裝，鐵盒內部有吸塑內襯，用于固定電池。盡管鐵質外殼在運輸途中遭到較為嚴重的擠壓磕碰，但是鐵盒和內部內襯的緩沖起到了很大的保護作用，鋰電并沒有損傷。 這是包裝盒內的全部物件，除電池外，還有兩根易拉膠和一張三包憑證，拆卸工具并未作為標配配件。 鋰電池貼皮為灰色，用于區別普通版本，各種說明標示清晰，規格：SGL-1108A、額定容量：2175mAh、典型容量：2245mAh/8.531Wh、執行標準：GB31241-2014，生產日期為2017年7月。 背面無任何文字或標記。 電池插頭觸點鍍金，做工工藝不錯。 電池貼皮封邊平整，整體外觀良好。 ┃ 問題一：電池容量是否足量？ 測試前先看看電池電壓，約為3.86V，符合半電存放要求。 容量測試必須要進行充放電，此次測試充電選擇MAX1879，充電電壓截止檔位設置為4.35V。MAX1879需要使用恒流源，一時間找不到，直接使用5V/1A充電器供電。 既然要測試鋰電，必然要遵循GB31241-2014《便攜式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》，這是于2015年8月正式實施的鋰電池國家強制性標準，而飛毛腿（福建）電子有限公司則是該標準8個起草單位之一。 GB31241-2014要求的測試條件是：溫度 20℃±5℃、相對濕度不大于75%、氣壓 86kPa~106kPa，受限于業余條件，未能全部滿足國標測試要求。 測試前的預處理，根據GB31241-2014，測試前，電池要按要求進行兩個充放電循環，充放電程序之間間隔10min。上圖是第二次充電的充電曲線，電流曲線呈現明顯的MAX1879四階段特征性曲線，由于MAX1879是脈沖充電方式，對應電流曲線出現脈沖式波動，充電時長約為2h3m，充電器輸出能量10.20Wh。 擱置10min后進行放電測試，放電初始鋰電池電壓為4.311V，由于MAX1879的4.35V充電截止電壓由外置431分壓獲得，精度一般，從數據看，鋰電池應該還沒有充到飽和狀態。關于放電電流，根據GB31241-2014中4.5.2 測試用放電程序，需依照制造商規定的電流進行恒流放電至放電截止電壓。那么問題來了，什么是“制造商規定的電流”？由于無法獲得該款電池的參數說明書，這個“制造商規定的電流”也無從獲知，筆者按照通常的鋰電池容量測試電流，即0.5C（1.12A）進行放電測試，截止電壓設定為2.75V，實測鋰電釋放能量為7.434Wh。 由于無法獲知“制造商規定的電流”，筆者嘗試再以0.2C（0.45A）恒電流進行放電實測，此次鋰電釋放能量為7.878Wh。由此可見，設定不同的恒流放電電流，對實測鋰電容量有影響。從兩次的實測來看，容量均未達到廠商標稱的8.531Wh，分析有如下原因： 1、MAX1879未將鋰電充至飽和； 2、恒流放電電流與“制造商規定的電流”不符合； 3、鋰電保護板、測試連接線造成能量損失； 4、測量儀器誤差； 5、測試環境未達標準要求； 6、實測是經保護板端測試，非直接測試鋰電池。 以上種種原因，包括GB31241-2014允許±%的容量誤差，尤其數據是在保護板輸出端測試，容量稍微低于標稱在預料之中，最為真實的容量只有查看廠家送測的檢測報告。 ┃ 問題二：兼容電池是否耐用？ 使用兼容鋰電的消費者往往有這樣的困惑：鋰電容量基本符合，但是就是續航能力弱，掉電快，不耐用。為何會造成這樣的情況呢？以iPhone為例，iPhone內置鋰電的充放電管理由手機相應電路和系統軟件進行管理，當鋰電電壓低于3.4V時，系統就會關機，由此可知，高于3.4V的區間就是鋰電的可用區間，我個人稱之為“可用容量”，這個“可用容量”越高、占鋰電整容量的占比越高，鋰電越“耐用”，給消費者的體驗感就越佳。測試這一數據，可以橫向比較不同品牌鋰電的“耐用”度。飛毛腿這款鋰電的實測數據為：3.4V截止電壓、0.5C（1.12A）恒流放電，釋放能量 4.016Wh，“可用容量”占比約為 51%（整容量以7.878Wh計）。由于筆者沒有iPhone全新原裝鋰電和其它品牌兼容鋰電，無法進行橫向比較。 ┃ 上機實測 本次測試我想略過這一過程，我也不想再重復演示一遍iPhone鋰電更換教程，原因在于：智能手機采用庫倫法（電流對時間積分）來估算電池電量，這種估算不能算是嚴格意義上的電池容量，對鋰電容量測試不具參考意義，因此任何智能手機的電源管理APP所展示的數據都是沒有太大意義的。此次測試基于業余及有限條件，實測數據僅供參考。 文中出現的商品：
EBD-USB
相關閱讀：
多款鋰電池剩余容量測試 結果意外 排名靠前放心買？6款iPhone電池真機實測