前言

一個干凈整潔的桌面在工作或者娛樂時，哪怕沒有提升性能的RGB燈效，也會營造一些輕松舒適的氛圍。目前市面上大多數(shù)的桌面充電器或是輸出功率不足，亦或是接口數(shù)量限制等等因素，讓用戶望而卻步。

綠聯(lián)科技作為老牌配件大廠之一，擁有成熟的科研團(tuán)隊和眾多出色的產(chǎn)品，例如上次評測的綠聯(lián)新款100W 智充魔盒Pro氮化鎵插座，優(yōu)秀的性能表現(xiàn)仍然歷歷在目；而近期，充電頭網(wǎng)收到綠聯(lián)新款200W 桌面充電器，率先實現(xiàn)200W的充電輸出，并且搭載6個USB接口，滿足桌面小電器的各種實用需求；話不多說，接下來充電頭網(wǎng)就提前替用戶淺析一下這款充電器。

產(chǎn)品介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用燙金細(xì)紋的禮盒設(shè)計，正面為充電器的輪廓線條，頂部為綠聯(lián)品牌Logo，底部則是充電器的英文名稱“GaN 200W Desktop Charger”以及“Faster & Safer”性能表現(xiàn)字樣。

采用三段式天地盒設(shè)計，打開天盒，200W氮化鎵充電器處于上層，并固定在黑色紙盒中。

取出所有配件，除充電器本體外，另附贈雙語說明手冊、交流電線纜以及C to C充電線材。

充電器整體為太空灰+黑色霧面設(shè)計風(fēng)格，太空灰正面板印有綠聯(lián)品牌Logo，四周圓潤過渡，高級質(zhì)感迎面而來。

交流電輸入端采用國標(biāo)“梅花”接口，全銅鍍鎳材質(zhì)插腳導(dǎo)電性更強(qiáng)，兼顧耐磨不變形。

側(cè)面配置4C2A六個USB接口，可以滿足眾多智能設(shè)備充電需求，并且接口上方均印有標(biāo)識；USB-A接口母口膠芯均為紫色，內(nèi)部清晰可見兩側(cè)的加寬pin腳。

充電器底部四角均配有凸起設(shè)計的黑色橡膠腳墊，增加充電器的穩(wěn)定性；中間部分為規(guī)格參數(shù)銘文以及認(rèn)證標(biāo)識。

型號：CD271；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 2.5A；

輸出：USB-C1/C2：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A，3.3-21V3A；

USB-C3/C4：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A，3.3-21V3A；

USB-A1/A2：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V3A，12V1.5A；

同時輸出總功率200W Max，并擁有UKCA認(rèn)證標(biāo)識以及VI級能效認(rèn)證標(biāo)識。

包裝盒內(nèi)的下層配件之一為交流電輸入線材，使用兩條魔術(shù)扎帶固定收納。

輸入線材外包上印有電壓、橫截面積以及IEC認(rèn)證標(biāo)識等信息。

目前拿到的這款插頭為港規(guī)，需要連接轉(zhuǎn)接頭才能使用，國內(nèi)上架時插頭規(guī)格應(yīng)該會有所不同；針腳處均有地火零線標(biāo)識，線纜最高可通過13A 250V~ 電流電壓。

附贈充電線材使用布藝魔術(shù)扎帶固定收納，采用編織線工藝，線材材質(zhì)較硬，但抗臟耐用壽命長，平整不易起毛刺。

編織線身和子端接頭一體成型注塑工藝設(shè)計，編織線銜接處模內(nèi)注塑處理貼合；端子頭采用與充電器相同太空灰配色殼體+黑色塑膠拼接設(shè)計，殼體印有綠聯(lián)品牌Logo，采用亮面金屬合金接口。

USB-C接口內(nèi)部pin腳數(shù)量并非滿pin24針設(shè)計。

使用 POWER-Z KM002C測得線纜帶有E-Marker芯片，支持最高20V5A 100W充電功率，傳輸協(xié)議為USB 2.0，對于小文件傳輸同樣可以勝任。

200W 桌面氮化鎵充電器長度約為101.36mm。

200W 桌面氮化鎵充電器寬度約為100.81mm。

200W 桌面氮化鎵充電器高（厚）度約為33mm，體積約為337.2cm3，以充電器功率200W計算，功率密度約為0.59W/cm3。

交流電輸入線材長度約為200cm。

200W 桌面氮化鎵充電器重量約為514.9g，還是挺有份量的一款充電器。

放在成年男性的手掌中對比，體積稍顯大，類似與拓展塢的觀感。

協(xié)議測試

除包裝說明上標(biāo)注的快充協(xié)議外，追求探索完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇，達(dá)到更好的快充體驗。

使用 POWER-Z KT002測得A2口支持AFC、FCP、SCP、QC3.0、QC2.0等快充協(xié)議，支持協(xié)議類別較為豐富。

使用 POWER-Z KT002測得A1口與A2口支持相同的快充協(xié)議。

使用 POWER-Z KM002C測得C4口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、PD3.0、QC5和PPS等快充協(xié)議，覆蓋協(xié)議較為廣泛。

實測PDO報文方面，C4接口支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V3A一組PPS檔位，實測與規(guī)格銘文參數(shù)一致。

使用 POWER-Z KM002C測得C3口支持快充協(xié)議與C4口相同，不做過多贅述。

實測PDO報文方面，C3接口支持電壓檔位與C4接口相同。

使用 POWER-Z KM002C測得C2接口支持快充協(xié)議也與C4接口相同。

實測PDO報文方面，C2接口支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V5A五組固定電壓檔位，以及3.3-21V3A一組PPS檔位，實測與規(guī)格銘文參數(shù)一致。

使用 POWER-Z KM002C測得C1口協(xié)議結(jié)果，發(fā)現(xiàn)USB-C接口支持快充協(xié)議方面均相同。

實測PDO報文方面，C1接口支持電壓檔位實測與C2接口一致。

產(chǎn)品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

首先我們來看下USB-C1接口的充電表現(xiàn)。

USB-C1接口支持100W快充，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9.26V 2.93A 27.09W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用充電器為iPad Air 5充電，功率為15.01V 2.30A 34.56W。

使用充電器為MacBook Pro 16 2021充電，功率為19.95V 4.66A 92.97W。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味著充電器最低也要支持45W快充。使用綠聯(lián)200W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.16V 0.29A 4.43W，成功點亮底座TV模式。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，可以看出蘋果筆記本支持在這款充電器的最大功率檔位進(jìn)行充電。

柱狀圖部分顯示，蘋果筆記本的充電功率最高，達(dá)到100W左右，其他設(shè)備的表現(xiàn)也不錯。

接下來我們來看下USB-C3接口的充電表現(xiàn)。

USB-C3接口支持65W快充，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9.23V 2.93A 27.02W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用充電器為iPad Air 5充電，功率為14.95V 2.32A 34.63W。

使用充電器為MacBook Pro 16 2021充電，功率為19.92V 3.24A 64.46W，達(dá)到最高檔位進(jìn)行充電。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味著充電器最低也要支持45W快充。使用綠聯(lián)200W充電器USB-C3 65W接口為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.10V 0.32A 4.85W，成功點亮底座TV模式。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，可以看出蘋果筆記本可在這款充電器USB-C3接口的最大功率檔位進(jìn)行充電。

柱狀圖部分，蘋果筆記本的充電功率最高，達(dá)到65W左右，其他設(shè)備的表現(xiàn)也不錯。

最后，我們再來看下USB-A接口的充電表現(xiàn)。

USB-A1接口支持華為22.5W快充，使用充電器為華為P40充電，功率為4.54V 4.76A 21.62W，可以輕松滿足華為手機(jī)A口最高檔位功率充電要求。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，可以看出華為手機(jī)可在4.5V 5A/5V 4.5A的22.5W功率檔位進(jìn)行快充，其他設(shè)備由于不高的功率上限，表現(xiàn)差距不大。

柱狀圖部分顯示華為和部分魅族的設(shè)備可超過20W充電，其他設(shè)備的功率柱狀圖走向依次遞減。

多口同時輸出測試

綠聯(lián)的這款100W充電器配備4C2A接口，USB-C在獨立輸出時最大支持100W快充，USB-A在獨立輸出時支持22.5W快充，但在多口同時輸出時功率的具體分配情況，還需要實際測試一下。

同時使用充電器C1和C3兩個接口分別為兩款筆記本電腦充電，雙口均輸出20V電壓，功率分別為87.35W和64.46W，USB-C1和USB-C3同時輸出可以滿足兩款筆記本的快充需求，功率按照100W+65W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1接口為筆記本電腦充電，功率為88.31W，同時使用充電器USB-A1為華為手機(jī)充電，功率為21.21W，USB-C1和USB-A1同時輸出可以滿足筆記本和華為手機(jī)的快充需求，功率按照100W+22.5W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C3接口為筆記本電腦充電，功率為61.43W，同時使用充電器USB-A1為華為手機(jī)充電，功率為21.38W，USB-C3和USB-A1同時輸出可以滿足筆記本和華為手機(jī)的快充需求，功率按照65W+22.5W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1和USB-C2接口為兩款筆記本電腦充電，雙口均輸出20V電壓，功率分別為88.33W和93.29W，USB-C1和USB-C2同時輸出可以滿足兩款筆記本的快充需求，功率按照100W+100W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C3和USB-C4接口為兩款筆記本電腦充電，雙口均輸出20V電壓，功率分別為39.40W和61.82W，USB-C3和USB-C4同時輸出可以滿足兩款筆記本的快充需求，功率按照40W+65W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-A1和USB-A2接口為兩款手機(jī)充電，雙口均輸出5V電壓，功率分別為9.33W和9.44W，USB-A1和USB-A2同時輸出可以滿足兩款手機(jī)的快充需求，功率按照10W+10W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1、USB-C2和USB-C3接口為三款筆記本電腦充電，三口均輸出20V電壓，功率分別為65.04W、65.51W和60.29W，USB-C1、USB-C2和USB-C3同時輸出可以滿足三款筆記本的快充需求，功率按照65W+65W+65W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1、USB-C2接口分別為兩款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1接口為華為手機(jī)充電；雙USB-C口均輸出20V電壓，功率分別為65.22W和61.66W，USB-A1接口輸出4.5V5A檔位，功率為20.33W。USB-C1和USB-C2同時輸出可以滿足兩款筆記本的快充需求，與此同時USB-A1也能滿足華為手機(jī)22.5W的快充需求。功率按照65W+65W+22.5W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C3、USB-C4接口分別為兩款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1接口為華為手機(jī)充電；雙USB-C口均輸出20V電壓，功率分別為57.21W和64.98W，USB-A1接口輸出4.5V5A檔位，功率為20.89W。USB-C1和USB-C2同時輸出可以滿足兩款筆記本的快充需求，與此同時USB-A1也能滿足華為手機(jī)22.5W的快充需求。功率按照65W+65W+22.5W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-A1、USB-A2接口分別為兩款手機(jī)充電，同時使用USB-C1接口為筆記本電腦充電；雙USB-A接口功率分別為9.83W和9.75W，USB-C1接口輸出20V高壓，功率為88.33W。USB-A1和USB-A2同時輸出可以滿足兩款手機(jī)的快充需求，與此同時USB-C1也能滿足筆記本的快充需求。功率按照10W+10W+100W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-A1、USB-A2接口分別為兩款手機(jī)充電，同時使用USB-C3接口為筆記本電腦充電；雙USB-A接口功率分別為9.72W和9.41W，USB-C3接口輸出20V高壓，功率為58.45W。USB-A1和USB-A2同時輸出可以滿足兩款手機(jī)的快充需求，與此同時USB-C3也能滿足筆記本的快充需求。功率按照10W+10W+65W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1、USB-C2、USB-C3和USB-C4接口分別為四款筆記本電腦充電，4USB-C接口功率分別為64.44W、65.49W、41.02W、19.58W。4C接口同時輸出可以滿足四款筆記本電腦的快充需求。功率按照65W+65W+40W+20W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1、USB-C2、USB-C3接口分別為三款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1接口為華為手機(jī)充電，各USB-C接口功率分別為65.21W、56.84W、43.31W，USB-A口功率為20.48W。3C1A接口同時輸出可以滿足三款筆記本電腦和一款華為手機(jī)的快充需求。功率按照65W+65W+45W+22.5W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C1、USB-C2接口分別為兩款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1、USB-A2接口為兩款華為手機(jī)充電，各USB-C口功率分別為65.22W、62.43W，各USB-A口功率分別為9.98W、9.68W。USB-C1、USB-C2、USB-A1、USB-A2接口同時輸出可以滿足兩款筆記本電腦和兩款華為手機(jī)的快充需求。功率按照65W+65W+10W+10W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C2、USB-C3接口分別為兩款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1、USB-A2接口為兩款華為手機(jī)充電，各USB-C口功率分別為57.59W、46.52W，各USB-A口功率分別為9.68W、9.33W。USB-C2、USB-C3、USB-A1、USB-A2接口同時輸出可以滿足兩款筆記本電腦和兩款華為手機(jī)的快充需求。功率按照65W+65W+10W+10W的規(guī)則分配。

使用充電器USB-C3、USB-C4接口分別為兩款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1、USB-A2接口為兩款手機(jī)充電，各USB-C口功率分別為64.82W、64.92W，各USB-A口功率分別為9.71W、5.28W。USB-C3、USB-C4、USB-A1、USB-A2接口同時輸出可以滿足兩款筆記本電腦和兩款手機(jī)的快充需求。功率按照65W+65W+10W+5W的規(guī)則分配。

使用充電器全部USB-C接口分別為四款筆記本電腦充電，同時使用USB-A1、USB-A2接口為兩款手機(jī)充電，各USB-C口功率分別為65.19W、44.23W、33.42W、19.05W，各USB-A口功率分別為9.62W、9.27W。4C2A六接口同時輸出可以滿足四款筆記本電腦和兩款手機(jī)的快充需求。USB-C接口功率按照65W+45W+40W+18W的規(guī)則分配，USB-A接口功率按照10W+10W的規(guī)則分配。

充電全程測試

綠聯(lián)的這款充電器USB-C1在獨立輸出時支持100W PD快充，為了更好的發(fā)揮出充電性能，此次充電全程選擇為MacBook Pro 16 2021充電，以下是測試全程。

這是使用充電器的USB-C1為MacBook Pro 16 2021充電全程的數(shù)據(jù)，整個過程大致分為4個階段，于2小時3分充電結(jié)束，最高功率為19.85V 4.53A 90.03W。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出，USB-C1為MacBook Pro 16 2021半小時充電41%，1小時充電79%，完全充滿大約需要2小時3分。

待機(jī)功耗測試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再從插座拔掉已成為常態(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機(jī)功耗測試環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.228W，換算下來一年損耗的電能約為1.99KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.194元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.044W，換算下來，一年損耗的電能約為0.38KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.228元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數(shù)值的話自然是越低越好。經(jīng)實測，綠聯(lián)200W充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費約1塊錢左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費僅2毛錢左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來。我們平時看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測試，測試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從78.38%到91.7%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從79.43%到90.23%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數(shù)據(jù)可以看出，在大功率輸出時的轉(zhuǎn)換效率在88%左右，甚至達(dá)到了91.7%。這個效率在一些百瓦PD充電器的陣營里面都是排在前面的。聯(lián)想到充電器的百瓦快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發(fā)熱自然就低了。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為32mVp-p；處于9V0A、12V0A、15V0A和20V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為16mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為32mVp-p；處于12V0A、15V0A和20V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為16mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于9V2A、9V3A、12V2A、12V3A、15V2A、15V3A輸出狀態(tài)時紋波最高，為32mVp-p；處于20V5A輸出狀態(tài)時紋波最低，為16mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于9V2A、9V3A、12V2A、12V3A、15V2A、15V3A輸出狀態(tài)時紋波最高，為32mVp-p；處于5V2A、5V3A、20V5A輸出狀態(tài)時紋波最低，為24mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測試得到的數(shù)據(jù)來看，紋波數(shù)值大都在100mVp-p以下，說明充電器的輸出質(zhì)量是非常高的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉(zhuǎn)換的問題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長時間工作的發(fā)熱情況也是測試的重要一環(huán)。讓充電器以20V5A 100W功率持續(xù)輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為51.7℃。

另外兩個側(cè)面表面的最高溫度為51.8℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為50.5℃。

另外兩個側(cè)面表面的最高溫度為53.3℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總， 所有溫度數(shù)據(jù)都在51℃左右，處于一個較低的水平。

柱狀圖部分，充電器在110V輸入下的溫度最高，為53.3℃；同樣在110V輸入下的溫度最低，為50.5℃。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

綠聯(lián)200W桌面充電器在外觀上延續(xù)綠聯(lián)太空灰+深邃霧面設(shè)計，提升整體的高級質(zhì)感；放置在桌面酷似一款拓展塢，亦或者M(jìn)ac mini，簡潔百搭；4C2A六個USB接口配置下也同樣有著不錯的設(shè)備兼容性，屬于是桌面美學(xué)領(lǐng)域的新搭配。

性能方面，綠聯(lián)的這款200W桌面充電器的C1、C2支持100W快充、C3、C4支持65W快充、2個A口支持22.5W快充。實際的兼容性測試部分表現(xiàn)不錯，無論是為手機(jī)、游戲機(jī)還是平板電腦、筆記本充電，都可以有不錯的快充表現(xiàn)；實測USB-C1接口為MacBook Pro 16 2021進(jìn)行0-100%滿電測試，大約需要2小時3分，充電體驗方面表現(xiàn)十分優(yōu)秀。

通過功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測試，待機(jī)功耗均不超過0.25W，并在不同電壓檔位下的紋波數(shù)值均不超過32mVp-p，即使在市面上主流百瓦充電器中，輸出質(zhì)量方面也是呈碾壓之勢。

充電器的轉(zhuǎn)換效率在78.38%到91.7%之間，100W輸出時達(dá)到91.7%；并且體現(xiàn)在工作溫度方面就尤為優(yōu)秀，兩類市電下，以20V5A 100W功率持續(xù)輸出一小時，均在50℃左右，在百瓦大功率充電器中同樣是較低的級別，溫度控制優(yōu)秀。

整體而言，綠聯(lián)200W桌面充電器擁有6個USB接口，無論是手機(jī)等智能設(shè)備，還是類似燈具、風(fēng)扇和加濕器等生活基礎(chǔ)電器也能正常使用；擁有最高200W的輸出功率，處于目前市面上的同款產(chǎn)品中的領(lǐng)先地位，輸出性能方面也是無可挑剔的高質(zhì)量充電器。綠聯(lián)已經(jīng)將此款產(chǎn)品加入家族海報界面中，即將上市，有興趣的用戶可以蹲一波。