前言

華碩今年推出一款 華碩a豆100W氮化鎵充電器，在整體設(shè)計(jì)理念上，一改傳統(tǒng)筆記本適配器的印象。充電頭網(wǎng)也是第一時(shí)間就拿到這款產(chǎn)品，相比較于市面上眾多的大功率、多接口的充電器來(lái)說(shuō)，在外觀、性能上會(huì)有什么不同之處？接下來(lái)就實(shí)測(cè)看看吧。

產(chǎn)品介紹

話不多說(shuō)，先看產(chǎn)品。

充電器整體采用多彩撞色設(shè)計(jì)，這款配色為酷力黑+熒光綠，插腳端與輸出端兩部分拼接而成，給原本深邃商務(wù)范添加一些酷潮色彩。

采用可折疊式插腳設(shè)計(jì)，外出旅行收納便攜不傷其他設(shè)備外殼。

充電器側(cè)邊配置3C1A四個(gè)USB接口，接口下方均有字樣標(biāo)識(shí)；USB-A母口膠芯為橙色設(shè)計(jì)，C口膠芯均為黑色。

插腳一側(cè)印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文。

名稱：adol 100W氮化鎵快速充電器

型號(hào)：ADOL AC100-01

輸入：100-240V~50/60Hz 2.5A Max

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A

USB-C3輸出：5V3A，9V2.22A，12V1.5A

USB-A輸出：4.5V5A，5V4.5A，9V2A，12V1.5A

總輸出功率：100W最大。

adol 100W氮化鎵快速充電器長(zhǎng)度約為75.09mm。

adol 100W氮化鎵快速充電器高度約為60.26mm。

adol 100W氮化鎵快速充電器寬（厚）度29.11mm，體積約為131.72cm3，以功率為100W計(jì)算，功率密度約為0.76W/cm3，表現(xiàn)中規(guī)中矩。

與第五套1元人民幣相比稍顯寬。

adol 100W氮化鎵快速充電器重量約為213g，與第五套1元硬幣6.1g相比，約35枚硬幣重量。

充電器放在成年人手掌對(duì)比，體型控制中規(guī)中矩。

協(xié)議測(cè)試

這一測(cè)試模塊主要測(cè)試充電器的快充協(xié)議，除標(biāo)注的快充協(xié)議外，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來(lái)匹配輸出設(shè)備。

使用POWER-Z KM002C 讀取USB-C1接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 AFC、FCP、SCP、QC3.0和PD3.0 等充電協(xié)議，覆蓋范圍還不錯(cuò)。

PDO報(bào)文方面，USB-C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V5A 五組固定電壓，與參數(shù)銘文一致，并無(wú)虛標(biāo)。

使用POWER-Z KM002C 讀取USB-C2接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 AFC、FCP、SCP、QC3.0、PD3.0 和PPS等充電協(xié)議，覆蓋范圍上較C1口增加一項(xiàng)PPS協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，USB-C2口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V5A 五組固定電壓，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。

使用POWER-Z KM002C 讀取USB-C3接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 AFC、FCP、SCP、QC3.0和PD3.0 等充電協(xié)議，與C1口相同。

PDO報(bào)文方面，USB-C3口支持 5V3A、9V2.22A、12V1.5A三組固定電壓。

使用POWER-Z KT002讀取USB-A接口的快充協(xié)議，實(shí)測(cè)支持 AFC、QC2.0和QC3.0 等充電協(xié)議。

產(chǎn)品評(píng)測(cè)

接下來(lái)就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測(cè)試、充電全程測(cè)試、待機(jī)功耗測(cè)試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測(cè)試

兼容性測(cè)試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會(huì)使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測(cè)試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù)。因?yàn)閁SB-C1和C2有著相同的性能表現(xiàn)，所以此次兼容性測(cè)試部分僅測(cè)試USB-C1。

iPad Air 5是蘋果最新推出的iPad，配備USB-C接口并支持PD快充，使用USB-C1為iPad Air 5充電，功率為15.04V 2.17A 32.69W。

為MacBook Pro 16充電，功率為19.36V 4.59A 88.96W，基本已經(jīng)達(dá)到了充電器的最大輸出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就是充電器最低也要支持45W快充。使用USB-C1為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.03V 0.34A 5.13W，成功點(diǎn)亮底座TV模式。

將USB-C1接口的兼容性測(cè)試屬于匯總，整體來(lái)看USB-C可以為手機(jī)、游戲機(jī)、平板電腦以及筆記本電腦提供快充需求，100W的輸出功率也可以滿足大部分筆記本電腦的快充需求。

柱狀圖部分，筆記本電腦的功率自然最高，其他設(shè)備的功率柱狀圖依次遞減。

下面來(lái)看USB-C3接口的兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)。

USB-C3支持20W快充，使用USB-C為iPhone 13 Pro充電，功率為8.98V 2.49A 22.42W。

將USB-C3的兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)匯總，USB-C3支持20W快充，整體來(lái)看為設(shè)備充電都可以觸發(fā)快充，表現(xiàn)不錯(cuò)。

柱狀圖部分，20W的功率上限也使得設(shè)備之間的功率差距很小。

最后再來(lái)看看USB-A接口的兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)。

使用USB-A接口為紅魔7 Pro充電，功率為8.95V 1.36A 12.19W。

將兼容性測(cè)試數(shù)據(jù)匯總，USB-A接口主要面向的還是為手機(jī)充電。從測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，USB-A支持華為SCP快充，蘋果Apple2.4A快充，為其他安卓手機(jī)可以提供QC快充。

柱狀圖部分，華為手機(jī)的快充功率最高，其他設(shè)備的功率柱狀圖依次遞減。

多口同時(shí)輸出測(cè)試

華碩的這款充電器支持100W的輸出功率，但機(jī)身配備了3C1A共4個(gè)USB接口，所以在充電器多口同時(shí)輸出時(shí)功率是如何分配的，還需要實(shí)測(cè)一下。

使用USB-C1為筆記本電腦充電，功率為56.9W，同時(shí)使用USB-C2為iPad Air 5充電，功率為26.39W。

使用USB-C1為筆記本電腦充電，功率為57.78W，同時(shí)使用USB-C3為iPad Air 5充電，功率為18.91W。

使用USB-C1為筆記本充電，功率為51.66W，同時(shí)使用USB-A為手機(jī)充電，功率為12.62W。

使用USB-C1和C2同時(shí)為2臺(tái)筆記本電腦充電，同時(shí)使用USB-C3為平板電腦充電，功率分別為43.23W、28.53W、18.91W。

使用USB-C1和C2同時(shí)為2臺(tái)筆記本電腦充電，同時(shí)使用USB-C3為平板電腦充電，功率分別為43.23W、28.53W、14.92W。

使用USB-C2為筆記本電腦充電，功率為43.25W，同時(shí)使用USB-C3為平板電腦充電，功率為7.04W，使用USB-A為手機(jī)充電，功率為1.33W。

最后同時(shí)使用USB-C1和C2為筆記本電腦充電，USB-C3為平板電腦充電，USB-A為手機(jī)充電，功率分別為21.04W、9.68W、0.14W和24.46W。

充電全程測(cè)試

華碩的這款充電器支持100W的輸出功率，為了可以更好的發(fā)揮出充電器的性能，所以此次充電全程選擇了為MacBook Pro 16 2021充電，以下是實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。

這是使用華碩100W氮化鎵充電器充MacBook Pro 16 2021全程的數(shù)據(jù)變化，整個(gè)過(guò)程大致分為4個(gè)階段，最后于2小時(shí)5分充電結(jié)束，最高功率為19.11V 4.53A 86.7W。

將數(shù)據(jù)繪制成曲線圖，可以看出，充電器為MacBook Pro 16 2021半小時(shí)充電40%，1小時(shí)充電77%，完全充滿耗時(shí)約2小時(shí)5分。

待機(jī)功耗測(cè)試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再?gòu)牟遄蔚粢殉蔀槌B(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電，待機(jī)功耗測(cè)試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)功率計(jì)測(cè)試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.094W，換算下來(lái)一年損耗的電能約為0.82KW·h，若市價(jià)電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.492元左右。

110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.027W，換算下來(lái)，一年損耗的電能約為0.23KW·h，若市價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.138元左右。

小結(jié)

待機(jī)功耗測(cè)試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會(huì)耗電多少，對(duì)于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過(guò)上面的測(cè)試，華碩100W氮化鎵充電器的待機(jī)功耗完全小于GB20943-2017標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下再來(lái)算算錢，實(shí)測(cè)，華碩100W氮化鎵充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費(fèi)僅4毛錢左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費(fèi)僅1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計(jì)的。

轉(zhuǎn)換效率測(cè)試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過(guò)程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來(lái)。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測(cè)試：五個(gè)檔位測(cè)得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過(guò)計(jì)算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從79.14%到91.67%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從78.79%到90.4%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來(lái)看百分比自然是越高越好。從上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出，在多個(gè)功率輸出時(shí)的效率達(dá)到了90%以上，這個(gè)效率在一些百瓦PD充電器的陣營(yíng)里面都是排在前面的。聯(lián)想到充電器的百瓦快充面向的是為筆記本電腦充電，對(duì)于用戶來(lái)講最直觀的感受就是為筆記本充電的時(shí)候效率高，發(fā)熱自然就低了。

紋波測(cè)試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過(guò)整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測(cè)試充電器輸出的紋波值，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測(cè)充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測(cè)試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種?？蛰d部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為40mVp-p；處于15V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為16mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高，為40mVp-p；處于15V0A和20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低，為16mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于12V2A和15V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為80mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為48mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于12V2A和15V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高，為56mVp-p；處于5V2A、5V3A、15V3A和20V5A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低，為32mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測(cè)試得到的數(shù)據(jù)來(lái)看，整個(gè)充電器的紋波數(shù)值都處于較低的水平，說(shuō)明充電器的輸出質(zhì)量是非常高的。

溫度測(cè)試

前面提到充電器工作時(shí)會(huì)涉及到效率轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長(zhǎng)時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測(cè)試的重要一環(huán)。讓充電器以100W的功率持續(xù)輸出一小時(shí)，采集充電器表面溫度，實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。

首先來(lái)看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為63.6℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為69.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為71.5℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為66℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，方便大家查看。四個(gè)溫度數(shù)值在60℃到71℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環(huán)境下溫度較高，為71.5℃；在220V市電環(huán)境下溫度較低，為63.6℃，完全低于GB4943.1-2011中對(duì)于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

在外觀方面，華碩a豆 100W氮化鎵充電器擁有多種潮流色彩搭配，并得益于內(nèi)部元器件的高度集成和氮化鎵半導(dǎo)體材料設(shè)計(jì)方案，擁有3C1A四個(gè)USB接口配置下的整體小巧、輕量；圓潤(rùn)過(guò)渡機(jī)身+折疊式插腳設(shè)計(jì)在旅行出差時(shí)都能方便收納。

性能方面，華碩a豆 100W氮化鎵充電器支持最高100W的輸出功率，既可以滿足大部分筆記本電腦的快充需求，又可以同時(shí)為4臺(tái)設(shè)備充電。在兩類市電下，充電器待機(jī)功耗均不超過(guò)0.1W；實(shí)測(cè)轉(zhuǎn)換效率在78.79%到91.67%之間，這在目前的大功率充電器中表現(xiàn)尤為優(yōu)秀；對(duì)MacBook Pro 16 2021進(jìn)行0至100%滿電測(cè)試，用時(shí)2小時(shí)5分鐘，比Apple原裝96W充電器用時(shí)更短。

充電器的質(zhì)量上，以紋波測(cè)試和溫度測(cè)試展示，并在220V50Hz和110V60Hz兩種電壓下分別測(cè)試，不同電壓檔位下的紋波數(shù)值均不超過(guò)80mVp-p，輸出質(zhì)量沒(méi)得挑剔；而轉(zhuǎn)換效率較高，就體現(xiàn)在工作溫度方面，在國(guó)內(nèi)市電下，均在70℃左右，在大功率氮化鎵充電器中也是較低的存在，溫度控制優(yōu)秀。

整體上來(lái)看，華碩a豆 100W氮化鎵充電器對(duì)多陣營(yíng)多智能設(shè)備用戶無(wú)論在快充上還是旅行出差上都是不錯(cuò)的選擇，而且對(duì)于追求個(gè)性潮流的年輕人來(lái)說(shuō)也是十分合適，并且筆記本充電上與Apple原裝96W充電器的相差不大且價(jià)格方面更低，如果有猶豫的用戶應(yīng)該心照不宣。