前言
近期,充電頭網(wǎng)收到多種同類型款式Dell充電器,外形方面與華為發(fā)布的超薄充電器同樣的扁平設(shè)計(jì),拿在手上有類似于充電寶的觀感,接口上擁有交流電源輸入端和直流電輸出端,還是保留經(jīng)典梅花接口的筆記本電源設(shè)計(jì),并且搭配了USB-C接口延長線,是否能夠?qū)Υ钶dUSB-C接口的筆記本就能充電呢?接下來就一起進(jìn)入測試,看看這款充電器究竟實(shí)力如何。
產(chǎn)品介紹
話不多說,先看產(chǎn)品。

這款戴爾90W充電器外觀上扁平纖長,兩端都擁有延長線材。

正面采用磨砂處理工藝,合金塑膠原料制成外殼;品牌Logo為亮面雕刻設(shè)計(jì)。

背面貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文貼紙。
型號:LA90PM170
輸入:100-240V 50/60Hz 1.5A
輸出:5V3A,9V3A,15V3A,20V4.5A
擁有CCC、VI級能效等等眾多認(rèn)證標(biāo)識。

側(cè)面為左右兩塊外殼銜接,采用多點(diǎn)卡扣和低壓無縫超聲工藝,具有防塵和防濺水功能。

電源輸入接口為國標(biāo)3孔梅花口,酷似某米姓卡通人物,全銅鍍鎳材質(zhì)導(dǎo)電性更強(qiáng),耐磨耐刮。

配備國標(biāo)3孔梅花插頭,允許通過最大功率2.5A 250V~;國標(biāo)三角插頭規(guī)格為250V 10A,均擁有CCC認(rèn)證標(biāo)識。

梅花插口子端兩側(cè)均有楔形凸起設(shè)計(jì),增加插拔摩擦力,防止打滑。

用戶可根據(jù)不同使用場景,另行購買一體式轉(zhuǎn)換底座,不受繁多線材纏繞束縛。

輸出端口為凹陷設(shè)計(jì),收納與側(cè)面平行;線材與本體采用模內(nèi)注塑成型工藝,不可拆分更穩(wěn)固,但連接處稍微突出,不能直立桌面。

輸出端采用一體式不可拆分USB-C接口線材,使用紙質(zhì)片粘貼固定。

輸出端USB-C接口子端配有LED指示燈,在空載、正常工作時(shí)霧白色指示燈會常亮或閃爍。

輸出線材上擁有收納卡扣,卡扣可進(jìn)行隨意滑動,方便收納。

適配器主體長度約為130.13mm。

適配器主體寬度約為66.43mm。

適配器主體高(厚)度約為22.66mm。

充電器整體重量約為271.4g。

與1元硬幣相比稍薄。

充電器本體放在成年男性手掌對比,大約占據(jù)手掌3/4長度,觀感類似主流充電寶。
協(xié)議測試
秉承除標(biāo)注的快充協(xié)議外,了解完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇,達(dá)到更好的快充體驗(yàn)。

與預(yù)想類似, POWER-Z KM002C測得C口僅支持PD3.0快充協(xié)議。

實(shí)測PDO報(bào)文方面,支持5V3A、9V3A、15V3A和20V4.5A四組固定電壓檔位,與規(guī)格銘文參數(shù)一致。
產(chǎn)品評測
接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。
充電兼容性測試
兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況,充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配充電器進(jìn)行測試,為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測試數(shù)據(jù)。

iPad Air 5是蘋果最新推出的iPad,配備USB-C接口并支持PD快充,使用DELL 90W充電器為iPad Air 5充電,功率為15.04V 2.17A 32.69W。

為MacBook Pro 16充電,功率為19.97V 4.25A 85.84W,基本已經(jīng)達(dá)到了充電器的最大輸出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充,但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位,也就是充電器最低也要支持45W快充。使用DELL 90W充電器為Switch底座TV模式供電,充電器輸出功率為14.98V 0.31A 4.78W,成功點(diǎn)亮底座TV模式。

將充電器的兼容性測試數(shù)據(jù)匯總,整體來看可以為手機(jī)快充,不過由于充電器并不支持PPS快充,所以對于手機(jī)充電的功率大都在20W左右,而95W的功率對于平板電腦和筆記本電腦來說則可以輕松滿足快充需求。

柱狀圖部分,筆記本電腦的功率自然最高,其他設(shè)備的功率柱狀圖走向依次遞減。
充電全程測試
針對DELL 90W充電器的充電全程測試,本次選用的是MacBook Pro 16 2021,目的是測試在輸入功率達(dá)到最大時(shí)的輸入效率,下圖是實(shí)測數(shù)據(jù)。

這是使用DELL 90W充電器充MacBook Pro 16 2021的數(shù)據(jù)變化全程圖,整個(gè)過程大致分為4個(gè)階段,最大功率為20.04V 4.48A 89.75W。
從測試開始至49分,輸入功率在89W左右;至58分,輸入功率逐漸降至72W左右;至1小時(shí)18分,輸入功率逐漸降至47W左右;最終于2小時(shí)4分鐘充電結(jié)束。

將充電全程繪制成曲線圖,可以看出這款充電器為Macbook Pro 16 2021半小時(shí)充電41%,一小時(shí)充電78%,完全充滿需要2小時(shí)4分鐘。
待機(jī)功耗測試
現(xiàn)如今,用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后,不再從插座拔掉已成為常態(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費(fèi)電,待機(jī)功耗測試環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。

經(jīng)過功率計(jì)測試,充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.055W,換算下來一年損耗的電能約為0.48KW·h,若市價(jià)電為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費(fèi)約為0.288元左右。
110V 60Hz時(shí)的空載功耗為0.026W,換算下來,一年損耗的電能約為0.22KW·h,若市價(jià)為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費(fèi)約為0.132元左右。
小結(jié)
待機(jī)功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話,一年會耗電多少,對于數(shù)值的話自然是越低越好。經(jīng)實(shí)測,DELL 90W充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用,一年用掉的電費(fèi)僅2毛錢左右;而在110V的市電環(huán)境下不用,一年用掉的電費(fèi)僅1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計(jì)的。
轉(zhuǎn)換效率測試
充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發(fā)出來。我們平時(shí)看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率,但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行了轉(zhuǎn)換效率測試,測試結(jié)果如下。

220V 50Hz下,將充電器在各個(gè)電壓檔位的輸出功率拉滿進(jìn)行測試:四個(gè)檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率,通過計(jì)算,可得充電器的轉(zhuǎn)換效率從81.12%到89.62%不等。
110V 60Hz下,充電器的轉(zhuǎn)換效率從81.16%到87.82%不等。
小結(jié)
轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量,從數(shù)據(jù)上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數(shù)據(jù)可以看出,在大功率輸出時(shí)的轉(zhuǎn)換效率在88%左右,這個(gè)效率在一些百瓦PD充電器的陣營里面都是排在前面的。聯(lián)想到充電器的百瓦快充面向的是為筆記本電腦充電,對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時(shí)候效率高,發(fā)熱自然就低了。
紋波測試
由于充電器中采用開關(guān)電源,變壓器次級輸出的并非直流電,需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值,與國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對,檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低,充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測試分為空載(柱狀圖中Y軸電流為0A)和重載(柱狀圖中Y軸電流為非0A)兩種。空載部分,充電器在220V 50Hz交流輸入下,處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高,為60mVp-p;處于15V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低,為38mVp-p。
充電器在110V 60Hz交流輸入下,處于5V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最高,為52mVp-p;處于15V0A和20V0A空載狀態(tài)時(shí)紋波最低,為36mVp-p。

重載部分,充電器在220V 50Hz交流輸入下,處于9V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高,為194mVp-p;處于15V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低,為40mVp-p。
充電器在110V 60Hz交流輸入下,處于5V3A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最高,為112mVp-p;處于15V2A輸出狀態(tài)時(shí)紋波最低,為56mVp-p。
小結(jié)
紋波數(shù)值越低,說明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測試得到的數(shù)據(jù)來看,紋波數(shù)值大都在100mVp-p以下,說明充電器的輸出質(zhì)量是非常高的。
溫度測試
前面提到充電器工作時(shí)會涉及到效率轉(zhuǎn)換的問題,其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā),所以充電器長時(shí)間工作的發(fā)熱情況也是測試的重要一環(huán)。讓充電器以20V4.5A 90W功率持續(xù)輸出一小時(shí),采集充電器表面溫度,實(shí)驗(yàn)全程將充電器置于25°C恒溫箱當(dāng)中。
首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下,充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩個(gè)側(cè)面表面的最高溫度為63.2℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為72.8℃。
再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下,充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時(shí)后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為71℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為64.5℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總,方便大家查看。四個(gè)溫度數(shù)值在60℃到70℃左右。

從柱狀圖部分可以看出,充電器在220V輸入下的溫度最高,為72.8℃,同在220V市電輸入下的溫度最低,為63.2℃。
充電頭網(wǎng)總結(jié)
這款Dell 90W充電器在外觀上延續(xù)舊式筆記本電源輸出輸入端經(jīng)典設(shè)計(jì),但本體更加輕薄修長;同系列均采用全銅鍍鎳材質(zhì)梅花接口,增強(qiáng)導(dǎo)電性,并支持100-240V寬頻電壓供電輸入,國際旅行也無懼;USB-C輸出接口設(shè)計(jì)能夠適配市面上大多數(shù)智能設(shè)備。
性能方面,這款充電器USB-C接口支持90W PD快充,實(shí)測為手機(jī)、平板以及筆記本都可以提供不錯(cuò)的快充支持;在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下,小于0.06W的待機(jī)功耗、81.12%到89.62%之間的轉(zhuǎn)換效率;
在220V 50Hz交流輸入重載下,9V2A輸出紋波達(dá)到最高194mVp-p,但多數(shù)電壓檔位下的紋波數(shù)值均低于100mVp-p,實(shí)測結(jié)果上表明這款充電器的輸出質(zhì)量處于中上隊(duì)列的水準(zhǔn),而溫度方面得益于扁平修長的機(jī)身設(shè)計(jì),以20V4.5A 90W功率室溫25℃下持續(xù)輸出一小時(shí)最高溫度為72.8℃,在同功率產(chǎn)品下溫度控制表現(xiàn)優(yōu)秀。
整體來看,Dell 90W充電器采用USB-C一體快充線設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)換效率、功率輸出質(zhì)量及溫度控制等方面在同類產(chǎn)品中整體屬于中上水準(zhǔn);ROG在價(jià)格方面秉持一貫的定價(jià)風(fēng)格,對于用戶來說,還是需要根據(jù)自身設(shè)備和價(jià)格因素等方面來考量值不值得購買。


http://m.xtzz.cc/







