前言

智能設備發展至今，各大廠商都擁有自家的私有快充協議，但需要搭配自己產品才能實現使用。比如快充接口方面，基于USB-C 通用快速充電接口的規范，私有協議可實現更大功率的輸出，并保持 USB PD 快速充電標準的兼容。

聯想自發布 拯救者 Y9000 2022 筆記本后，就啟用了新的 "135W" 私有快充協議，4 月末，首款支持135W私有快充的氮化鎵雙口充電器發布，充電頭網也是拿到手后進行全面的測試，來看一下除私有135W快充外，還有一些什么特色吧！

產品介紹

每篇一遍，先看外觀。

包裝采用thinkplus一貫風格，印有產品外觀、品牌Logo。

側面可以看到采用天地盒設計，并印有充電器名稱，地盒為紅色配色。

打開包裝，附贈線材、充電器以及保修卡、說明書一體式手冊一應俱全。

充電器整體外表采用高亮鋼琴漆噴涂，搭配“滿天星”效果珠光漆，散發神秘氣息。與棱角分明的拯救者系列不同，采用圓角弧度貼心設計，避免對收納包或其他設備的刮傷。

正面簡樸，右下角印有品牌Logo。

采用折疊式插腳，不占用額外空間，防止劃破收納包。

配備雙C口接口，標注有C1、C2C及推薦插入設備標識。

插腳底部印有產品規格銘文。值得注意的是，C1使用C to slim線，C2無輸出。

充電器長度約為71.03mm。

充電器高度約為70.81mm。

充電器寬（厚）度約為30.34mm。尺寸約為 71.03×70.81×30.34mm，體積約為152.6cm3，以充電器功率135W計算，功率密度約為0.89W/cm3。

充電器與蘋果原裝67W充電器體積對比較為明顯，基于內部元器件高度集成的設計，做到小體積大功率輸出。

與1元硬幣相比較稍厚一些。

充電器單體重量約為266.1g。

放在成年男性手掌中對比，體積會稍大，建議放在桌面進行搭配，不易隨身攜帶。

附贈的C2C電源線用印有拯救者Logo的魔術扎帶捆綁。

USB-C轉C電源線雙頭子端采用一體注塑成型設計，并印有拯救者Logo。

USB-C轉C電源線長度約為181cm，滿足各種場景下的充電姿勢。

使用POWER-Z KM002C測得帶有E-Marker芯片，電力傳輸能力為20V5A，不僅支持聯想135W快充，還支持100W PD快充，各種場景的設備使用需求基本可以滿足。

協議測試

使用 POWER-Z KT002測得C1口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充協議，作為一款主要面向聯想筆電用戶設計的產品，同樣支持QC、PPS快充，協議覆蓋表現還是比較全面。

PDO報文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A以及20V5A五組固定電壓檔位和5-11V3A一組PPS電壓檔位。報文中并沒有讀取出充電器135W快充，作為聯想的私有快充，是需要搭配附帶的方口線才能實現該快充。

使用 POWER-Z KT002測得C2口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充協議，除135W私有快充外，與C1口相同。

PDO報文方面，支持5V3A、9V3A和12V2.5A三組固定電壓檔位和5-11V3A一組PPS電壓檔位。

雙口同時進行充電測試，實測C1口輸出功率100W，C2口輸出功率30W。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手機，實測快充功率可以達到27W左右。使用聯想135W雙口氮化鎵充電器的USB-C1為手機充電，功率為9.12V 2.92A 26.68W。

使用USB-C1搭配蘋果C to MagSafe磁吸快充線為MacBook Pro 16 2021充電，功率為20.18V 4.65A 93.88W，這幾乎已經達到了USB-C1走PD快充協議下的最大輸出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就是充電器最低也要支持45W快充。使用聯想135W雙口氮化鎵充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.08V 0.48A 7.28W，成功點亮底座TV模式。

得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大范圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這臺米家手槍鉆就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協議，使用USB-C1為米家手槍鉆充電，功率為4.85V 2.03A 9.88W。

將USB-C1的測試數據匯總，整體來看無論對于手機還是游戲機，平板和筆記本電腦，都可以有不錯的快充支持，100W的PD快充功率上限也可以喂飽絕大部分的筆記本電腦。

從柱狀圖中也可以看出每款設備充電功率的高低，筆記本的功率自然排在前面，其他的設備的功率柱狀圖走向則較為平緩。

下面來看USB-C2的測試數據。

USB-C2支持30W的快充功率，使用USB-C2為三星S22+充電，功率為8.76V 2.9A 25.47W。

為iPad Air 5充電，功率為11.82V 2.43A 28.81W，已經達到了USB-C2接口的最大輸出功率。

將測試數據匯總，USB-C2主要面向的還是手機、平板電腦以及一些小型的筆記本電腦，從測試數據上看對于手機、平板以及筆記本的快充支持情況都很不錯。

柱狀圖部分，30W的功率上限也使得設備之間的功率差距不大，整個柱狀圖看上去也較為平緩。

多口同時輸出測試

135W指的是USB-C1搭配聯想方口線為特定的筆記本充電的功率，而針對PD快充總的最大輸出功率為130W，但雙口同時輸出時的功率是如何分配的，這個還是需要實測一下的。

同時使用2個USB-C為兩臺筆記本電腦充電，功率分別為92.22W和28.43W。聯想135W雙口氮化鎵充電器可以同時為兩臺筆記本電腦充電，并且同時快充，具體會執行100W+30W的功率分配規則。

充電全程測試

針對聯想135W雙口氮化鎵充電器的充電全程測試，此次選擇的是Macbook Pro 16 2021，原因是需要測試在輸入功率達到最大時的輸入效率，下圖是實測數據。

這是使用聯想135W雙口氮化鎵充電器充Macbook Pro 16 2021的數據變化全程圖，整個過程大致分為4個階段，最大功率為19.77V 4.64A 91.77W。

從測試開始至48分鐘，輸入功率為91W左右；至57分，輸入功率逐漸降至70W左右；至1小時17分， 輸入功率逐漸降至47W左右；最終于2小時5分充電結束。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出這款充電器為Macbook Pro 16 2021半小時充電41%，一小時充電78%,完全充滿需要2小時5分鐘。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.113W，換算下來一年損耗的電能約為0.98KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.588元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.03W，換算下來，一年損耗的電能約為0.26KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.156元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。經實測，聯想135W雙口氮化鎵充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅5毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從81.4%到92.22%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從79.08%到91.36%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在20V5A 100W輸出時的效率達到了91%以上，這個效率在一些百瓦PD充電器的陣營里面都是排在前面的。聯想到充電器的百瓦快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態時紋波最高，為20mVp-p；處于12V0A空載狀態時紋波最低，為14mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V0A空載狀態時紋波最高，為54mVp-p；處于15V0A空載狀態時紋波最低，為16mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于15V3A輸出狀態時紋波最高，為18mVp-p；處于5V2A、5V3A、9V2A、12V2A、15V2A輸出狀態時紋波最低，為10mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于15V2A輸出狀態時紋波最高，為16mVp-p；處于12V3A輸出狀態時紋波最低，為10mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值非常低，很多輸出檔位下的紋波僅為10mVp-p，說明充電器的輸出質量是非常高的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V5A 100W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為57.3℃。

另外兩側的最高溫度為54.8℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為58.3℃。

另外兩側的最高溫度為60.4℃。

將溫度數據匯總，方便大家查看。從表格中可以直接看出，四個溫度數值最高僅為60.4℃，要知道，這是一款支持100W PD快充輸出的充電器（為拯救者筆記本電腦充電可達135W），而且還是采用了氮化鎵技術，并且配備了雙USB-C快充接口。

從柱狀圖中也可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，最高溫僅為60.4℃，最低僅為54.8℃。

小結

在轉換效率模塊就已經介紹到了，轉換效率高就說明充電器的質量好，發熱低。在溫度的測試模塊也證明了，即使是100W滿載輸出1小時，最高溫度也僅僅在60℃左右。而國家對于充電器工作時殼體的溫度規定不超過90℃即可，聯想135W雙口氮化鎵充電器的最高溫度也比規則的溫度少了近30℃，看來聯想的這款135W雙口氮化鎵充電器不僅在參數上做到了百瓦功率級別，在充電器內部的質量上也稱的上是數一數二的。

1小時滿載穩定性測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對聯想135W雙口氮化鎵充電器進行了測試。

將充電器檔位調至20V5A，以100W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

小結

從轉換效率、到紋波、到溫度、再到現在的滿載穩定性，再一次的說明了這款充電器的質量很扎實，是個不錯的產品。

充電頭網總結

這款聯想thinkplus 135W氮化鎵雙口充電器采用最新第三代半導體氮化鎵雙芯片加持，附贈專用USB-C轉方口的經典線纜與USB-C線纜，135W大功率全速快充或同時為筆記本電腦及其它設備提供100W和30W智能充電，但C2僅支持最高12V輸出，達不到部分筆記本充電需求。

從性能方面，市面上主流品牌旗下的手機、平板、電腦及小功率設備都能進行自適應快充，有優秀的兼容性表現。在20V5A 100W輸出時的效率達到了91%以上，轉換效率高帶來的發熱量就小，充電器工作時溫度與國標不超過90℃相比少了近30℃，這也得益于采用GaN芯片+PFC+LLC轉換電路和CPU級別的導熱技術，日常使用更安全。

最后，附贈線材長度達1.8m，基本能滿足日常使用下的各種姿勢進行充電，圓潤機身防止對其他物品的損害，旅行出游也可隨身攜帶，不知道大家對這款充電器評價如何？