前言

近期充電頭網收到了一款來自華為的135W電源適配器，當然這個135W的功率并不是 PD3.1，而是華為的私有協議，支持華為 SuperCharge，為自家筆記本準備，但是它同時兼容了98W PD快充，這樣看它就很香了。

充電頭網此前也拆解過它的海外版本，感興趣的小伙伴不妨跳轉查看。那么話不多說，下面看看這款國標插腳的135W充電器兼容性如何。

產品介紹

充電器散裝到貨，自然是沒有開箱環節的。

充電器采用方形設計，邊角圓弧過渡，配合亮面的處理，整體的質感高級，和華為以往充電器的風格如出一轍。

充電器的側面印有135W HUAWEI SuperCharge 的字樣。

正背面靠近頂部處設有小凹面，方便用戶插拔使用。

插頭部分采用折疊設計，攜帶更加方便。

充電器的底部還印有參數，型號：HW-200675CP0

輸入：100-240V~50/60HZ 2.5A

輸出：5V3A、9V3A、12V5A、15V5A、20V4.7A、20V6.75A

輸出線纜做了抗彎折處理。

整條線纜長約1.79米。

充電器長度約為75.09mm。

充電器高度約為74.85mm。

充電器寬度約為28.82mm，充電器的尺寸約為 75.09×74.85×28.82mm，體積約為161.98cm3，以充電器功率135W計算，功率密度約為0.83W/cm3，這個體積表現和常規筆記本充電器相比十分優秀。

和蘋果140W充電器對比，體積相仿。

充電器的寬度和一元硬幣直徑相近。

充電器的帶線重量約為356.5g。

拿在手里的分量還是沉甸甸的。

協議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

協議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器的快充協議，實測支持 QC2.0、QC4、FCP、SCP、PD3.0 和PPS等充電協議。

另外還測得具備5V3A、9V3A、12V5A、15V5A、20V4.7A五組固定電壓檔位，以及3.4-21V4.7A一組PPS電壓檔位。不過本應該還有20V6.75A檔位的，但由于電流過大無法測出來。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

華為Mate40 Pro是華為推出的旗艦機型，支持66W快充，使用華為135W充電器為華為Mate40 Pro充電，功率為9.29V 6.1A 56.75W。華為135W充電器支持華為手機的超級快充。

iPad Air 5是蘋果推出的新款平板電腦，使用華為135W充電器為iPad Air 5充電，功率為14.92V 2.1A 31.46W。華為135W充電器可以輕松滿足iPad Air 5的功率需求。

MacBook Pro 16 2021配備了雷電4傳輸接口，支持100W PD快充，使用華為135W充電器為MacBook Pro 16 2021充電，功率為19.9V 4.65A 92.76W。

得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大范圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這臺米家手槍鉆就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協議，使用USB-C為米家手槍鉆充電，功率為9.04V 1.46A 13.28W。

將兼容性測試數據匯總，方便大家查看具體的數據。除了可以滿足iPad以及筆記本的快充功率外，充電器還支持華為超級快充以及PPS快充，表現不錯。

柱狀圖部分可以清楚的看出每款設備充電功率的高低。

充電全程測試

華為的這款充電器支持最高135W的輸出功率，但走PD快充協議的話最高功率可以到94W。鑒于筆者身邊并沒有華為高功率需求的筆記本電腦，但為了可以發揮出充電器的最大實力，所以此次選擇為MacBook Pro 16 2021充電，以下是實測全程。

這是使用華為135W充電器充MacBook Pro 16 2021全程的數據變化，整個過程大致分為4個階段，于2小時7分充電結束，最高功率為19.88V 4.65A 92.48W。

曲線圖可以看出充電器為筆記本電腦一定時間內充入的電量，從上圖可以得知，華為135W充電器為MacBook Pro 16 2021半小時充電41%，1小時充電77%，完全充滿需要2小時7分。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.231W，換算下來一年損耗的電能約為2.02KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為1.2元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.024W，換算下來，一年損耗的電能約為0.21KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.126元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

柱狀圖里匯總了充電器在兩種輸入電壓下，不同輸出檔位的轉換效率。220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從85.67%到90.34%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從86.65%到90.07%不等。

紋波測試

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于12V0A空載狀態時紋波最高，為24mVp-p；處于20V0A空載狀態時紋波最低，為14mVp-p。

110V/60Hz交流輸入下，處于9V0A空載狀態時紋波最高，為24mVp-p；處于5V0A和15V0A空載狀態時紋波最低，為18mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于15V3A輸出狀態時紋波最高，為42mVp-p；處于5V2A輸出狀態時紋波最低，為26mVp-p。

110V/60Hz交流輸入下，處于15V3A輸出狀態時紋波最高，為40mVp-p；處于5V2A輸出狀態時紋波最低，為26mVp-p。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V4.7A 94W功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為58.8℃。

另外兩側的最高溫度為56.2℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為59.3℃。

另外兩側的最高溫度為59.6℃。

將4個溫度數據匯總， 方便大家查看。

柱狀圖部分可以清楚的了解到不同輸入電壓下、不同表面的溫度差別。

1小時滿載穩定性測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對華為135W充電器進行了測試。

將充電器檔位調至20V4.7A，以94W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

這款來自華為的充電器輸出端線纜為一體式結構，用戶無需再額外配置線纜，1.8米的長度保證絕大多數場景使用需求。此外這款充電器除了支持華為FCP、SCP快充協議，還支持QC、PD、PPS快充。使得其不僅支持華為筆記本、手機超級快充，也能很好兼容市面上主流數碼產品。

得益于較高的設計冗余和多層散熱結構，這款充電器在滿載測試中表現優秀，設備兼容性表現也相當穩定，至于135W檔位目前還不知道是為華為哪款設備準備，更多后續報道請持續關注充電頭網。