自從小米啟動了“生態鏈”戰略，旗下納入了多家數碼電器公司，紫米就是其中一個。與收購收編不同，小米生態鏈的每家公司都是獨立公司，小米雖然深度參與，但相互仍是合作關系。如同小米插線板出自青米，小米的充電頭系列則來自紫米。不久前小米商城上架了一款雙口QC3.0旅充，而紫米也推出了自家品牌的雙口QC3.0旅充，同樣雙口設計，同樣支持QC3.0。小米紫米都是米，它們會有不同嗎？ 一、外觀 我們照例從包裝說起，如果用相似度來打分，小米雙口QC3.0旅充的包裝幾乎與紫米雙口QC3.0旅充完全一致，相似度接近99%。同樣的紙盒、同樣的白色主調、同樣的封面設計。因為紫米雙口QC3.0的詳細介紹我已另外發文，這里就不再做重復的展示。 背面僅僅一張帖子，主要是產品及生產商條碼信息。 詳細的參數同樣標注在外包裝盒側面，性能參數與紫米雙口旅充如出一轍：全球電壓、雙口輸出 5V/3.6A 18W MAX、單口輸出 5V/3A 9V/2A 12V/1.5A，唯一不同的就是產品型號：CDQ03ZM。從型號的編碼字符大膽的推測一下：充電器系列第03款，紫米制造。 外包裝盒另一側面標注的是生產信息，委托方：小米通信技術有限公司，制造商：江蘇紫米電子技術有限公司，生產廠：東莞盈聚電源有限公司。也就是說這款由紫米制造的小米雙口旅充來自同一家生產廠：東莞盈聚。 打開包裝，內里并不復雜，充電器通過兩側的紙質內襯固定在中間，外面有塑料袋保護。 與紫米雙口QC旅充不同的是，小米雙口QC旅充只有一張說明書而無其它配件，紫米卻多了一根C口充電線。 表面的處理方式兩者完全一致，高光亮面，而輸出口保護貼紙似乎是小米系列所特有，在小米移動電源上都可見到同樣的保護設計。 造型方面，小米雙口QC3.0旅充更偏向于傳統，幾乎可以看成是小米手機常見標配充電頭的加大和折疊腳版本。AC插頭和輸出端面的兩個側邊平行，并沒有紫米略微收口的梯形設計。 小米雙口QC3.0旅充的尺寸很小巧，長寬幾乎等長，近似正方，而厚度為28mm。 折疊腳的設計和紫米的那款一樣，參數、廠商信息等之前就有過說明，這里不再啰嗦。 插頭材料磁鐵不吸。 臺秤分辨率只到1g，稱重是61克，與紫米旅充重量一樣。 來個簡單直接的對比，小米雙口旅充略高。 厚度一致。 側面寬度紫米略寬，在外形設計上，輸出端也是最大的不同，小米平面略凹，紫米則是圓弧處理。兩個USB輸出口無論從膠芯顏色還是兩接口間距都完全一樣。 折疊腳的設計是一樣的，但是這個端面的顏色不一樣，小米的是白色，而紫米的是淺灰色，其余Logo位置及文字排版都十分接近。 二、測試 小米雙口QC3.0旅充的輸出參數和紫米旅充相同，都是標稱18W MAX。先看靠上一口的5V輸出能力，5.22V/3.20A/16.7W（紫米為 5.41V/3.20A/17.3W），5V下單口最大輸出均為3.2A，兩者都有線補，而紫米線補的電壓稍高，所以輸出功率也略大。 同樣單口調到9V檔輸出，測試結果為：8.90V/2.30A/20.5W（紫米為 9.13V/2.30A/21.0W），最大電流同樣2.3A，紫米電壓仍舊高于小米，輸出功率稍微大一點點。 12V輸出情況，小米 11.55V/1.80A/20.8W（紫米為11.87V/1.80A/21.4W），情況基本相同，電壓上紫米依舊要高一些。小米雙口QC旅充的另外一個輸出口的實測數據幾乎完全一致，重復羅列沒有意義，在此省略。 小米雙口QC3.0旅充雙口同時輸出約為3.7A，雙口性能與紫米一樣。 雙口同時插入也是強制轉為5V模式，與紫米是一樣的。 無論是小米還是紫米雙口QC3.0旅充，初始電壓都較高，加上有線補，5V區間電壓都比較高，隨著電壓升高，線補漸趨不明顯，導致在高電壓檔跌破12V。 用Kotomi表嗅探支持的充電協議，支持：蘋果2.4A、QC2.0/3.0、FCP、AFC，兩口識別一致。至于PE，用EBD測試不支持，煤油可以略過了。 試試我手上的設備，iPhone6電流約1.11A，這里出現了一個比較特別的情況，當接入蘋果設備后，小米雙口旅充的D+D-電壓會被拉低到2.48V，因此充電頭網飛龍表在協議一欄顯示的是DCP模式。發現這個情況后，用紫米雙口旅充測試，也是一樣，接入蘋果設備后D+D-電壓降低，推測可能與識別IC有關。 換iPad Air2，電流沒有問題，約有2.28A，識別上與前面的情況一樣，D+D-電壓沒有達到2.6-2.7V，儀表識別成了DCP模式。 小米4，很快握手QC2.0,模式。 ANKER的雙向QC3.0移動電源 A1311，也很快握手QC3.0. 三、總結 小米雙口QC3.0旅充除了在外形上與紫米雙口旅充稍有不同，在性能方面幾乎一致，且同為盈聚電源生產，讓人不免聯想內部的硬件方案也可能完全一致。雖然最大輸出只有18W，而且不能雙口同時QC，但是旅充重在輕巧設計，如果要求雙口QC，36W輸出的話，體積就不是與小米一個數量級的了。兼容性上除了PE，基本做到了全兼容。價格方面，小米紫米相差10元，但是紫米標配了一根C線，怎么選就看個人了。總之，小米雙口QC3.0旅充主打的是輕便，性能自然有所妥協，蘋果用戶影響不大，如果手上全是QC快充設備的朋友，又經常有多口同充需求的話，可能就要另尋他路了。 文中出現的商品：
小米雙口充電器 紫米雙口充電器 飛龍USB表
  相關閱讀：
狹路相逢 魅族紫米雙口旅充對決