前言
今年年初，美國(guó)NOCO公司在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)ITC對(duì)多家中國(guó)企業(yè)發(fā)起了針對(duì)鋰電池應(yīng)急啟動(dòng)電源產(chǎn)品的337侵權(quán)調(diào)查。消息爆出，國(guó)內(nèi)部分便攜式電源設(shè)備企業(yè)表示擔(dān)憂。直到2021年11月3日，事件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)PTAB官方最新消息，中國(guó)企業(yè)華思旭科技Carku卡兒酷在此次專利事件中成功無(wú)效了美國(guó)NOCO公司的專利，為337調(diào)查終審獲得勝訴贏得了更多的籌碼！
?從美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局USPTO的PTAB專利審判與上訴委員會(huì)官網(wǎng)中可以看到，除了Carku卡兒酷對(duì)NOCO公司的無(wú)效案件IPR2020-00944之外，還曾有4次對(duì)NOCO公司這件015專利的無(wú)效案件，但這幾件無(wú)效案件均以PTAB未受理而告終，也側(cè)面證明了NOCO專利穩(wěn)定性相對(duì)較好。
?
反觀本次Carku卡兒酷的無(wú)效案件，不僅被PTAB受理，并最終干掉了NOCO公司專利幾乎所有權(quán)利要求，這也反映了Carku卡兒酷在專利案件方面的實(shí)力。另外，從決定中我們也可以看到，代理Carku卡兒酷做這件無(wú)效案件的是來(lái)自博欽律師事務(wù)所(Perkins Coie）的艾兵大律師。
?
專利事件
2021年11月3日，PTAB美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)正式發(fā)布了中國(guó)企業(yè)深圳華思旭科技Carku卡兒酷對(duì)美國(guó)企業(yè)The NOCO Company 的US專利 Patent 9,007,015 B1的無(wú)效裁定（IPR2020-00944）；根據(jù)裁定顯示，中國(guó)企業(yè)Carku卡兒酷干掉了美國(guó)NOCO公司US專利 Patent 9,007,015 B1的幾乎所有權(quán)利要求，這對(duì)NOCO公司是一種沉重的打擊。
據(jù)悉，美國(guó)The NOCO Company成立于1914年，總部位于美國(guó)俄亥俄州，是一家全球知名的電池電器生產(chǎn)公司，主營(yíng)各種電池充電器，便攜式電源設(shè)備以及電池產(chǎn)品和配件的設(shè)計(jì)，生產(chǎn)以及銷售，擁有46個(gè)美國(guó)專利，其中大部分專利都與汽車應(yīng)急啟動(dòng)電源及其配件相關(guān)。
?在本次申請(qǐng)中，包括ANKER安克、Carku卡兒酷、70邁、電將軍等在內(nèi)的100余家國(guó)內(nèi)外企業(yè)被列為被告。從名單中的企業(yè)信息來(lái)看，中國(guó)企業(yè)占據(jù)90%以上，由此可以看出中國(guó)企業(yè)在便攜式電源領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力。
337調(diào)查
337調(diào)查，指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)USITC根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查。337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不平等競(jìng)爭(zhēng)，目的為禁止一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。多年來(lái)我國(guó)很多企業(yè)飽受337調(diào)查的困苦，但部分企業(yè)仍然獲得了勝訴。比如細(xì)分行業(yè)的墨盒、LED、電池等領(lǐng)域。 2003年4月28日，美國(guó)勁量控股集團(tuán)ENERGIZED及其下屬的永備EVEREADY電池公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交申請(qǐng)。指控中國(guó)大陸的部分企業(yè)，侵權(quán)其在美國(guó)的多項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)。并申請(qǐng)頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。 2006年2月17日，日本精工愛普生株式會(huì)社提起337調(diào)查申請(qǐng)，指控24家公司（包括9家中國(guó)公司）向美國(guó)進(jìn)口/銷售的數(shù)百種噴墨墨盒產(chǎn)品，侵犯其在美國(guó)的11項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，并請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)頒布普遍排除令等。 2018年3月27日，美國(guó)知名企業(yè) UItravision Technologies 公司向美國(guó)國(guó)際貨易委員會(huì)和美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院申請(qǐng)?zhí)岢龅摹?37 調(diào)查”申請(qǐng)，其指控11家中國(guó)企業(yè)對(duì)美出口 / 進(jìn)口 / 銷售的特定模塊化 LED 顯示屏侵犯了其兩項(xiàng)專利，并申請(qǐng)頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。 以上三個(gè)337調(diào)查案例，中國(guó)企業(yè)都獲得了勝訴。這直觀的展現(xiàn)了發(fā)明專利的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)
在海外，便攜式電池啟動(dòng)器被稱呼為Jump Starters，而中文稱呼為汽車啟動(dòng)電源。近年來(lái)，美國(guó)已經(jīng)成為這一品類的單一最大市場(chǎng)，無(wú)論是在線上亞馬遜平臺(tái)，還是線下的Costco，這類產(chǎn)品已經(jīng)成為高頻消費(fèi)電源產(chǎn)品。而Jump Starters的走紅跟美國(guó)市場(chǎng)汽車保有量大，汽車救援服務(wù)人工成本昂貴等息息相關(guān)。 通過(guò)查詢以往資料顯示，這并不是The NOCO Company在美國(guó)第一次發(fā)動(dòng)337訴訟。近3年來(lái)，The NOCO Company幾乎每年都會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)難，頻繁維權(quán)也讓這家公司登上了不少媒體頭條，獲得了品牌關(guān)注度。 本次美國(guó)NOCO公司起訴中國(guó)Carku公司，說(shuō)到底還是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。對(duì)任何一家公司來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性毋庸置疑。一部分公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上各種踩紅線，另一部分公司在積極的捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而Carku就是捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀代表，本次專利事件深刻的證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大威力。Carku卡兒酷知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局
2011年，深圳市華思旭科技有限公司正式成立，創(chuàng)始人雷云。Carku卡兒酷是旗下知名電源品牌，該公司是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，是率先發(fā)明全球第一臺(tái)鋰電池多功能應(yīng)急啟動(dòng)電源，也是汽車應(yīng)急啟動(dòng)電源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定起草單位，深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)單位，2021年該公司獲得國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)認(rèn)證，獲得了300多項(xiàng)全球?qū)＠a(chǎn)品銷往全球6大洲50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先。
因此，Carku公司也被美國(guó)NOCO公司視為眼中釘。此次Carku公司通過(guò)全方位反擊，在法律的框架擊敗美國(guó)NOCO公司，對(duì)中國(guó)出海企業(yè)則是極大的鼓舞。
?近年來(lái)，Carku卡兒酷加大了對(duì)專利的申請(qǐng)保護(hù)。充電頭網(wǎng)據(jù)企查查獲悉，截止2021年12月，Carku卡兒酷申請(qǐng)的專利總量已達(dá)到366項(xiàng)，其中發(fā)明授權(quán)專利18項(xiàng)，包括應(yīng)急啟動(dòng)電源及應(yīng)急充電方法、一種啟動(dòng)電源電路、一種車輛應(yīng)急啟動(dòng)系統(tǒng)及方法、便攜式備用電源、應(yīng)急電源、一種輔助車輛啟動(dòng)裝置及方法等多項(xiàng)發(fā)明專利。這從側(cè)面展示了卡兒酷在應(yīng)急啟動(dòng)電源領(lǐng)域的不俗實(shí)力。
專利分為三種，它分別是發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。 發(fā)明專利是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。同時(shí)，發(fā)明必須是技術(shù)方案，而且必須是新的技術(shù)方案。 實(shí)用新型專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。據(jù)專利法規(guī)定，實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性和技術(shù)水平要求較發(fā)明專利低，但實(shí)用價(jià)值大。在這個(gè)意義上， 實(shí)用新型專利又被稱為小發(fā)明或小專利。 外觀設(shè)計(jì)專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)，也就是工業(yè)品的式樣。 在這三種專利中，發(fā)明專利的含金量是最高的。與實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利相比，發(fā)明專利需要進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查，而另外兩種專利只需要進(jìn)行形式審查。
http://m.xtzz.cc/
粵公網(wǎng)安備44030002009313號(hào)